mu2(樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸出線型移動聲卡測評報告「Soomal」)

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡測評報告「Soomal」

Apple 蘋果 iPhone 7 Plus智能手機 - Lightning轉3.5mm模仿輸入線

HTC U11智能手機 - USB Type-C至3.5mm模仿耳機輸入轉換線

自從iPhone去掉3.5毫米耳機口之后，跟風者越來越多，在售機型中有相當大比例是無孔計劃。行業為什么跟風很大水平上也是逼著消耗者轉投無線耳機，眾所周知的，耳機是一個利潤率很心愛的行業。為了不犯眾怒，手機廠商給出一個過渡的方案，就是出一根USB轉耳機口的轉接線，本心好的給的是數字線，將就了事的就只給一根模仿線，兩者外表和使用辦法差不多，但發聲原理完全不一樣。模仿線直接從USB取模仿信號輸入，這種線本錢低，后果差，而數字線呢，內里有USB音頻控制器以及CODEC大概DAC，還包含了耳機擴大器模塊，和USB聲卡布局完全一樣，計劃公道的情況下，比模仿線一定好得多，此中最出名的案例就是HTC隨U11提供的USB-C轉耳機轉換線，音質比大局部散機好，令人不測，于是取得“神線”佳譽。這根線讓不少對去口計劃不滿的人忽然看到了改良音質的新途徑。

Creative 創新 SoundBlaster 16 聲卡

這種數字線，該怎樣嚴厲的稱呼呢？現在仿佛比力雜亂，種種叫法都有，我們臨時使用“線型聲卡”如此的詞匯，聲卡是個上古詞匯，當年的Sound device是Card狀的，以是也叫Sound Card，這也是聲卡一詞的出處。隨著Card的外形漸漸散失，USB外置盒子的外形成為主流，但“聲卡”這個稱呼保存下去，并沒有改稱“聲盒”“聲磚”，英文對應的單詞照舊Sound device。中文聲卡一詞中的“卡”，只是中文用語習氣，屬于汗青成績。特別提及的緣故是，使用該類裝備的年輕人未必曉得這類裝備的祖宗長什么樣，以是隨手科普一下。隨意的叫法可以很多，數字耳機線、USB C轉耳機口線、數字耳放線都可以，我們使用“線型聲卡”一詞的緣故是，它能體現表面特性和布局特性。

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡

今天的主演樂之邦MU2，就是一根“線型聲卡”，固然和HTC的線比擬，腰身要粗了不少，但照舊算是一根線。金屬機殼局部寬11.5毫米，厚10毫米，長55毫米，沒有瘦子的小指粗，便攜性尚好。

• 樣機泉源：廠商送測
  樣機典范：市售量產
  對否商業干系：否否否否

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-附贈的C轉A轉接洽

MU2接納Type C口，C口以前是大局部主流機型接納的接口。別的附贈了C轉A的轉接洽，便利用戶在電腦上使用，Micro USB接口的手機和iPhone用戶必要分外置辦轉接洽。MU2支持UAC2.0，任何支持UAC2.0的裝備均能直接使用，包含邇來兩年消費的智能手機、Windows 10裝備、MAC裝備等。

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-拆解-主板正面

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-拆解-主板反面

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-SuperDSP230音頻控制器

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-SuperCLK100時鐘辦理器

MU2接納樂之邦自研的SuperDSP230音頻控制器，支持44.1、48、88.2、96、176.4、192、352.8、384kHz/16、24、32Bit的采樣規格。主板上有三顆芯片，正中那顆標志著CLK100的，是SuperCLK100，這顆芯片用于天生44.1kHz/48kHz及其倍頻的時鐘，官方說法是精度可達2PS。

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-Cirrus Logic CS43130 DAC芯片

市面上很多線型聲卡，使用的是Cirrus Logic CS42L42，僅有這顆芯片充足小，可以塞到線頭中。CS42L42 是一顆CODEC，支持耳機插進檢測，支持麥克風輸入，這是一顆完全為線型聲卡準備的芯片，在音質上會有妥協。使用CS42L42的產物，無一例外對高清規格支持不佳，包含HTC神線和樂之邦MU1。

MU2接納的是CS43130，這是一顆DAC芯片，支持384kHz/32bit的信號輸入。其動態范圍最高可達130dB。它還集成了耳機擴大電路，32歐負載下提供每聲道30毫瓦的輸入功率，600歐負載下每聲道5毫瓦。在Cirrus Logic的產物定位中，CS43130高于CS42L42，但低于頂級的CS43198等，屬于中層次的定位。CS43130主要被用于低功耗的HIFI裝備的計劃中間。 [Hide]

從設置上看，MU2沒來由比HTC神線和上一代的MU1音質差。但缺陷是，MU2不再支持接聽電話，由于沒有麥克風輸入了。

但想到達最佳形態，并沒那么簡便，成績來自Android體系。我們使用了vivo NEX S、三星S9、OPPO Find X等多款手機舉行測試，僅有Find X完成了輸入采樣率全局主動切換，NEX S和S9的輸入采樣率分散鎖死在48kHz和96kHz。碰到這種情況，必要使用第三方的播放軟件來處理，國內最稀有方案就是使用《海貝音樂》，但遺憾的是，現在海貝還無法精良支持MU2，48kHz以上的采樣率會被限定。海貝后繼更新約莫改良此成績，但全局播放仍然受限，如今越來越多人喜好播放云端音樂節目。DSD播放不是成績，測試經過。

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-搭配MacBook使用

在Win10/MAC裝備上測試，則統統順遂，完全可以當成平凡的USB聲卡使用，即插即用，無需第三方軟件支持。

依照常規，我們使用專業聲卡舉行錄入的情勢，團結稀有的分析，提供直觀的丈量后果。MU2的輸入電平為-6dB，它另有個隱蔽的彩蛋，音量最大的時分，長按M鍵，輸入電平可以提高到-3dB。這里順帶吐槽一下MU2的按鍵計劃，為了防誤觸，MU2的按鍵呼應延時十分大，大于半秒，你一連的按鍵會被忽略，而這種情況下，用戶很容易以為音量是開到了最大才不呼應，MU2的標準利用辦法是一秒一下，如此就沒成績，但利用感變差，長按+-鍵能一連調停音量，但又太快。萬幸的是，MU2能影象音量，這種令人不適的利用并不是每次都用到。

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-頻響曲線

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-頻響曲線[48kHz]

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-頻響曲線[96kHz]

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-噪聲分布

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-噪聲分布[48kHz]

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-噪聲分布[96kHz]

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-動態范圍

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-動態范圍[48kHz]

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-動態范圍[96kHz]

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-總諧波失真

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-總諧波失真[48kHz]

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-總諧波失真[96kHz]

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-互調失真

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-互調失真[48kHz]

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-互調失真[96kHz]

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-分散度曲線

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-分散度曲線[48kHz]

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-分散度曲線[96kHz]

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-頻率掃描

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-頻率掃描[48kHz]

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-頻率掃描[96kHz]

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-頻率掃描[DSD]

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-總諧波失真

測試在Surface Pro4、MacBook Pro以及多款安裝海貝音樂APP的手機上舉行，取得的測試后果十分接近，以是不反復貼出，彩蛋形式也有單獨測試，但量化目標上并不會更好。從測試后果來看，成果抱負，這基本上是模仿信號量化的最佳體現之一，我們單獨貼出THD測試大圖供懂行的仔細看，看不懂的也可以偽裝看得懂。測試沒有發覺SRC，但vivo NEX S的96kHz項目沒有經過，由于NEX S USB輸入鎖死48kHz，海貝音樂APP的如今版本也無法繞開這個限定，相似的情況也會顯如今vivo以及其他機型上。

樂之邦 Musiland MU2 手機用純輸入線型挪動聲卡-與威索尼克GR09

Audeze 奧帝茲 iSINE20 平面振膜入耳式耳機

實踐聽音中使用威索尼克GR09、創新Aurvana air、奧蒂茲LCDi4、AKG 701、森海塞爾HD580等耳機，比力機型是HTC神線以及vivo NEX S。

高頻體現：MU2的高頻體現分明優于HTC神線，比擬之下，MU2的高頻細節更為豐厚，密度高，神線聽感偏糊，大音量下控制力更好，聽感更為慎重。和NEX S比擬，細節不及，顆粒感相對分明，NEX S的聲線更為精致平滑，質感精良，但瞬態體現不輸NEX S，動態還略占優，體現彈撥類樂器氣勢更足。

中頻體現：MU2和神線的中頻味道很接近，人聲偏厚重，MU2密度更佳，因此聲響的外形也更為精良，你聽到的是一種更為挺秀精力的聲響，在剖析力上，MU2也有上風。和NEX S比擬，厚度不遜，密度照舊稍差一籌，NEX S能展現更天然伸展的外形，而MU2相對顯得僵硬呆笨。NEX S的人聲更暖，聽感上也跟有親密感。

低頻體現：神線表面健康，但卻提供了手機范疇內算得上精良的驅動力，驅動力的提升，帶來了低頻更好的控制力，低頻變得更為踏實上心，這也是神線走紅的緣故，大力出古跡。MU2的驅動力優于神線，兩者在驅動小耳機時區別不大，但在驅動K701或HD580時，差別就變得分明，MU2的低頻相對慎重有序，神線體現乏力，推HD580這種高阻抗耳機聲壓都不太夠了。和NEX S比，MU2推力更大，體現出來低頻瞬態也相對精良，但在細節體現上，NEX S仍舊更好，NEX S能體現出某些低頻樂器更多的泛音細節。

全體印象：MU2在音質上，全盤跨越神線，不缺錢不要通話不為那點體積差別的話，MU2相對是好得多的選擇，何況另有DSD加成，耐聽度亦有提升。和代表手機中最佳音質之一的NEX S比擬，MU2有著強不少的驅動力，推大耳機的體現優于NEX S，合適跟更大范圍的耳機搭配組合。但搭配[大局部]小耳機時，NEX S的剖析力將得以展現，NEX S聲響的外形感也相對精良，NEX S的全體聽感也更為柔軟暖和。假如和更多的手機比力，MU2正常發揚，比那些基于AKM AK4376/ESS ES9318等DAC的HIFI手奧密強，并且強不少。可以以為，MU2能將音質水平提升至次頂級水平。假如你是拿著條記本的出差黨，會發覺這小玩意也是相當不錯的旅途伙伴。 [/Hide]

在實踐使用中，MU2并未顯現嚴峻的bug，體現安定，種種裝備兼容。其官方引導價398元，以其音質體現來說可謂超值，Soomal給予樂之邦MU2手機用純輸入線型挪動聲卡以劇烈保舉評級。

• [Doc]key=手機 音質測評[/Doc]