卡岡圖雅(為什么“甜甜圈”拍糊了？)

為什么“甜甜圈”拍糊了？

從昨晚開頭，你的伙伴圈有沒有被這張圖刷屏↓↓↓

人類有史以來取得的第一張黑洞照片“見光”啦！作為第一批“望見”黑洞的人類，這屆網友們紛繁“腦洞大開”：

有人看到了甜甜圈↓

有人看到了蜂窩煤↓

另有人居然看到了電熱器↓

但是，在這次“首秀”之前，不少人腦海中關于黑洞的外貌泉源于大熱科幻影戲《星際穿越》。

影片中名為“卡岡圖雅”的黑洞圖像可謂清晰亮堂，10日首張照片的“主演”——室女座超巨橢圓星系M87中央超大質量黑洞卻顯得有點“糊”。

↑圖為影戲《星際穿越》中的“卡岡圖雅”黑洞。

要表明這回事，底下這位天下級封建大咖恐怕最有發言權。

他是拿到諾貝爾物理學獎的國際著名物理學家，人類初次探測引力波的相對主力和“靈魂人物”；也是科幻作家和科幻影戲編劇，為《星際穿越》承繼封建參謀，影片中的黑洞就是他主導計劃的！

基普?索恩11日在承受新華社記者采訪時，對兩個黑洞圖像的異同給出獨家剖析。

↑圖為“諾獎大咖”基普?索恩。

Q1：為什么黑洞照片拍“糊”了？

一句話，相機“不可”。

索恩表明說，“含糊是由于（事變視界）望遠鏡的區分率還不夠好?！?/strong>

Q2：為什么首張黑洞照片中的光源比《星際穿越》中黑洞光源弱這么多？

一句話，照舊相機“不可”。

索恩表明說，影戲中“卡岡圖雅”黑洞的強光來自拍影戲時IMAX相機鏡頭中模仿的光散射。而對黑洞的真實觀察可沒有拍影戲這么好的條件，“事變視界望遠鏡”中沒有IMAX相機那樣的光散射。

↑圖為影戲《星際穿越》海報。

Q3：為什么照片中黑洞半明半暗？

一句話，導演的“鍋”。

真實照片中，黑洞一側亮堂，而另一側昏暗。但《星際穿越》中的黑洞圖像卻沒有這種不同。

索恩指出，與“卡岡圖雅”黑洞比擬，M87星系黑洞的多普勒頻移作用顯得十分強壯，這使得照片中黑洞有一側十分亮堂。多普勒頻移是指物體活動時，從那邊發射的信號傳到吸收處時會顯現相位和頻率的厘革。

內幕上，索恩團隊起先為《星際穿越》提供的黑洞模子中相反思索了多普勒頻移，但《星際穿越》導演克里斯托弗?諾蘭“忽略”了這種亮度差別。由于當黑洞周邊物質的全體亮度十分劇烈時，人眼很約莫無法區分出黑洞兩側的亮度差別。

↑圖為影戲《星際穿越》截圖。

Q4：為什么影戲中的黑洞正中有一條亮帶，但首張“證件照”里沒有？

一句話，此洞非彼洞。

影戲中設定的“卡岡圖雅”黑洞與真實M87星系黑洞本身就有不同。最大的不同在于二者的吸積盤厚薄水平等特性有差別，這可以局部析釋為什么“卡岡圖雅”黑洞圖像的中央有一條亮帶。

索恩說，“卡岡圖雅”黑洞周圍發射輻射的吸積盤在物理上十分薄，但在光學上看卻十分厚，輻射不克不及穿越它；而M87星系黑洞卻相反，其吸積盤在物理上十分厚，但在光學上看很薄，輻射可以基本不受攔阻地穿過它。

↑看，原本你是如此的黑洞！

但是，無論甜甜圈、蜂窩煤照舊電熱器，還不都是由于首張“證件照”中黑洞周圍光源的顏色是偏紅的暖光嘛。為什么與影戲中黑洞周圍光環的“冷色彩”不同那么大？

一句話，還不是為了讓你看到咯。

小編來表明一下啊：此次對M87星系黑洞成像的“事變視界望遠鏡”的事情波段是毫米波。但人眼并不克不及看到毫米波，黑洞圖像上展現出的美麗光是科研職員顛末盤算機處理而成的。

也就是說，“事變視界望遠鏡”的封建家選擇了赤色，而《星際穿越》則選擇了其他顏色。