北京鳥巢(斥資34億建的鳥巢，每年維護費8000萬，15年過去了，賺回本了嗎？)

斥資34億建的鳥巢，每年維護費8000萬，15年已往了，賺回本了嗎？

1

本年9月23日，第19屆亞運會在杭州準期舉行。

像如此的國際體育賽事向來都能捉住人們的眼球。

由于，它不但是一場簡便的體育比賽，就算比賽完畢，也會給當地留下豐富的遺產。

提及這個，那就不得不提一下中國的“雙奧體育場”——鳥巢。

鳥巢，是2008年北京奧運會和2022年北京冬奧會的主場館。

為了建成這個，我國不吝破費了34億巨資，不僅云云，為了后續維護，我國還要每年破費7000——8000萬元。

由于耗資宏大，因此，從2008年奧運會落幕開頭，鳥巢就備受爭議。

有人發起撤消，有人卻主張保存，有人說留著可以贏利，有人卻稱不休在賠錢。

那么，鳥巢畢竟是賺是賠？如今15年已往了，鳥巢仍然佇立，這內里又有著怎樣的考量？

2

2001年7月13日，國際奧委會在莫斯科公布，中國取得2008年奧運會主理權。

中國十幾年的積極哀求，終于在這一天取得了承認。

在舉國萬眾歡騰之時，我國干系職員也開頭為7年后的奧運會做告急的準備。

奧運會向來不僅是一場比賽，它更是一個彰顯國力的前言，因此這次奧運會必必要辦的標致，讓全天下看到一個極新的中國。

既然奧運會的意義云云深遠，那么體育場館就要計劃的別具一格。

2002年10月25日，北京市方案委員會開頭面向舉世征集北京奧運會主體育場的計劃方案。

全天下共有177家計劃單位提供了計劃方案。

最初，來自瑞士的兩位計劃師赫爾佐格和德默隆的方案，在這場比賽中勝出。

在他們的方案中，2008年的中國國度體育場將是一個沖破常規表面的天下古跡——鳥巢。

固然他們的方案很受承認，但真要讓鳥巢落入人世，卻仍舊是困難重重。

起主要面臨的就是質料成績。

依照最初的料想，鳥巢要確保將來100年歷久耐用，以是質料必需有很好的耐水性和耐火性，能滿意這一要求的，僅有Q460E高強度鋼。

遺憾的是，事先無論是國內照舊外洋，都無法消費出這種質料，以是中國只能自主研發。

顛末一番困難的探究，我國的工程師李久林和各單位團結，終于消費出了切合要求的質料。

質料成績固然處理了，但是把這些質料焊在一同也是相當困難的。

鳥巢共有24根柱腳，每一根有200噸重，焊接此中的一條焊縫，就必要12個焊工一連施工兩天兩夜。

工人們穿著厚重的防護服，在缺氧的情況下高強度事情。

有些工人中暑后，打完吊針就得立刻前往工地持續施工，沒有半點休憩時間。

在種種困難中，最令人頭疼的，還屬經費成績。

鳥巢最開頭估計破費22億，但是在修造歷程中發覺，假如持續依照原方案，那么本錢將嚴峻超支。

并且有辦理者質疑，鳥巢用鋼量云云之大，不切合寧靜、實用、環保等修建要義，乃至有人直接說鳥巢只配留在計劃圖紙上。

面臨證疑，兩位計劃師絕不妥協，赫爾佐格和德默隆以為，鳥巢所蒙受的非媾和當年的悉尼歌劇院一樣。

當年悉尼歌劇院開工時，很多人都對這個外型奇異、本錢熱血的另類修建發射了質疑。

但是，如今的悉尼歌劇院每年的游客量高達640萬，并成為了享譽天下的標志性修建。

很多人都是由于這座修建，曉得了澳大利亞這個國度。

但是，即使計劃師據理力圖，終極照舊要服從高層向導的決定。

被動之下，鳥巢的修建方案只能被動修正。

在最開頭的修建方案中，鳥巢有一個可開啟的屋頂，最初顛末考量，修建師們丟棄了這個屋頂，把鳥巢改成了一個全關閉的場館。

除此之外，鳥巢原方案有10萬個座椅，為了浪費開支，最初被減少為9.1萬個，這此中另有8萬個是暫且座椅，在奧運會完畢后都被拆掉了。

總之，為了緊縮本錢，鳥巢在確保使勤奮效的條件下，刪減了很多“奢華”的局部。

計劃師得默隆面臨被刪減的鳥巢，懊喪地說：“如今的鳥巢，就像是再也擰不出水的毛巾?！?/span>

能節流的場合都節流了，但即使是如此，鳥巢的終極破費也遠遠超出了22億，終極突漲至34億。

事先在法國有一句諺語：“人類除了鳥巢之外，什么都能制造出來?！?/span>

由于鳥巢的布局過于繁復，國表里的計劃師一律以為，想把鳥巢的布局復刻到修建物上，幾乎是不成能的。

可見，最初各位都不信賴中國可以造出一個“鳥巢”。

更何況在同年的5月份，中國履歷了一場痛心疾首的地動災害。

全天下都在質疑，中國在這種情況下，還能建出來一個“鳥巢”嗎？

2008年2月6日，除夜這一天。

在北京奧林匹克公園內，一座宏大的修建物亮起了燈光。

鳥巢用夢境般的表面，吸引了很多途經的行人駐足觀看。

顛末將近5年的準備，人們渴望已久的中國國度體育場——鳥巢，從圖紙上活生生地屹立在眼前。

2008年8月8日，中國成為了天下注目標核心。

一個包容將近10萬人的體育場，上演了一場狂歡盛宴。

第29屆炎天奧林匹克活動會在鳥巢告捷召開。

有人評價：“2008年北京奧運會，是歷屆奧運會中最告捷的一屆奧運會?！?/span>

獲此高度評價，天然離不開鳥巢的增光添彩。

但是，隨著奧運會的完畢，這座耗盡多量資金才建成的修建，卻面臨著被撤消的運氣。

3

之以是有人發起撤消，說畢竟照舊錢的成績。

固然這次奧運會吸引了舉世的目光，成為了歷屆奧運會中的經典，但是這屆奧運會并沒有賺回34億，反而還虧了24億。

并且，這此中還不包含水電費、保潔費、保安費、消防費、綠化費等等雜七雜八的開支。

除此之外，假如持續保存這座修建，那么我國每年的維護費高達7000——8000萬元。

并且隨著修建質料的老化，這個數字還會逐年上增。

為了減小財務壓力，選擇及時撤消也算是被逼無奈。

并且這種做法，在國際上也早有先例。

1996年，舉行亞特蘭大奧運會的富爾頓體育場，在奧運完畢的第二年，就被炸毀了，如今園地已被變革為一個大型泊車場。

厥后的2022年卡塔爾天下杯也是云云，為了制止熱血的后續維護本錢，在球賽剛一完畢，卡塔爾人就立刻拆毀了球場。

固然及時拆毀對國度經濟諸多利益，但我國終極還選擇了保存。

既然要留，天然不克不及讓它耗錢，還要盡約莫的用它把錢給賺歸來回頭。

鳥巢最緊張的贏利途徑是游客旅行。

在2008年國慶假期完畢后，鳥巢第一次正式面向社會開放。

多量游客紛繁涌向鳥巢旅行，開放的第一天，鳥巢就接待了6萬人次。

鳥巢一剎時變成了北京的新地標，它成為了很多國表里游客在北京的打卡點，人氣幾乎與故宮持平。

固然鳥巢小出名望，但是從游客的角度來講，鳥巢可不少“挨罵”。

由于各位以為鳥巢的門票太貴，除了有軍殘證的游客和身上下于1米2的兒童能免票，白叟和學生都是全價票。

并且一張門票50塊錢，只能旅行一點點東西，各位以為這50塊錢花的不值。

2010年，鳥巢共賺了2.1億，此中90%的收入泉源于游客旅行。

但是隨著鳥巢的熱度一點點下降，旅行人數變的越來越少，門票價格只能越調越低，鳥巢的紅利也愈發困難。

想要把當年的34億賺回本，鳥巢不得不拓展紅利范圍。

鳥巢作為一個公用大型場館，它的第二大收入，泉源于承辦大型比賽大概扮演會。

關于園地的使用，北京這些年一直堅持一個準則：“使用已有場館，盡力少新建場館大概使用暫且場館。”

為此，只需是在北京承辦的緊張體育賽事，尋常都市安插在鳥巢舉行。

這此中最出名當屬2022年的北京冬奧會。

除此之外，歌手也常常在鳥巢舉行演唱會，好比五月天、陳奕迅、周杰倫、張杰等都在鳥巢開過演唱會。

除了以上兩個收入泉源，剩下的就是傾銷收入和冠名收入。

由于鳥巢具有很高的品牌代價和廣泛的影響力，以是很多企業會和鳥巢互助。

但是，即使如此經心腸運營，鳥巢照舊面臨著入不夠出的困境，聽說每年還要靠國度補助來補償喪失。

尤其是到了15年后的今天，隨著修建本身的老化，成績變得愈加嚴峻。

到如今，又再度有人質疑，鳥巢另有必要存在嗎？

4

有學者以為，假如把鳥巢拆掉，可以省下一大筆的維護費，并且可以把土地舉行商用化，如此更容易紅利。

如此的想法天然有一定真理，但時至今天，我國仍舊方案持續保存鳥巢。

鳥巢本身固然不休在虧錢，但由于它本身的名望很大，從而吸引了很多人來周圍旅行，如此反而動員了周邊其他產業。

假如鳥巢被一下子拆毀，試問周邊的其他產業會不會被扳連，這形成的喪失可就沒法意料了。

別的，鳥巢從準備到如今，以前過了20多年的時間，為了它的建成，很多人奉獻了心血，奉獻了情感。

不管它是紅利照舊喪失，鳥巢早已構成了北京的文明，更是中國特征的一局部。

說白了，鳥巢是中國人的臉面，畢竟在20年前，外洋是不信賴中國可以建出鳥巢的，而中國用才能證實，不成能的東西，在中國也都是約莫的。

這種精力層面的代價不是用財帛可以權衡的。

除此之外，關于很多他國的體育喜好者來講，他們曉得北京，分開北京，就是由于鳥巢這座共同的修建，和它眼前的北京奧運。

假如沒了這個，人家還樂意來嘛？

說白了，單從直接的經濟效益上說，鳥巢的確不休在虧錢。

但是從文明精力和附加效益上去講，鳥巢但是賺的盆滿缽滿。

就像國內很多古修建文物，比仍舊宮、長城、麗江古城，為了維護它們，我國可謂耗資宏大。

但我們仔細想一下，豈非這些修建不應被保存嗎？

久遠來看，鳥巢的潛力是無量的，它的代價還不休在被發掘。

鳥巢伴隨了中國人將近20年，它早已不是一座孤零零的修建物那么簡便，它更多的是寄予著中國人深化骨髓的情懷。

鳥巢該不應持續保存，關于這個成績，你你怎樣看呢？