上士聞道,勤而行之;
中士聞道,若存若亡;
下士聞道,大笑之。
不笑,不敷以為道。
故建言有之:
明道若昧,進道若退,夷道若颣(lèi)。
上德若谷;明白若辱;
廣德若不敷;建德若偷;質真若渝。
端莊無隅;大器晚成;
大音希聲;大象沒形;
道隱無名。
夫唯道,善貸且成。
上士聽了“道”的實際,勤勞踐行;
中士聽了“道”的實際,半信半疑;
下士聽了“道”的實際,哈哈大笑。
不被訕笑,那就不敷以為“道”了。
古時立言的人曾如此說過:
光芒的“道”仿佛暗昧;行進的“道”仿佛后撤;平展的“道”仿佛坎坷;
崇高的“德”好似低谷;最純的白好似有污垢;
寬大的“德”好似不敷;剛健的“德”好似疲弱;淳厚單純好似混沌未開。
最方正的東西,反而沒有棱角;最寶貴的器皿,反而最晚告竣;
最大的聲響,反而無聲無息;最大的外貌,反而沒有外形。
“道”消失沒形,無聲無名。
僅有“道”,才干使萬物善始善終。
上士聞道,勤而行之;
上士(拙劣的統治者)聽了道,就勤勉踐行。
中士聞道,若存若亡;
中士(平凡的統治者)中士聽了道,半信半疑,不置可否。
下士聞道,大笑之。
下士(淺薄的統治者)聽了今后哈哈大笑,置之不理。
不笑,不敷以為道。
不笑,就不敷以為道了。由于“道”與世俗看法不同,聽上去特別乖僻,與凡人頭腦不同。
故建言有之:
建言:立言。
立言者曾有言在先:
明道若昧,進道若退,夷道若颣(lèi)。
夷道若颣:夷,平展;颣:纇,坎坷不屈、坎坷迂回。
“道”亮堂仿佛又暗中,“道”行進仿佛又后撤,“道”平展仿佛又坎坷。
上德若谷;明白若辱;
明白若辱:辱,污垢。這句仿佛更合適放在“端莊無隅”一句之前。
崇高的“德”好似低谷;最純的白好似有污垢;
廣德若不敷;建德若偷;質真若渝。
偷:意為惰或容易。渝:變污。
寬大的“德”好似還不敷;剛健上心的“德”仿佛怠惰疲弱的樣子;淳厚單純好似混沌未開。
端莊無隅;大器晚成;
隅:隅,角落、墻角。
最方正的東西卻沒有棱角;最寶貴的器物卻最晚制成。
大音希聲;大象沒形;
希:少。象:外貌。
最大的聲響無聲無息;最大的外貌無影沒形。分析真正兇猛的是“無”,而不是“有”。
道隱無名。
隱:藏匿、隱蔽。
“道”消失不見,無影沒形,無聲無名。
夫唯道,善貸且成。
貸:施與、給予。
指僅有“道”才干使萬物善始善終,因此萬物不克不及分開“道”。
本章老子把不同條理的人對待“道”的態度刻畫了出來,上士勤勉學道,中士半信半疑,下士哈哈大笑,以是“道”也要因材施教,針對不同的人應接納不同的辦法。
老子同時把“德”從不同角度區分為四類,即“上德”、“廣德”、“建德”、“質德”。
“上德若谷”,即不居功自恃,虛懷若谷,一直堅持低下與謙卑。
“廣德若不敷”,即固然德廣,仍覺不敷,膏澤遍及天下,德化分布于世。
“建德若偷”,德雖剛健,卻仍然體現疲弱,成果再多,但也不示人。
“質真若渝”,修道之人淳厚單純,卻好似污濁尋常,所謂水至清則無魚,真正的憨厚但是是混沌的。
外表的四種品德都是入道之人的體現,是一種很高的修為。老子的品德觀,講的是本身內心的修煉,一個有品德的人,為善不欲人知,助人不求報答。由于他不求名、不求利,沒有私心,因此遭到人們至心腸支持和敬重。而假如殽雜了私心,有了貪欲,那么就不是真的有“德”了。
老子還分析白“道”的實質和征象的干系成績。他指出“道”的實質是:明道若昧,進道若退,夷道若纇;上德若谷;明白若辱;廣德若不敷。“道”的征象是:“質真”、“明白”、“端莊”、“大器”、“大音”、“大象”‘。老子經過事物正反的比力,論證了分歧的廣泛性和對峙一致,有著深入的辯證頭腦。
老子最初指出,只管“道”隱蔽在事物眼前,我們看不到它,但“道”卻發揚著無可交換的作用,僅有“道”才干使萬物善始善終。因此,我們要想熟悉事物的實質,就必要了解事物眼前的“道”,熟習“道”的運轉紀律。
《論語》、《品德經》逐章解讀,基于如今社會背景,去其糟粕、取其精華。實事求是、謙卑敬重;道法如飛、從善如流。
了解《品德經》
怎樣了解《品德經》
了解《品德經》電子版
老子《品德經》頭腦真的反動嗎?
我們學習《品德經》的意義是什么?
《品德經》:宇宙的實質和存在的意義是什么?
為什么要學習《品德經》和《論語》等國學經典?
版權聲明:本文來自互聯網整理發布,如有侵權,聯系刪除
原文鏈接:http://www.freetextsend.comhttp://www.freetextsend.com/wangluozixun/33465.html