曼城為什么遭歐冠禁賽（深度解讀：曼城為何被禁賽，有哪些嚴重后果？）

　　今天凌晨，歐足聯發布了重磅處罰，曼城因為嚴重違反財政公平政策，被禁止參加未來兩年的歐戰賽事，同時處以3000萬歐元的罰金。對于背靠巨無霸阿布扎比財團的曼城來說，3000萬歐元罰金不痛不癢，唯獨兩年的歐戰禁賽，著實拿捏住了他們的痛處。

　　

　　更重要的是，歐戰禁賽后，曼城可能在英超被處罰甚至剝奪英超冠軍的傳聞也來了，盡管不少媒體表示被剝奪冠軍純屬無稽之談，但有歐足聯的處罰在前，曼城在英超也肯定會遭到調查。

　　對于這種處罰的后果，不少球迷悲觀的認為，曼城可能要分崩離析了——踢歐冠有著極大的吸引力，這意味著德布勞內，斯特林，阿奎羅，薩內等大牌巨星都可能被其他豪門挖走，主教練瓜迪奧拉也可能離隊前往尤文繼續新的挑戰。

　　不過，盡管遭遇了史無前例的處罰，但多家俱樂部的例子告訴我們，事情還有挽回的余地，曼城距離分崩離析還遠得很。

　　一、曼城觸犯的紅線，財政公平政策

　　在曼城的處罰聲明中，歐足聯官方的消息是這樣說的，“裁決委員會考察了所有證據后發現，曼城嚴重違反了財政公平法則，在2012至2016年俱樂部給歐足聯提交的收入信息中，贊助收入被嚴重夸大了?！?/p>

　　

　　這里說的財政公平法則，就是曼城觸碰的紅線。

　　早在10年前，根據歐足聯的調查顯示，他們旗下的660個俱樂部，虧損的比例超過50%。因此2009年，為了防止俱樂部因為超支陷入財務問題，在普拉蒂尼的推動下，歐洲足聯引入FFP制度，基本原則是要求俱樂部達到收支平衡。

　　也就是說，從2011-14之間的3個賽季，參加冠軍聯賽或歐聯杯的球隊都必須保證俱樂部累計虧損不得超過4500萬歐元。之后的3年時間，即從2015-16到17-18賽季，虧損的上限將會被降低至3000萬歐元。

　　

　　也就是說，歐足聯允許俱樂部存在一定的虧損，而且以三年為一個周期，但是這個虧損必須控制在一定的范圍內，在某種程度上，這個措施限制了某些俱樂部肆無忌憚的買買買。

　　二、巨額虧損從未消除，黑客爆出致命猛料

　　作為2008年開始變身土豪的曼城，這些年在轉會市場上一擲千金，是切爾西之后金元足球的最好代言人。

　　

　　根據權威媒體轉會市場的統計顯示，截止2019年9月，曼城是近10年來投入最多的俱樂部，他們在轉會市場上投入了高達16.38億歐元，平均每個賽季1.6億歐。而從13-14賽季到18-19賽季，曼城是轉會市場上唯一一家投入超過10億歐的俱樂部，盡管他們賣人收回了2.6億，但凈投入依然高達7.53億歐元。

　　每個賽季至少1億歐元的凈投入，曼城顯然輕松觸碰了歐足聯給出的虧損上限。早在2014年的時候，歐足聯就因為曼城違反FFP政策，進行了相應的處罰——

　　根據財報顯示，藍月亮在11-12賽季1.17億歐元，12-13賽季則虧損6215萬歐元，兩個賽季超過1.8億歐元的虧損，超過了歐足聯規定上限的4倍。盡管曼城提交的資料顯示，這部分虧損大部分用于不計入FFP政策的投入，也就是基礎設施建設、青年隊投資和社區活動發展，其中包括豪擲2億英鎊興建了新的豪華訓練基地，但歐足聯還是認為曼城違規，給出了6000萬歐元的罰款，未來2個賽季歐冠報名人數從25人減少至21人，以及新賽季轉會預算不超過6000萬歐元。

　　

　　或許是為了息事寧人，對于這次不算嚴厲的處罰，曼城方面表示欣然接受。但實際上，隱患并未消除。2011年7月，曼城和伊蒂哈德航空簽署了一份10年高達3.5億英鎊的冠名合同，這也是曼城主場叫伊蒂哈德球場的原因。但實際上，因為這筆天價冠名超過了它的公允價值，受到了歐足聯的密切關注。畢竟安聯集團給予拜仁主場的冠名費只有每年600萬歐元，10年前的曼城主場冠名權不可能價值每年3500萬英鎊。

　　或許是缺少直接證明，歐足聯并未就這件事展開詳細調查。但是一個黑客的爆料，讓曼城的贊助謊言被揭開神秘面紗。目前被關在監獄的31歲葡萄牙黑客魯伊·平托截獲了曼城的內部郵件，并將之曝光給《明鏡周刊》報道，隨后引起了歐足聯的重新調查。這名黑客在2019年1月被逮捕，而過去5年，他截獲了超過7000萬份資料。

　　被曝光的曼城郵件顯示，曼城老板曼蘇爾酋長利用旗下公司伊蒂哈德航空和阿比扎比聯合財團為曼城巨額注資，幫助俱樂部通過FFP審計——比如伊蒂哈德航空給曼城13-14和15-16賽季高達1.32億英鎊的贊助費，實際上只出了1600萬，剩下的都是老板曼蘇爾酋長自己掏腰包。13年曼城給曼奇尼支付了700萬鎊的違約金，導致賬面出現了大約1200萬歐元的虧損，這個空缺也由阿布扎比財團買單。

　　

　　

　　如果說前面超出公允價值的巨額贊助還有一定的道理可言，但來自曼城內部的郵件，則無疑是不打自招，這種公開造假的行為讓他們幾乎沒有辯解的機會，也難怪歐足聯不得不在壓力下進行嚴密的調查，并給出如此重磅的處罰。

　　三、后果很嚴重，但并非沒有回旋余地

　　對于曼城這次違規的后果，多數球迷認為藍月亮損失慘重，比如他們可能損失歐冠賽場每年1億歐元的收入（上個賽季9300萬歐），并且在資本市場上蒸發3億美元的市值。

　　錢對財大氣粗的曼城來說，只是小問題，但如果德布勞內，薩內，斯特林等當打之年的球星，也可能因為俱樂部無緣歐冠投奔其他豪門，那么問題就比較嚴重了——曼城核心集體離隊，引援又受到限制，在英超競爭力下滑，崛起中的新貴可能重回十幾年前的境地。

　　

　　不過在我看來，事情也沒有大家想象中的那么嚴重，對于這樣嚴厲的處罰，曼城肯定會全力上訴，而根據歐足聯過去幾次的處罰來看，事情存在回旋余地。

　　2014年，除了曼城，還有大巴黎這個土豪遭到了同樣的處罰，盡管有比較明確的證明他們違規，但歐足聯最終還是選擇罰款了事，而且曼城在下一個周期財務平衡之后，歐足聯又退還了6000萬罰款中的4000萬。這或許意味著，歐足聯并非那么不近人情，他們只是希望遏制這種老板直接燒錢的?行為。

　　

　　2018年6月，歐足聯宣布AC米蘭因為違反財政公平法案等規定，禁止參加未來兩年中一個賽季的歐戰?。米蘭上訴至洛桑的體育仲裁法庭，不到一個月的時間，法庭判定米蘭上訴成功，?歐戰禁賽被取消。

　　盡管為了獲得財務自由，米蘭和歐足聯達成和解，自愿放棄參加18-19賽季的歐聯杯?，上訴與否看似?沒什么不同。但通過米蘭的案例可以看出，同樣面臨禁賽處罰的曼城也可以上訴至體育仲裁法庭，等待?更好的結果。

　　不只是米蘭，切爾西也在去年有過上訴成功的案例。由于在簽約年輕球員的過程中，切爾西有違規行為，國際足聯在去年夏天宣布對藍軍進行為期兩個轉會窗口的禁令，但通過上訴之后，切爾西的轉會禁令在去年12月被提前解約，也就是說他們只在去年夏天被禁止引援。

　　

　　幾個案例都說明，無論是歐足聯還是國際足聯的處罰，不僅存在上訴的可能，而且上訴成功的機會還不小。那么我們猜測，即使曼城的禁賽并不能完全解除，也有可能縮短為一年。而如果他們的證據更加充分，或許還可以和歐足聯達成和解，通過罰款、降低引援預算、減少歐冠報名人數等措施來規避。

　　?結語：影響依舊深遠

　　所以我的結論并不那么悲觀，曼城有機會將風險降低至最小，至于?俱樂部分崩離析，更是危言聳聽的言論了。

　　不過從目前來看，影響依然不小。?主教練瓜迪奧拉的合同2021年到期，今年或許是他帶領曼城沖擊歐冠的最好時機，如果上訴情況不理想，他或許會提前離開，而尤文圖斯早就希望將他簽下。

　　

　　即使上訴成功，曼城在未來幾個賽季大概率會停止豪擲千金的引援節奏，甚至會通過清洗球員來平衡財政收支。?這也意味著在未來幾個賽季，曼城可能很難保持現有的豪華陣容，在競爭愈發激烈的聯賽，英超格局或許也因此發生變化。