足球的角球怎么看大?。ㄗ闱虮荣愡^程中分析大小球以及角球的判斷方法（1））

　　1、前言

　　足球比賽

　　足球運動發展到現代這個階段，總體來說為了足球運動的更好發展與普及，足聯在一些規則制定上更多地是鼓勵多進球，從而增加這項運動的觀賞性。但是一些規定制定出來雖然出發點是好的，但是相應地會被球隊教練所利用，所起到的效果與規則制定的出發點背道而馳。

　　比如現在一些杯賽中采用的兩回合淘汰制，兩隊進行主客場兩輪比賽，最后誰比進球數多誰晉級，如果進球數相同，客場進球數多的晉級。起初該規則的出發點是為了鼓勵客場作戰的球隊取得更多的進球，但是由于存在哪一支球隊先客后主，哪一支球隊先主后客的原因，不同球隊在主、客場采取的策略不同，率先主場作戰的球隊首先要防止的是客隊取得客場進球，否則去到客場打第二回合的難度就會加倍。因此率先主場作戰球隊的壓力相較于客隊會大得多，在攻防兩端都要盡可能發揮出色，亦或者，只在防守方面發揮出色，這就容易導致首輪比賽雙方的進球數較少，一些實力較弱的球隊即便首輪主場丟球，也不會輕易放開手腳全力進攻。而第二輪客場作戰的球隊，如果首輪主場丟球，存在凈勝球的差距，這才會激發起客隊絕地求生的進攻欲望，但是此時對于取得領先優勢第二輪主場作戰的球隊，它們只會更多關注防守，更多地選擇防守反擊的策略猥瑣發育?？偟膩碚f，這項規則雖然沒有明顯地降低了比賽雙方的進球數量，但是顯然足聯所謂激發球隊多進球的目的是沒有達到的。

　　VAR技術

　　自2018年俄羅斯世界杯引入了VAR（Video Assistant Referee）技術后，現在越來越多的頂級聯賽以及杯賽引入了該項技術。足聯引入該項技術的初衷是為了促進足球比賽的公平進行，但是任何技術如果你不好好地執行，結果只會背離初衷，起到相反的效果，盡管執行者是有過專業背景的裁判。VAR技術的本質在于多角度呈現事發地當時的狀況，但是最終的判罰得靠主裁判根據自己的專業知識來做出判斷。在比賽場上，主裁判擁有絕對的VAR使用話語權，如果他篤定自己的判罰，即便在VAR提醒的情況下，很可能他都不會去觀看視頻仍然維持原先的判罰。并且，在現實情況下，很多時候你不好將VAR的優先級置于場上主裁判之上，一旦你覺得VAR的優先級應該高于場上的主裁判，那么坐在監控室里面的視頻助理裁判如果采用選擇性的判罰，這樣對于足球發展的傷害就非常大了。不過現實情況中，某些聯賽中存在將VAR的優先級與主裁判的優先級之間的界定模糊化的現象，從而出現一些本不應該在該技術背景下出現的爭議判罰。其實，VAR這項技術本身對于足球運動來說是有傷害的。首先在一場比賽中如果頻繁地使用VAR技術，比賽的流暢度肯定大打折扣，不管你使用的時機是多么的合理。另外，VAR技術會減少比賽進球的數量。VAR技術的引入，裁判會對比賽中產生的進球的有效性進行復核，如果存在問題，那么該進球就會被取消。筆者注意到，引入VAR技術后，一些頂級聯賽和杯賽中，出現超大球的場次相比較于以往有所較少，所謂的超大球是指比賽中雙方的進球數量大于等于7球的情況。足球運動的公平和觀賞性，二者在現在看來不能同時兼顧，你不能保證絕對的公平，引入VAR技術也只是足聯為了盡可能保證公平做出的一次嘗試，但是該技術本身卻實實在在存在著對足球運動有傷害的方面，期待該項技術以后更加合理的發展和完善，讓技術回歸技術本身，不要摻雜其他的因素在里面。

　　談完足球運動規則以及技術方面對于比賽球數影響的基本背景，回到本篇文章的主旨，如何對于一場比賽的大小球以及角球進行判斷。在這里，筆者先亮明一個觀點，在足球比賽中，如果你指望憑借某一項觀察總結得到的結論去套用所有的比賽，并期望得到100%的正確率，奉勸你還是不要涉足這個方面了，因為還是那句話：足球是圓的，足球場上什么都可能發生。除非是已經發生的既定事實。你不能改變一場比賽在已經打出大球的情況下開出小球，如果這種事真的發生的話，勸你還是趕緊醒一醒。如果你憑借著球隊以往的某些數據得到了某個結論，就想著這個結論在任何時候對著類似情況有著100%的正確性，那么結果只會讓人大失所望。足球的魅力之處在于其存在不確定性，這種不確定性有時候連在場上的球員都可能始料未及，更不用說是坐在電視機前看球的你了。也正是足球運動存在著這種不確定性，因此由該項運動衍生出來的娛樂行業才能長久不衰。

　　本段文章是該篇文章的前言部分，未完待續。。。