9月21日的德國駐華大使館張燈結彩，數以百計的德國人在這里享受著美食與德國啤酒，慶祝著德國統一日的來臨。但無論是從德國駐華大使柯慕賢的歡迎演講內容，還是從人們討論的話題來看，即將到來的德國聯邦議院選舉無疑是人們熱議的話題，“牙買加組合”、“默克爾與舒爾茨”成為當晚的高頻詞。
不過，德國小伙兒蓋里特顯得有些難過?！拔液茈y過，我非常關注德國選舉的進程，然而一個多月之前我卻錯過了選民登記，現在已經沒權利選擇自己想要的人與政黨來帶領國家了?！毙』飪焊嬖V澎湃新聞（www.thepaper.cn）說。
在德國，每個年滿18歲的公民都有投票權。現在，全德國299個選區即將有6150萬的選民走向投票站，用兩張選票分別支持自己所在選區的某位代表以及德國的某一個政黨。而每個擁有超過5%投票率支持的政黨將進入德國聯邦議會。
讓蓋里特擔心的不僅僅是自己投票權無法使用，還有目前的選情。雖然現任總理安格拉·默克爾的連任似乎看起來沒有什么意外，但多份民調都顯示德國極右翼政黨德國選擇黨（AfD）將滿足5%的要求成為第二次世界大戰后首次進入聯邦議會的極右翼政黨，甚至有可能成為最大的反對黨，這讓蓋里特擔心“或許會意味著未來德國政策朝不太好的方向轉變”。
現任德國國際政策與安全研究所亞洲組高級研究員華玉潔（Gudrun Wacker）博士在提到選擇黨或許將成為最大反對黨的時候也同樣激動，“我以一個德國公民而不是專家的身份回答你，我不希望看到這樣的事情發生?！彼嬖V澎湃新聞。
歐債危機、難民問題分化德國政局
選擇黨的前身是一群經濟學家在2013年2月6日成立的“反歐元團體”，代表人物是漢堡大學宏觀經濟學教授盧克與德國資深政客高蘭等18人小組。在歐債危機的背景下，選擇黨迅速崛起，得到部分精英和民眾的認同與支持。
而2015年默克爾開放德國邊境接受難民之后，選擇黨的主體政策便從反對歐元變成了關閉邊境、反對難民，打出“自保不是自我毀滅”的旗號。截至今年5月17日，選擇黨黨員人數已達到2.6萬名，黨外友人32.2萬名。
《金融時報》將這樣的一個轉變過程稱作從“教授黨”變成了“反移民的民粹黨派”。但這一變化過程在此前德國聯邦各州的選舉中接二連三創造“黑馬”，目前選擇黨已經進駐了15個聯邦州的議會。
“選擇黨的目標就是反建制，他們吸引支持的方式就是不斷通過宣揚現有的機制已經非常腐敗，然后樹立自己是改變現有機制、解決難民等問題的最好選擇的形象。”德國亞琛大學的政治語言學教授托馬斯·尼爾對澎湃新聞分析道。
中國德國研究會會長顧俊禮教授也認為，在德國，支持極右翼的選民們更多的是支持極右翼所推崇的政策主張，如反移民政策等等，“這與誰代表選擇黨出來競選關系不大。”他告訴澎湃新聞說，“選擇黨的支持者有一個特點就是年齡偏大，思想偏保守?！?/p>
據民調機構DIW的數據顯示，選擇黨的支持者的平均年齡為51.4歲，這個數字要比德國選民整體的平均年齡大，而其中69%的支持者為男性。據《金融時報》最新的民調數據顯示，支持選擇黨的許多支持者來自德國東部，這一地區住著選民總數的19%，而選擇黨的支持者中有29%住在這里。
新納粹主義遠未成為德國主流
此次聯邦議會選舉，選擇黨派出了被稱為史上最“奇葩”的競選人組合：76歲的前基民盟成員、選擇黨的創建人之一高蘭以及38歲的女同性戀候選人、曾在中國研究學習的維德爾。
兩人個性鮮明，都曾有過極端言論。在一封疑似泄露的維德爾私人郵件中，她將德國現政府稱作“豬”，認為政府只是一種邪惡力量的傀儡，所以才讓德國人民的生活水平不斷下降。而高蘭更是在此前的發言中，直接表示德國人民應該為德國士兵在兩次世界大戰中的成就而驕傲，立時引發巨大爭議。
據路透社此前報道，德國副總理兼外交部長加布里爾在接受采訪時就曾不止一次地表示，“選擇黨就是一個新納粹政黨。未來如果我們不幸運的話，他們加入議院后便會帶來恐怖的后果?！?/p>
時值德國大選季，所謂“新納粹主義”的極右聲音再度頻頻現身。就在本月初的9月4日，在德國與捷克之間舉行的足球世界杯預選賽上，有眾多的球迷高喊納粹口號并高唱納粹歌曲；8月20日，柏林街頭500多名新納粹分子舉行游行，紀念原納粹高級官員魯道夫?赫斯（Rudolf Hess）去世30周年，游行人員行進中還與警方發生了沖突，警方逮捕了39人。
不過，選擇黨的競選代表立刻出面回應，并第一時間劃清了自己所在黨與新納粹主義的關聯。高蘭表示，“雖然我們拒絕難民、提倡關閉邊境，但這些那黑暗的‘12年’（納粹于1933至1945年的十二年期間統治德國）無關?！?/p>
“未來新納粹主義在德國沒有前途?！钡聡鴣嗚〈髮W的政治語言學家托馬斯?尼爾直接告訴澎湃新聞說。中國德國研究學會會長顧俊禮也認為，所謂的新納粹主義在德國還遠沒有成為主流聲音。
“未來，任何主流的德國政黨都不會選擇更極右翼政黨比如德國選擇黨之類的聯合組閣。德國選民希望未來政府的政策具有連續性與穩定性。”德國駐華大使柯慕賢日前在接受澎湃新聞采訪時也表示。
北京外國語大學德語系教授，中國德國研究學會副會長、秘書長劉立群認為，新納粹主義更多的是帶有種族主義色彩的排外，而選擇黨如今的反對難民的理由更多是從實際層面入手，認為難民的進入影響到了德國人正常生活，“這點必須要和新納粹以及其他極右翼的觀點分開對待?！?/p>
選舉政治缺乏看點“成就”選擇黨
盡管爭議巨大，但選擇黨在大選期間最大限度地吸引了關注度。
“由于整個大選缺乏看點，現在在德國有許多人都在討論選擇黨的政策與相關的事件，這又恰好增加了它們的影響力。”德國小伙蓋里特說。
德國亞琛大學的教授尼爾認為，“在德國，極右翼現在的最大影響就表現在會主導公眾討論議程，他們的言論容易通過媒體進一步放大。”
根據英國牛津大學出具的一則大數據報告顯示，近一段來以來，選擇黨確實成為人民討論的熱點，僅9月1號到10號之間，研究人員在德國社交媒體上隨機抽取100萬條更新狀態內容，發現其中超過30%都與選擇黨有關。
在社交媒體臉譜（Facebook）上，選擇黨的官方賬號關注者數量為36.2萬人，這一數字甚至超越了現在選情領先的聯盟黨和社民黨官方賬號關注者數量之和。
選擇黨善于利用社交媒體而非傳統媒體早已不是秘密。選擇黨聯邦總理候選人高蘭本身就是資深傳媒人。去年11月，巴符州選擇黨黨代會直接將傳統媒體拒之門外，而是選擇通過臉書賬號對黨代會進行報道。
“隱伏危機”之下影響幾何？
目前，根據《金融時報》的民調數據顯示，最終選擇黨的支持率可能在7%到12%之間。如此，選擇黨有可能位于聯盟黨和社會民主黨之后，成為聯邦議院第三大黨。根據德國聯邦議院選舉規定，如果下一屆政府繼續目前的兩黨大聯合格局，那么選擇黨將成為聯邦議院第一大反對黨，而第一大反對黨按傳統將獲得聯邦議院預算委員會主席的職位。
分析人士擔心，按照選擇黨“言行一致”的做派，將來的預算委員會很有可能會杯葛不符合該黨極右翼意識形態的動議，令德國政治停擺。
不過，另一種看法是，“雖然說是反對黨獲得了預算委員會主席職位，但執政聯盟仍然是議會多數，擁有最后的決定權，所以說單憑這個職位在實際層面能夠多大程度上限制執政聯盟意義不大。”一位不愿透露姓名的德國政府人員告訴澎湃新聞說。
劉立群在接受澎湃新聞采訪時也認為，“德國議會工作有許多專業委員會，涉及到很多專業知識，選擇黨人將來即使進入議會也肯定和競選期間高喊迎合選民的口號不一樣，所謂的政治鋒芒會有所收斂，選擇黨成員此前在一些州議會中的行為也能說明這一點?！?/p>
但此次德國大選公民政治參與熱情的下降、極右派政黨逾半世紀以來第一個進入德國議會，究竟將如何沖擊德國政治生態，或帶來更大的問號。
同濟大學德國研究中心副主任胡春春此前在給澎湃新聞的撰文中直言大選之下“隱伏危機”，“這種可能產生的變動對于德國政治、社會乃至經濟的發展究竟意味著什么，誰也不敢輕易地下結論?！彼麑懙馈?/p>
版權聲明：本文來自互聯網整理發布，如有侵權，聯系刪除
原文鏈接：http://www.freetextsend.comhttp://www.freetextsend.com/tiyuzhishi/7756.html