NBA數據統計規則（NBA數據不會說謊？落后三分以上刷兩分，也會被統計為關鍵得分）

　　很多球迷持有一種觀點，那就是看NBA實戰比賽會有主觀情緒，數據統計才準確，因為數字不會說謊。其實這種觀點是不準確的，數據統計是服務比賽，而絕不能定義比賽，如果盲目相信數據，就會忽略比賽的真實性，也會讓一些頭腦靈光的球員鉆空子。

　　比如球迷們經常討論的關鍵時刻得分，NBA就有各種詳細的統計，比如最后2分鐘得分，最后5分鐘得分，第四節得分等等。但是這些統計是無法區分實戰狀態，同樣是2分，效果在實戰中是不一樣的。

　　例如一支球隊在最后時刻落后3分甚至更多，此時需要的就是搏三分，而對方球隊也會重點防守三分，給你輕松上籃拿兩分的機會。

　　如果此時落后一方的球隊中，一位球星不停地去上籃取2分，回頭犯規戰術，然后再繼續沖擊籃下，對于球隊來說完全是一種主動放棄的行為，但是球星的個人數據統計上，卻會被算成是關鍵時刻的得分。

　　再比如前三節比賽，一方球隊已經大比分落后，對手的防守必然就會松懈，此時如果一名球星不斷砍分，其實對比賽勝負已經毫無意義，但是在數據統計上，會被計算為高效得分，而且還是第四節的關鍵得分。

　　再比如籃板球，如果看實戰也會知道，一場NBA比賽中，會有大量無人爭搶的后場籃板，特別是現在小球時代，球隊都強調第一時間退防，這就讓一些聰明的球員鉆了空子，明明不是內線，非要沖到本方籃下，和自家中鋒搶籃板，最后場均籃板數據非常漂亮，其實對比賽勝負毫無影響。

　　但是這個數據就讓很多媒體記者有了落筆點，他們可以形容一名前鋒或者后衛籃板球能力出色，而且經過公式計算，效率值也很高，這同樣是數據統計的局限性。

　　回顧20年前的NBA，沒有人天天提技術統計，哪怕是大牌球星之間，也是比戒指，當時的環境也符合籃球這項團隊運動，那就是所有人都要為爭冠做犧牲。

　　但不知從何時開始，外界風評變了，總冠軍反而成了次要榮譽，常規賽MVP、效率值、高階數據成了衡量球星的最重要標準，所以哪怕一名球星總決賽屢戰屢敗，只要數據亮眼，依然能贏得贊許。

　　這種風氣下，NBA抱團成了常態，球星追逐數據成了常態，甚至有些球星在比賽過程中，都要時時刻刻盯著自己的個人數據統計，因為他們知道，只要把數據弄得好看，媒體和粉絲就有了話題，至于團隊利益，反而是次要的。

　　因此，越來越多的NBA球星相信，只有在滿足個人利益的基礎下，團隊利益才有價值，反之如果為了團隊利益要先犧牲個人利益，那么這種團隊利益還不如不要。