這篇國際評論木叔來談一個東京奧運會是不是可能取消的話題。
談這個話題的時候,其實可以從歷史案例中分析得失。
確實有一個可以借鑒的:
4年前巴西奧運會也面臨病毒風險。
2016年奧運會是在巴西的里約熱內盧舉辦的。在舉辦奧運會前幾個月,巴西乃至拉美爆發了一種名叫寨卡病毒的疫情。
這個疫情也是來勢洶洶,讓外界同樣出現了取消里約奧運會的呼聲。
這個取消的呼聲可不是像日本一樣,是什么老百姓的態度,而是專業人士的態度。
看一下圖片——
全球100多位知名醫生給世界衛生組織發公開信,說巴西的奧運會面臨病毒威脅的問題,風險太大,所以應該延期或者取消。
寫信的時候,距離里約奧運會開幕只有兩個月的時間,寨卡病毒疫情還在猛烈發展中。
寨卡病毒疫情通過蚊蟲叮咬傳播,感染后癥狀與登革熱相似,發燒、關節疼、頭疼等,孕婦感染會讓新生兒患有小頭癥。
確實給運動員會帶來疫情傳播風險。
結果里約奧運會取消了么?延期了么?
都沒有,順順利利的舉辦了,也沒出任何疫情傳播風險。
因此,判斷日本會不會取消,這個案例非常值得借鑒,因為和東京奧運會面臨的情況幾乎如出一轍。
既然巴西當年距離開幕2個月,面臨眾多專業人士的呼吁都沒取消奧運會,日本還有5個月才舉辦奧運會呢,當然現在談取消太早了。
至于日本老百姓大約60%認為應該取消奧運會,這只是大眾對日本政府應對疫情不利的一種憤怒的反應罷了。
如果1個月后日本疫情大幅消退的話,再調查看看日本老百姓支持不支持東京奧運會?
答案可能和現在是180度大轉彎。
所以,民眾對病毒傳播的擔心,這才是第一位的。
如果這個問題解決了,或者處理的比較好,反面的聲音自然而然就會消退。
包括倫敦的一些官員也在說可以考慮讓奧運會到倫敦來辦,其實本質也是這個心態。
都是認為日本政府目前面臨疫情比較棘手,所以他們才想未雨綢繆。
不過從日本政府來講,奧運會還有5個月,現在說取消確實太早,疫情在日本也并非失控狀態,再加上天氣轉暖,病毒活性降低,給日本政府滅毒也會提供便利。
版權聲明:本文來自互聯網整理發布,如有侵權,聯系刪除
原文鏈接:http://www.freetextsend.comhttp://www.freetextsend.com/tiyuzhishi/6380.html