不會籃球的196（換個角度看籃球-假如我是籃網GM會怎么做？）

　　如果評選上賽季最令人失望的球隊，只會有兩個選擇，西湖人，東籃網。

　　籃網上賽季坐了一次漫長的過山車，一度在東部榜首，也一度掉到了東區樂透，在附加賽氣宇軒昂，季后賽卻首輪被橫掃出局。

　　當一支球隊總是在極強和極弱的象限來回穿梭，我們通常用“不穩定”去形容他們，而不穩定的近義詞是“混亂”。而一支球隊只有處于混亂之中，內部的能量才會忽高忽低，球隊的成色也會時好時壞。

　　這也是為什么，在同一支球隊身上，你能看到爭冠的野心，也能看到44勝的窘迫。

　　上賽季，籃網經歷了太多讓內部能量變“混亂”的事情。歐文的兼職籃球，哈登狀態的下滑，杜蘭特的傷病，季中的大交易……

　　而且，籃網頭重腳輕的陣容結構注定讓球隊天然接近“混亂”。

　　

　　人們常說要把分散投資，不要把雞蛋放在同一個籃子里，就是怕這筐雞蛋要是打爛了，就啥也不剩了。如果你把雞蛋分在不同的籃子里，即便打爛了一個，別的籃子里還能夠找補回來一些。

　　而籃網的陣容結構，便是把雞蛋都投入到同一個籃子里的方式——他們把資源（包括戰術資源，也包括更衣室話語權、深度參與球隊決策的權力）集中在球星的單一部分上，從而削弱了其他陣容構成部分的硬實力。

　　那么當球星這籃子雞蛋打翻了，其他籃子里根本沒有足夠的雞蛋能夠彌補損失，上賽季的籃網就是這么回事。

　　

　　既然要代入籃網管理層的視角，替球隊排憂解難，那么就要先找出問題所在，再解決問題。

　　而上述提出的便是上賽季導致籃網落入窘境的關鍵問題。那么，怎么讓籃網把籃子里的雞蛋裝的穩固一點？或者說，怎么讓球隊離“混亂”遠一點？便是管理者應該解決的問題。

　　像更衣室話語權、參與球隊決策這些方面，作為局外人的我們很難掌握事情。但有實際數據支撐的戰術層面，我們可以從中窺得一些有用的信息，以幫助我們接下來更好的開展頭腦風暴，為后續的決策提供指導意義。

　　

　　

　　從圖表中不難看出，籃網是一支問題比優點多的球隊。他們的優點用幾句話就能簡單概括——能打快（快攻得分聯盟第8），有不少人可以高位策應（肘區觸球第8）……

　　而最關鍵的是，籃網擁有其他球隊無可匹敵的球星武器，單打得分高居聯盟首位便是最好的印證。

　　

　　對球星的重度依賴，卻也造成了籃網陣容上的短板，巨星體系很容易陷入“一人打四人看”的尷尬情況，而籃網傳球數少、拼搶指標高的兩極分化，是否就是問題的現實寫照？

　　

　　但是，這鍋不能推給球星，反而是球隊沒有妥善利用好巨星的罪證。

　　把球星放上場讓他自由發揮，這樣的戰術誰不會？說句不好聽的，真的是我上我也行。而一支有競爭力的球隊，必須是用體系襯托球星，并不是讓球星為體系兜底。

　　為什么大家都認為納什不配做籃網主帥？大概也是因為他揮霍杜蘭特、歐文、哈登這樣的頂級資源，為自己平庸的執教水平兜底……

　　首先，籃網的防守一直是提款機，第一道防線給對手的施壓不夠，掃蕩不夠看，籃板也沒有保護好，單防協防都不理想。那么，替球星們在防守端排憂解難也無從談起。

　　

　　也許，防守端的漏洞可以歸咎于人手不足。但進攻端的紕漏就很難以此作為借口了，因為籃網的進攻資源并不差，但我們卻沒有看到教練組充分利用起來。

　　一支需要打快、需要用得分彌補防守丟分的球隊，外線投籃的數量卻是倒數（三分命中率聯盟第10，但有質卻沒有量），這似乎說明球隊根本無法創造出有效的進攻空間。

　　而進攻套路本來就是一環套一環，不知道是因為缺少遠投三分的支持，從而導致籃網突破得分和陣地戰擋拆的效率不理想（或許和歐文缺席+哈登下滑也有關系），還是后者的不理想，導致了球隊無法在三分線做文章……

　　但我們不需要去糾結原因，畢竟一支依賴得分撐局面的球隊，無法在基礎的進攻環節上打出效果，怎么樣也說不過去。

　　

　　上賽季的籃網像一座外墻光鮮亮麗的危樓，在強度不那么高的常規賽，甚至附加賽，球星都能成為遮羞布，掩蓋許多問題。

　　但在內行人眼里，危樓始終是危樓，不管再怎么光鮮亮麗，也無法掩蓋內里空空如也的現實。季后賽籃網的虛假繁榮（甚至談不上繁榮）便被無情拆穿，尤其是遇到訓練有素的凱爾特人，空有空中樓閣而沒有底層建筑的花架子只有崩盤的結果。

　　即便是常規賽百試百靈，用以遮羞的巨星球，也被對手的紀律性和同樣可靠的球星成色所消除。

　　

　　數據上可以看到，在籃網被橫掃的系列賽中，他們不僅防守被打穿，自身的進攻也無法續上，關鍵時刻得分更是從9.1驟降到2.5，關鍵時刻的命中率也41.9%滑坡至30.8%，連杜蘭特都只能狼狽地吞下生涯最低效的一輪系列賽，可見問題所在。

　　當我們代入籃網管理層的視角，要做的工作說到底只有一件——讓球隊不要再沉淪于宏觀里高高在上的務虛目標，轉向最基本的微觀務實事務。

　　現在的籃網更需要讓自下而上的規劃落地，而非自上而下的畫餅充饑，用切實可行的補強改變球隊當下的窘境，離人為的“混亂”遠一點。

　　

　　如何進行具體補強？

　　當杜蘭特的鬧劇結束，籃網離“混亂”遠了一些。

　　籃網已經用實際的補強向球迷展示了球隊的意圖，所以我們可以先分析這些操作，是否能讓新賽季的籃網再離“混亂”遠一點？離爭勝的正軌近一些？

　　籃網沒有選秀權可供利用，他們大展拳腳的地方在存量的球員市場。他們先是拿2023年的首輪簽和重建的爵士做了一筆交易，等于用明年的選秀權，選了一個羅伊斯-奧尼爾。

　　隨后又從步行者那里簽了兩名球員，2年420萬簽下薩摩納，1年262萬簽下養傷已久的TJ-沃倫。

　　在自由球員市場接近尾聲時，又以1年196萬簽下了渡邊雄太。

　　雖然籃網也流失了一部分有用的戰力，尤其是布魯斯-布朗和德拉蒙德的離開，讓本就空虛的內線儲備更顯危急。所以，籃網也不得不以2年1725萬的價格留住克拉克斯頓，保住五號位的獨苗。

　　還有2年356萬續約愛德華茲，2年1328萬續約米爾斯，都是為了保住陣容的底線。

　　

　　僅僅看賬面上的人員出入，你不會認為籃網做出了什么實質性的補強，甚至僅僅只是為了維持戰力的底線而已。

　　羅伊斯-奧尼爾頂替了布朗的空缺，渡邊雄太是為陣容減員時儲備的救火隊員。薩摩納能給籃網帶來一些運動天賦，沃倫則有機會成為第二陣容的主導者，但兩名印城舊將都有不容忽視的傷病史，這為本就不怎么耐操的籃網增加了多一份風險……

　　但是，這些人對籃網的影響程度有多大呢？其中最能打的，也排不進首發五人之中。

　　如果籃網能通過妥善使用這些球員而得到一些額外的紅利，那再好不過，但如果效果不達預期，對陣容的影響也并非無可挽回。

　　所以，談及籃網時，我們還是應該聚焦于那些更關鍵的組成部分。

　　比如，籃網留住了歐文和杜蘭特，才是對新賽季影響更深遠的事情。又比如，若是籃網能讓西蒙斯老實打球，那就是一筆頂薪級別的引援。

　　

　　籃網急需的某幾項東西，你都能在西蒙斯身上找到。他能夠成為向持球人施壓的第一道防線，如果將他的位置后撤，他也具備足夠的視野與意識完成協防掃蕩的工作，甚至身高2米11的他有能力成為籃網的追夢-格林，與杜蘭特一起尋找回當年在金州小球雙塔的記憶。

　　防守是西蒙斯能夠勝任的工作，是他在聯盟生存的基本盤，而這恰恰又是籃網把遠大理想落地的關鍵藥引——他們非常需要體系去襯托球星，尤其是通過防守為杜歐排憂解難。

　　即便籃網只是把原來40分的防守提升到60分，但也能期待這份提升所牽動的蝴蝶效應，讓籃網迸發出別樣的戰斗力。

　　而以西蒙斯的天賦，彌補這20分的差距完全是信手拈來。而把防守提升到70分，甚至80分，以及把視野和體型優勢在進攻端利用起來，就是讓籃網更靠近爭勝正軌的額外紅利。

　　這也是為什么，我認為，西蒙斯才是新賽季籃網最具量級的“引援”，甚至是讓籃網脫離“混亂”的鑰匙。

　　

　　但是，西蒙斯糟糕的職業態度又是一個繞不開的話題，所以上述的一切都只能建立于一個前提——西蒙斯不作妖，老實打球。

　　如果西蒙斯作妖，那么什么羅伊斯-奧尼爾、沃倫的加入，都是白搭。因為我們都看到，上賽季光靠杜歐的籃網最遠能走到哪里了……

　　西蒙斯就像是籃網爭冠的利基，有他，一切都有的談。

　　夢還要繼續做下去，所以我們也不妨在此基礎上展開想象，為籃網鋪設一張新賽季的建設藍圖。

　　與許多到今天已經幾乎把陣容名額打滿的球隊不同，籃網離最后的15人大名單仍留有一個空缺，而這也剛好為我們打開了想象的邊界。

　　讓我們代入到籃網管理層的視角中來，發散思維，想想這一個陣容名額，能擦出怎樣的火花？

　　首先，我們可以理一理籃網還有什么補強的資源？迄今為止，籃網已經超了稅線，除了一個面值為647萬的迷你中產可以使用，其余簽約只能圍繞底薪進行。

　　也就是說，在休賽期剩余的時間里，這一個陣容名額大概率會圍繞“怎樣為陣容兜底”而做文章。

　　縱覽籃網的陣容名單，內線空虛已經寫在臉上，能正經打五號位的只?？死怂诡D和夏普。

　　雖說西蒙斯有可能搖擺到這個位置，但我覺得籃網還是應該做好兩手準備，一是以防西蒙斯精神上掉鏈子，不愿意打小球五。二是防止克拉克斯頓和夏普出現什么傷病減員的情況，至少前者就不是什么耐操的鐵人……

　　籃網可以用最簡單直接的方式，解決內線空虛的問題——底薪續約阿爾德里奇或格里芬，減少磨合的成本。

　　

　　當然，籃網也可以奔著物盡其用，讓資源最大化的方式去補強，尤其是怎么把這個迷你中產用出性價比。

　　掃了一眼現在仍待業的自由球員，塞克斯頓和邁爾斯-布里奇斯是第一檔戰力，但兩名球員都有母隊的資質報價，超出了籃網迷你中產的額度。

　　所以，哈雷爾大概是籃網能用迷你中產簽到的最強戰力，恰恰好他又是五號位的補充。

　　盡管哈雷爾作為五號位的防守不夠看，季后賽被摁在板凳已經是常態，但647萬得到一個場均15+水平的常規賽戰神為核心們分擔壓力，讓主力們減少漫長賽季造成的損耗（尤其是，杜蘭特、西蒙斯、克拉克斯頓，這三個能站籃下的球員都有或多或少的傷病史），似乎也是一筆挺劃算的買賣吧？

　　

　　籃網在簽下渡邊之后，引援工作看似接近尾聲，實則還是給后續的補強留了想象空間，因為渡邊是非保障合同，他還不一定是籃網最后選定的15人之一。

　　雖然渡邊簽約的具體細則還未披露，但我們可以參考同為非保障合同的薩摩納，他的合同只有到明年1月10日才會轉為全額保障，如果新賽季揭幕戰后他仍留在球隊，籃網也只是需要將50萬的薪水轉為保障而已。

　　如果渡邊的合同與薩摩納的類似，那么籃網的用意昭然若揭——他們仍在尋覓那些更高級別的戰斗力。

　　

　　說到底，球員和球隊是雙向選擇，鑒于籃網上賽季這幅爛樣子，自身的號召力其實不是那么管用。

　　那些有經驗的老將，也需要給自己找一個利益最大化的下家，籃網是不是爭冠的真命天子？暫時還不知道，不如緩一緩再看看，到明年局勢有個眉目了，再做決定也不遲。

　　假如籃網一切順利，到了賽季中期仍是爭冠熱門，能夠吸引到一些更可靠的戰力，那么他們很可能會做出裁掉薩摩納或者渡邊雄太的決定（甚至把兩個人全都裁掉也不奇怪）。

　　而騰出來的陣容名額，可以給歐文找一個正經的控衛替補，也是應對歐文兼職這一極端情況的方案。

　　恰好自由球員市場有兩個前季后賽球隊的首發控衛，布萊德索和施羅德，可以對位替換薩摩納。

　　

　　也許還會有更極端的情況出現——填上這個陣容名額的人，是威斯布魯克。

　　假設湖人成功甩掉威少，又順利被新東家買斷，而威少又剛好改變了心境，愿意降薪加盟一支爭冠球隊，甚至出任替補角色。

　　那么，他絕對是從燙手山芋變成香餑餑的存在，而籃網手里的迷你中產，是不是就能放心交出去了呢？

　　就算昔日MVP再怎么下滑，但瘦死的駱駝始終比馬大，當你調低預期，威少怎么也是布萊德索和施羅德追趕不上的球員。這也正是籃網接納威少的理由，把威少放到第二陣容馳騁，他也許能給你一個聯盟最硬的替補席。

　　如果還能在這基礎上，用底薪說服哈雷爾來投……這樣的籃網，很難不讓人浮想聯翩吧？

　　

　　球隊的主要矛盾是什么？

　　說到這里，不知道各位有沒有意識到一件事——自杜歐入主以來，籃網的陣容從來不差，但他們卻從未打出過匹配陣容實力的戰績。

　　說到底，籃網缺少一個齒輪，一個能讓籃網真正像個團隊那樣運轉起來的齒輪。

　　歐文在籃網的處子賽季嘗試扮演過這樣的齒輪，那時他當仁不讓，因為他是唯一一名全程深度參與一支球隊從0到奪冠過程的成員（杜蘭特也沒有這種經驗）。

　　他知道一支爭冠球隊應該是什么樣子，他也試著把隊友的步頻調整到爭冠的頻率，即便因此出現了內部矛盾，但那時的歐文仍然像個領袖，他為球隊指明了方向。

　　但上賽季兼職打球的歐文，已經失去了統領全局的說服力。也不單單是歐文，始終沒能捏合出成型球隊體系的主教練納什，也無法服眾。連僅有的球員時代光環，也被歐文用一句“你搶了科比的MVP”變得暗淡無光。

　　這正是籃網矛盾的所在——每一個被視作是籃網領袖的人物，似乎都無法肩負起這一沉重的責任，導致球隊這么多年仍是一盤散沙，所有球隊戰力上的提升，最終都只能化為泡影……

　　

　　籃球從來不是把三個場均20分的人湊在一起就能得到場均60分，你需要考慮每個人之間的化學反應，在演化出最后的結果前，有太多的變量在過程中起作用。

　　作為一支球隊的管理者，最理想的情況便是盡可能的消除其中的變量，比如找一群互相尊重的人一起共事，這樣就能減少內訌的不確定性，離“混亂”遠一些。

　　而現在的籃網，卻有太多這樣的不確定性，仍然與“混亂”相伴而行......

　　考慮到籃網目前面臨的薪資壓力和戰績壓力，以及蔡老板想借助籃網實現的目標，布魯克林絕對需要一個“救市主”帶領他們立即走出“混亂”。

　　但令人無奈的是，你只能把賭注押在這些人之間：菜鳥教練納什、巨嬰西蒙斯、神神叨叨且有黑歷史的歐文，以及，玻璃心杜蘭特……