橄欖球 棄踢時候圍著(關于橄欖球比賽中「棄踢」的分析)

關于橄欖球比賽中「棄踢」的分析

美國體育文明中，橄欖球場是一個神圣的場合。那邊鑄就了傳奇，創造了不朽的影象，那邊敬重和保存著超過時空的傳統。但是呃，這一對傳統的敬畏并不總是公道的。有很多發起可以協助橄欖球隊取得更好的體現。

其一是關于稀有的棄踢。橄欖球隊有四檔的時機可以向前推進10碼。假如他們經過了這一距離，就會取得新一輪的四檔時機。假如沒有到達，那么要將球轉交給對手。但絕大大多情況下，假如步隊沒能在3次實驗中行進10碼，他們會選擇把球棄踢給對手，丟棄最初一次實驗時機以迫使對手盡約莫闊別己方的底線，也即得分的場合。

棄踢是一種廣泛戰術。內幕上，盤算一下你會發覺棄踢者均勻能為每次體現取得數萬美元的報答。但在2002年，加州大學伯克利分校的經濟學家David Romer研討了1998至2000年間的舉國橄欖球同盟(簡稱NFL)賽事和棄踢數據，發覺假如在第4檔而剩余距離不多于4碼時“不屈不撓”，尋常會體現得更好。

“乃至在本隊的10碼線處(距底線90碼)，第1檔在3碼內的步隊選擇不屈不撓，均勻來看也會有所改良，”ESPN電視網的Greg Garber報道稱。

在Romer更新到2004年的數據后，結論變得更安定了。棄踢常常會是一個錯誤，錯誤大到約莫讓通常這么做的步隊每年喪失本該有的1.5倍的成功時機！在一個十六場比賽的賽季，兩個勝場足以決定步隊是進入季后賽照舊滾開，影響真的很大！

在他的分析中，Romer還發覺在4檔而距底線5碼內時，丟棄射門會對步隊有很大利益。球迷們十分了解教練常常會選擇幾乎定死的三點連成的更保守路途，但實踐上統計數據支持愈加冒進的“不告捷便成仁”辦法。

Romer的研討在最少十幾年前已為人所知，但NFL的橄欖球教練和老板都照舊關于采取其發起優柔寡斷。由于優點嚴重，專業橄欖球是一項十分保守的活動。傳統勝于雄辯。橄欖球強力而荒唐，基于天性而充溢野性魅力，約莫這正是吸引我們觀看的來由。