賈馬爾-穆雷正在尋求一份4年代價近2.1億美元的頂薪續約條約。
掘金將在本周正式確定他們的媒體日日期，這意味著掘金和球隊主控約莫只剩下三周的時間來告竣續約。
掘金該不應給穆雷頂薪，這是球迷廣泛討論的一點。
尤其，在剛剛完畢的巴黎奧運會，代表加拿大出戰的他，拉了泡大的。
4場比賽，場均上場時間20.5分鐘，但場均數據僅有6分3籃板3.8助攻，場均失誤到達了2.3次，投籃擲中率僅有29%，三分球擲中更是僅有14.3%。
4場球，體現如下：
打希臘，6中2，取得8分3助攻3失誤；打澳大利亞，7中2，取得5分3籃板4助攻。打西班牙，5中2，取得4分4籃板5助攻；打法國，13中3，取得7分5籃板1助攻。
如掘金老帥喬治-卡爾所言：“賈馬爾-穆雷在奧運會上看起來就是一個充溢仇恨并且態度惡劣的家伙?！?/p>
假如你眷注了奧運會男籃比賽，會深有同感，穆雷下飯到又菜又愛打，他打鐵就算了，最要命的是，他占據了一堆球權，整到亞歷山多數不會打球了...
穆雷要是發揚了，加拿大真天然會過法國...
假如只看奧運會體現的話，你很難想象，這是一個想要NBA頂薪的球員，該打出來的，以是關于穆雷會有很多批評的聲響。
最具代表性的兩句是：
“分開約教師，你啥也不是！”
“也就湖人的后衛好打！”
......
要是奧運會的對手是湖人，穆雷的確容易生龍活虎。但我們總說的一句話：FIBA和NBA，是兩碼事。
奧運會的比賽可以作為球員形態的參考，關于很多邊沿的球員來說，也可以作為一個跳板，好比亞布塞萊就經過奧運比賽把本人打回了NBA。
但是，奧運比賽不克不及評判一名球員在NBA拿幾多錢。
假如只是“奧運邏輯”的話，河村勇輝在NBA都應該拿頂薪，畢竟他在巴黎場均20.3分3.3籃板7.7助攻，而庫里場均14.8分3.2籃板2.5助攻...
但是，河村永輝拿雙向條約都費力。
那么，穆雷在奧運會為何云云拉??？簡便說幾點緣故：
一是傷病。
NBA季后賽時期，他就是帶傷在打比賽，一局部形態堅持不了。
二是FIBA和NBA不一樣。
前者給持球人的欺壓分明更強，以是你會發覺穆雷在奧運會基本過不了人，一頓原地運球。
三是隊友。
兩句話歸納：加拿大沒有約基奇，有的只是奧利尼克、鮑威爾這種眼線。
你不得不感受，約教師的兜底才能太強了，他能讓隊友打得輕松。
四是步隊磨合。
加拿大一局部才能強的球員不少，但基本都是一打一，沒共同，沒化學反響。
多方面要素就形成了，穆雷打出了下飯的一屆大賽。
那么，掘金該不應、會不會給頂薪？照舊要給的。
只管，他在本年季后賽的形態但是也尋常，面臨湖人的兩個絕殺，一定水平上遮掩了穆雷在打擊端的低聽從。
大伙有沒有想過：要是穆雷準一點，基本就用不上絕殺了...
而沒有了拉塞爾和里夫斯的兩大取款機今后，打叢林狼他的形態很差，這是掘金出局的很緊張要素。
打狼隊，場均僅得18.4分，投籃擲中率僅有37.7%，在麥克丹尼爾斯、沃克等人的撕咬下，穆雷打出了18投僅4、18中3如此的單場體現，因此掘金輸球很正常。
他都這么差，為何還要給頂薪？
咱不思索穆雷“冠軍后衛”、“球隊功勞”這些身份，成績就在于，掘金你很難找到更好的代替品。
假如丟棄了穆雷，在后衛的地點上，你能找來誰和約教師伙伴？東契奇固然是最抱負的形態，但不實際啊...
像丹佛掘金如此的小球市、高原球隊，關于明星的吸引力不休僅限。在奪冠今后想要持續堅持競爭力，也是很困難的事兒。
這兩年，他們先后丟失了布朗、波普，以前不克不及承受陣容再做減法了。
你不給穆雷頂薪，也會有球隊樂意給的，如今的NBA，燒錢給大條約可太正常了。
掘金的四位老大，約基奇5年2.7億、穆雷5年1.7億、小邁克爾-波特5年2.07億、戈登4年9140萬。
假如穆雷再實行新的頂薪條約，的確頂不住了。
以是不管怎樣說，掘金接下去很難做大的引援或調停了，他們的競爭情勢愈加嚴厲，表里情況愈加變壞了。
咬咬牙續約穆雷，這四大主力也都是巔峰年歲，持續干吧。
假如季后賽還得湖人，穆雷照舊TMD兇猛極了，想不發作都難...
版權聲明：本文來自互聯網整理發布，如有侵權，聯系刪除
原文鏈接：http://www.freetextsend.comhttp://www.freetextsend.com/tiyuzhishi/54540.html