排球計分表(日泰女排戰判罰無程序錯誤 換人系統成元兇)

時間:2024-09-10 16:49:33 閱讀:8

日泰女排戰判罰無步驟錯誤 換人體系成罪魁

加提蓬安慰哭泣的隊員

2016里約奧運會女排落第賽在東京舉行,在昨晚舉行的泰國女排和東道主日本女排的核心戰中,裁判仿佛成了比賽的主演,兩次爭議性的判罰決定了比賽的走向。

泰國隊遭遇的電子換人體系妨礙相反讓人扼腕嘆息,畢竟比賽的情況怎樣?裁判的執法成績在哪?什么招致泰國隊的“哭劇”產生?新浪體育采訪了兩位不樂意泄漏姓名的排球裁判員(一位國際級和一位國度級),兩人的意見基本一律,他們以為現場裁判的判罰步驟并未顯現太大成績(有些細節不在現場約莫并不克不及親眼看到,但是依據轉播和取得的消息源來說,裁判判罰應該無誤),并對外界眷注的幾個緊張點做出剖析。

據泰國女排方面先容,由于現場電子換人體系顯現錯誤,泰國隊主教練手中的換人電子板顯現成績,這是隨后一些列成績產生的源頭。據了解本次比賽,主理方并未接納國際排聯的“快速換人”端正,而是使用電子板換人,必要即時哀求體系贊同,才干換人。從第四局開頭,泰國女排就開頭顯現電子板妨礙不克不及換人的情況,直到第五局情況仍然未能取得處理,這也成為決定比賽走向的緊張,而并非裁判的判罰。

第五局,爭議性判罰會合在12比7,泰國隊搶先,由于對主裁判判罰不承認,加提蓬倡導挑唆鷹眼,以為該球過中線。受訪裁判表現該球日本隊員的舉動并不是過中線犯規。據該裁判先容,依據端正,隊員的一只(兩只)腳局部越過中線觸及對方場區的同時,其他局部交往中線或置于中線上空是允許的。同時,隊員腳以上的肢體的任何其他部位,觸及對方場區也是允許的,但不得干擾對方比賽。

現場畫面1—球過中線

從現場截圖分析,日本隊員只是部兼顧體置于對方場區,因此,該球不判罰過中線是準確的。并且,自2013年天下女排大獎賽總決賽起國際排聯對鷹眼挑唆舉行了調停,依據端正,每隊每局挑唆次數的基本數是兩次。假如第一次挑唆告捷,那么仍舊另有兩次挑唆時機;但假如第一次挑唆失敗,那該隊在此局中就只剩下一次挑唆時機。

現場畫面2-人過中線

如依照上述鷹眼挑唆端正,因泰國隊在本局以前使用過一次挑唆并失敗,由于電子板妨礙,無法舉行第二次鷹眼挑唆的哀求,因此泰國隊在12:8時再次哀求挑唆將被裁判視為延誤比賽,以是舉行延誤告誡,被出示黃牌判罰。關于之后的紅牌,受訪裁判表現,在排球比賽中,尋常情況下,第一裁判以為對方球員大概教練有不良舉動時將按水平給予不良舉動的判罰,“不良舉動的水平分三類:1、粗魯舉動;2、沖撞舉動;3、侵占舉動?!?/p>

該裁判分析以為:“在第五局12:8時,可以看到加提蓬不休對第二裁判員實際,由于現場轉播畫面并沒有切換加提蓬的聲響,以是現場情況不明。出示紅牌約莫是現場裁判員以為教練在言語上有過激的話語,才會開出紅牌?!标P于紅牌的出具,主裁也會有一定的標準。

隨后比賽,在泰國12比13落伍情況下,加提蓬再次被主裁判出示紅牌。依據現場畫面,這次紅牌的罰分緣故在于換人工制形成的延誤。據了解,本次落第賽沒有使用國際排聯端正劃定的“快速換人”,而是必要球隊用電子板哀求換人,紀錄臺在吸收到換人哀求并點擊承受后才可舉行換人,這也是讓泰國女排頗為不解的場合。

加提蓬以為本人的換人哀求取得允許,但由于電子體系妨礙,并沒有轉到達裁判處,因此被裁判員認定換人不合法,并再次被紅牌罰分?,F場畫面體現泰國隊13號、3號以前舉行了換人,但規復比賽時,仍舊是13號在場上,分析裁判員回絕了該次換人哀求,相反有約莫是由于換人工制形成的延誤判罰被罰分?!半娮芋w系出成績尋常沒有處理辦法。裁判判罰是按步驟走。裁判不會管是體系成績照舊別的成績。假如形成了延誤的內幕,裁判的步驟都是回絕后給延誤,第一次延誤是延誤告誡,黃牌,不罰分。后方同一個隊再顯現,那就是延誤判罰,必要晉級,紅牌,罰一分,”受訪裁判報告記者。

因此在受訪裁判看來,主裁判的執法步驟沒有成績。但關于電子換人體系顯現妨礙形成的成績,泰國隊的確輸得“冤枉”。據了解,泰國女排第四局以前顯現不克不及換人的情況,“我們最初兩局比賽都不克不及換人,乃至在第五局14比12落伍的情況下都無法換人,”一位泰國隊事情職員泄漏,比賽主場方面并未針對這一成績給出處理方案。

據受訪裁判先容,依據端正,假如球隊以為裁判在比賽中顯現有悖比賽端正和規程的成績,可以現場哀求臨場裁定會。同時,場上隊長也有權益在比賽中哀求對端正舉行表明,第一裁判員必需回復。如對表明不滿意,可以選擇抗議并立刻向一裁聲明,保存其在比賽完畢時將正式的抗議寫在計分表的權益。但一旦賽后具名就被認定承認比賽后果。

“只需賽后兩邊隊長具名,就證實承認比賽后果,不成以變動。假如另有其他成績申說到國際排聯,那也不會改動比賽后果,假如是裁判的成績,國際排聯會對裁判舉行處分,但比賽后果已無法變動?!币允?,從現場泰國女列隊長具名的后果看來,加提蓬承認現場的判罰,但電子體系的妨礙仿佛只能“自認倒霉”。

受訪裁判表現,由于國內聯賽還未引入鷹眼體系,因此國內球員和教練對鷹眼體系的使用端正相反必要學習。別的,國際賽場上很少顯現電子體系妨礙的成績,特別是兩局比賽一連妨礙,該成績仿佛仍然沒有端正中的處理方案,裁判只能依照步驟舉行判罰。

關于日本主場必需使用電子換人板形成的無法換人情況,不得不讓人嘆息“日本式”的特別換人端正仿佛成為了支配比賽的主演。

版權聲明:本文來自互聯網整理發布,如有侵權,聯系刪除

原文鏈接:http://www.freetextsend.comhttp://www.freetextsend.com/tiyuzhishi/51879.html


Copyright ? 2021-2022 All Rights Reserved 備案編號:閩ICP備2023009674號 網站地圖 聯系:dhh0407@outlook.com

www.成人网