臺球中八桌(中式八球和斯諾克哪個更難？詳細對比來了)

中式八球和斯諾克哪個更難？具體比力來了

近期看到網上有很多球友在爭論中八和斯諾克畢竟哪個更難？更具競爭力？一局部網友以為斯諾克，也有一局部人以為兩者是不同的端正，項目不同，沒有比力的必要。實踐上兩者都是臺球典范的一種，相反必要擊球進袋，相反必要走位來完成一連進球，實質上并沒有太大的區別，以是照舊可以舉行比力的，那么我們今天就用具體的數據來分析一下。

第一、球臺的輕重比力，我們先看一下CDR畫出來的實踐比力尺寸。

中式球桌與斯諾克球桌的尺寸比例

更大的球桌，意味著更多的走位空間，更多的線路，以及出桿舉措有更多的限定。常?？幢荣惖幕锇閼撟⒁獾?，斯諾克的玩法中，用到架桿的頻率很高，并且架桿中另有高架、天鵝架，超長架桿等等，這無疑給斯諾克這項活動帶來了更多的挑唆性。

第二，硬件全體比力：

全體俯瞰比力圖

由于中八接納的是約莫直徑5.7厘米的球體，而斯諾克則是直徑5.25厘米支配的球體，中八是在小臺子上打大球，而斯諾克是在大臺子中玩小球。固然球臺和球的輕重不盡相反，但是有一項緊張目標是袋口的輕重。依據天下臺聯的劃定，袋口的輕重應該是球體直徑的1.6倍，以是對應的斯諾克袋口輕重應該是8.4厘米，但是為了提高觀看性，國際臺聯終極確定將袋口增長一毫米，即8.5厘米。而中式臺球若依照天下臺聯劃定的袋口尺寸，應為9.12厘米，而實踐上由于中式臺球的種種球桌消費廠家比力多，并沒有一致的行業標準，有些比賽為了增長難度，將袋口變小至8.5-9.0厘米，而我們常在俱樂部玩的中式球桌，袋口尺寸也并無一致標準，但現在通常以8.5-9.0之間為主，依照這個數據，中八的袋口輕重約莫是球體直徑的1.5倍。

這就意味著中八的進球容錯率會更低一些，但是容錯率并不克不及完全代表難度。斯諾克球桌的長度比中八多1米支配，假如在最初產生即使僅有1毫米的偏差，終極這個偏差會成倍擴大。以是全體來說，斯諾克和中八在球體輕重和袋口輕重的劃定上，照舊比力公道的。但是由于斯諾克的球體較小，以是辦理更精密，這是比力困難的場合，假如有疑問的伙伴，可以去試試中八和斯諾克的五分點，看看哪個進球率高就曉得了。

斯諾克實拍圖

第三、武藝比力。

中式八球16彩

中八一共15顆彩球，端正是打完己方的7顆之后，打進黑8得勝，在不思索防衛的情況下，單局比賽必要進球量為8顆，也就是我們必要8次擊球入袋+7次走位；斯諾克一共15顆紅球+6顆彩球，紅球彩球瓜代擊打，最初按排序打完6顆彩球。我們按每次擊打最高分值7分的黑球盤算，若想完成超分必要打到第十組紅球才干完成超分。也就是必要最少19桿擊球入袋+18次走位才有約莫博得比賽，還不算對手可以做斯諾克分外罰分。若想完成147滿分，則難度系數又成倍增長。

以是依照得勝的要求來講，進球量和走位需求這一塊，斯諾克無疑問度高很多。

第四：端正和排名

斯諾克汗青久長，最早可以追溯到19世紀后期，顛末了百年的提高，現在斯諾克的排名賽包含了世錦賽、英錦賽、冠軍聯賽等17個排名賽。在排名端正上，接納賽季獎金累計作為依據，比力公道，且較能反應出一個球員全體的到場度和武藝水準。別的在媒體宣傳、球迷眷注度、球員到場量、以及獎金等方面，斯諾克在臺球界的位置無疑是其他項目無法比力的。

英國克魯斯堡劇院（斯諾克世錦賽舉行場合）

中式臺球崛起于20世紀八十年代末，在“中式八球”的叫法例范了“十六彩球”、“美式落袋”、“普爾八球”等不同稱呼后，中國臺球協會于2012年忽然公布重起爐灶，強行更名為“中式臺球”。厥后顛末2012、2014、2015三次更名，但臺球界仍舊稱呼此活動為“中式八球”（英文名：Chinese Eight Ball）

而中式臺球的品牌也不休增長，且在市場上構成互相競爭和擠兌，各個品牌之間拉攏球員、獨立舉行比賽、互相打擊詆毀，搶占線下市場等等舉動，給整此中國臺球市場形成了不小的影響，不得不供認浩繁品牌的到場，對中式臺球的普及起到了一定作用，但是以上不良舉動也讓整個臺球市場越發雜亂，沒有構成精良的提高情況，前方我們提到的袋口標準沒有一致，只是一個外表征象。除此之外，端正上從指球進袋到只需求黑球指袋，厥后不必指袋，再到厥后的擺球紙風云，以及某些球員質疑端正所惹起的爭議，乃至另有現場和裁判入手的征象產生，證實白中式臺球的畸形提高，這也招致了寬大球迷對中式臺球的各個球員的排名和比賽承認度不高。

第五、普及度

在中國的寬大球迷中，尤其是近幾年的提高，中八的受眾群體越來越多，而斯諾克在北邊幾乎沒有什么市場，這個主要緣故照舊在于斯諾克的難度和門檻。前方我們分析的這些數據，以前證實白中式臺球為安在中國有更高的普及度，小臺玩大球，且16顆彩球的選擇性較大，更容易上手，利于熟手和伙伴之間的文娛。單局比賽時間較短，在古代這個快節奏的社會中，人們更熱衷于吃快餐，而斯諾克這種注意全體思緒、防衛以及還必要盤算分數等多種要素加持，注定了只能有少數受眾群體。

以是在普及度這方面，中八無疑是比斯諾克有上風的。但是成績的緊張是要怎樣康健地提高，更能起到更積極的作用。

最初，照舊渴望斯諾克和中式臺球都可以更好的提高，兩者可以互相參考優點，可以準確的普及更多的玩家，讓中國的臺球氣氛愈加融洽，也讓球迷交往到更多幽默的玩法。

好了，關于中式臺球和斯諾克的分析比力就到這里，各位有什么看法批評區留言給我吧。