正手發球排球(羽毛球發球，到底是正手高遠OR反手小球更好一些？)

羽毛球發球，畢竟是副手高遠OR反手小球更好一些？

羽毛球的發球，最稀有的有兩種外形

第一種是副手高遠，女性單打比力稀有

第二種是反手小球，男單，以及其他的雙打項目比力稀有

有人以前問過筆者

我應該選擇什么樣的發球辦法？

在回復這個成績之前，我們應該先了解一下兩種發球的區別。

高遠球，望文生義是又高又遠，目標是變更對手的地點，令其闊別網前，增長球飛行的長度，低落扣殺要挾。

反手小球，由于飛行高度極度貼近網口，以是對方無法直接扣殺，只能防衛性的挑球，搓球，接球者的辦法比力被動，可選擇性不高。

反手小球，由于飛行高度極度貼近網口，以是對方無法直接扣殺，只能防衛性的挑球，搓球，接球者的辦法比力被動，可選擇性不高。

而這兩種發球辦法，也各自引領了一段時間的風騷。

拿男單來舉例子

04年是個分水嶺，00年奧運決賽吉新鵬對葉誠萬，半決賽對蓋德；01年世錦賽夏煊澤對黃綜翰，絕大局部都是副手高遠發球。

到了04年奧運會，陶菲克面臨蓋德 決賽面臨孫升模 照舊有很多發球是副手高遠球

但是到了陶菲克的生活終期，面臨林丹李宗偉就基本是反手小球發球過渡了。并且不僅是他，一切的第一門路的男單選手，都改為了發反手小球。

很分明，有什么厘革惹起了發球辦法的改動。

我們回憶一下00到08年羽球界產生的厘革，大概就曉得改動的緣故在何處。

第一就是東西

羽毛球拍和拍線在這個時間里做了很大的提升 中桿的彈性 拍框的強度（客觀允許的高磅極限） 拍線的材質 都有明顯的功能提升。因此帶來的殺球要挾度提高，是高遠球不成無視的缺陷。

第二個要素是羽毛球活動練習愈加體系化+封建化

在這種厘革之下，運倡導肢體本質 尤其是發作力和耐力的均勻水平都有了提高。央視有一個羽毛球節目，名字叫做《另眼看羽球》。此中有一期研討過，專業運倡導的極限反響時間是0.2秒。也就是說，開頭發球到0.2秒今后球飛到的場合，運倡導就會反響過去了。反響增快了，就招致高遠球這種有很長準備時直接球的發球辦法，對發球者極度攔阻。

最初就是賽制的改動

在雅典奧運之前，羽毛球和排球一樣另有發球權，僅有發球的一方可以得分。但是厥后為了觀看性和控制時間，改為了21分制每球得分。如此就讓運倡導更傾向于主動打擊，而不是守中反攻的打法。

說到這里，我們基本可以回復標題標成績了。答案就是：假如對方專業度高，反響很快，傾力一拍殺球要挾太大，我們發起你發反手小球。由于假如你發發高遠球給對方，從一開頭就會墮入被動 ，十分攔阻。

鑒于各位基本都是副業喜好者，相對打擊才能廣泛并不強。大大多的人約莫湊合高遠球都比力費力，以是副業喜好者單打反抗中稀有開球開高遠是沒成績的，由于經過一開頭就把對方壓在后場底線來限定對方球路，也是稀有的好效戰術之一。

但關于專業選手，動輒幾百公里時速的殺球，如此的發球辦法是不明智的。傅海峰的測試殺球到達285公里，假如你發高遠球，他只必要反響過去今后，估測你還沒看清，球以前落地。

以是我們不難發覺，專業運倡導就算水平相近，也不敢任意發高遠球。畢竟兩邊的傾力殺球的球速都是打破反響極限。

反之思索，假如你發覺你的對手很安心的對你發高遠球，那很有約莫分析你的相對打擊力對他不構成要挾。

相反的，假如對方的相對打擊力對你不構成要挾，發小球來限定他的打擊也沒有必要了，還不如直接發高遠球來克制他的地點。