中式臺球開球失機這個規則太討厭了，難道就我認為需要改一改嗎？

中式臺球開球失機這個端正太厭惡了，豈非就我以為必要改一改嗎？

各位發覺沒有效，中式臺球比賽中，選手們常常顯現被判罰“開球失機”的情況，假如遭此判罰，就丟失了球權，搞得很多球手很被動！

如此的判罰多了，不僅僅球手被動、反感，觀眾也不買賬，時常噓聲一片。緊張是關于開球失機另有更奇葩的劃定，就是累計“失機”3-5次（不同比賽商定不同）就直接判負一局，真是無語了。

讓我們看看何謂開球“失機”。這是個新端正，開球失機是指開球時必必要有三個球過開球線（包含白球也可以），但是假如開球進了一個球，那就只必要兩個過線即可，簡便說就是白球不落袋的情況下，開球進球數和桌面上過開球線的數目要大于即是3。

貌似開球“失機”劃定剛出臺時更苛刻。查找材料，2022年喬氏杯中式臺球大師賽標準端正是如此商定的：

當時要求“四球過線”，而非如今的“三球過線”。整場比賽中每累計3次失機就會判負一局，而不是如今有的比賽5次失機才判負。

實踐上，如此的奇葩劃定仿佛僅有中式臺球才有，也仿佛僅有國內比賽才有。

看看中式臺球國際比賽端正：

其對開球的劃定如下：開球時，開球方將主球置于開球線后出桿擊球后必需最少有1目標球進袋或有4目標球碰觸庫邊。如此的劃定是不是正常得多了？

開球“失機”端正的出臺，實踐上也是一種實驗，就是讓球手們大力炸球，制止各位都使“小勁”，玩中盤防衛，觀看性就沒了。

可見初志是好的，但是防“極左”，不克不及變為“極右”了！這種端正很多球手深受其害，就連頂尖妙手楚秉杰、楊紹杰、鄭宇伯等也常常深受其害的。要論遇害最深的就是女球手，各位喜好的唐春曉，常常墮入一連開球“失機”為難地步。

我發起改一改這一奇葩端正，無礙條件放得再寬一點。發起如下：

1.開球過線由“三球過線”，改為“兩球過線”。實踐觀賽現場比賽，常常也會顯現不超2球過線的情況的。也就是說，即使改為“兩球過線”，也不是各位都OK了，不必大力炸球就可輕松搞定的，照舊能好效限定“用小力”開球的。

2.進球了就應該沒有再要求其他球過線的苛刻劃定了。昨天觀看中式臺球大師賽超等分站賽嘉興站的勝部決賽和敗部8進6比賽，按理說這些球手可都是“絕頂妙手”了，可賽場上一樣“失機”不休，更氣人的是有兩局球，開球進球了，但是未到達“還需別的有兩球過線”的要求而被判“失機”，真是“太奇葩”了。以是，我發起改了，只需顯現好效進球，就別再有“失機”一說了。

不知我的發起各位以為怎樣？可以協同探究一下。