高爾夫鉆姐(驚天大案宣判！80后女行長詐騙27億，案發后還大肆銷毀證據)

驚天大案宣判！80后女行長詐騙27億，案發后還放縱燒毀證據

以前震動市場的民生航天橋支行“假理財”大案，近期又有了新意向。

2017年4月，民生銀行北京航天橋支行發作虛偽理財案，支行行長張穎等人被公安布局帶走。2017年11月，北京銀監局對民生銀行開出2750萬元的天價罰單，張穎及兩名副行長肖野、何蕊均被克制終身從事銀行業事情。

日前，中國裁判文書網公布了張穎、肖野條約詐騙二審刑事訊斷書。依據北京市高院此份終審判斷，民生銀行航天橋支行原行長張穎終極因犯條約詐騙罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權益終身，并處充公一局部全部產業。原副行長肖野犯吸取客戶資金不入賬罪，判處有期徒刑九年，并處分金九萬元。

自2013年以來，張穎以高息為誘餌，誘騙被害人簽署虛偽的理產業物置辦或轉讓協議，并將干系錢款轉入其控制的一局部銀行賬戶，共騙取147名被害人算計27.46億余元。這位80后“明星行長”是怎樣一步步走向犯法的深淵？此中又暴顯露成績幾多？

往事：民生航天橋支行“飛單”震動市場

近兩年來，在羈系嚴查之下，理財“飛單”情況已近乎罕跡。不外，在2017年4月，民生銀行航天橋支行的一同“假理財”案件曾令市場震動。

時間撥回到2017年，作為民生銀行私行客戶最多的支行，航天橋支行在業內名望頗響。彼時該行任職的行長為“80后”張穎。作為民生銀行體系的優秀人物，張穎在2011年到場民生銀行航天橋支行并打造了鯨鉆高爾夫俱樂部。

依照其微信群眾號“民生航天橋支行財產俱樂部”說法，民生銀行航天橋支行的公家銀行客戶數達320余人，是民生銀行北京地區第一家擁有特征高朋增值辦事的支行，從主管行長到理財司理，均勻年事不到29歲。

但是，這統統榮譽在2017年4月中旬畫上了一個句點。據媒體報道，這起騙局的戳穿屬于機會偶合：某客戶拍了一張理產業物的照片，發給他在民生銀行的熟人，扣問這款產物為什么僅有航天橋支行在賣，其他支行或渠道可否買到。經查詢發覺，民生銀行并未刊行過這款理產業物，干系向導找到航天橋支行行長張穎，扣問情況后決定上報總行，終極由民生銀行總行向公安布局報案。

詐騙：147名客戶受騙27.46億元

時隔三年剩余，這一場驚天大案“后事怎樣”？

日前，中國裁判文書網公布了張穎、肖野條約詐騙二審刑事訊斷書。依據北京市高院此份終審判斷，民生銀行航天橋支行原行長張穎終極因犯條約詐騙罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權益終身，并處充公一局部全部產業。

依據法院訊斷認定，自2013年以來，張穎以高息為誘餌，誘騙被害人簽署虛偽的理產業物置辦或轉讓協議，并將置辦或受讓虛偽理產業物的錢款轉入其控制的一局部銀行賬戶，騙取147名被害人算計人民幣27.46億余元。

在張穎的一局部供述中，也能一窺這位明星行長是怎樣一步步走向犯法的深淵。

在2011年承繼民生銀行航天橋支行行長后，為提高業績，張穎以付出高于正常存款利率的辦法招徠客戶到航天橋支行存款，高于正常存款利率的局部用本人付出。持續到2012年6月，她已疲勞付出高額的利錢。而為了堅持業績，張穎又假造局部虛偽的高息“過橋”業務騙取客戶的錢款使用，從而挪出局部錢款奉還之前的高息。

在資金虧空越來越大之后，2013年起，張穎開頭偽造理產業物協議，向客戶出售虛偽的理產業物。最初，張穎販賣“布局性存款”理產業物并允許高息。在販賣虛偽理產業物時，張穎會先到柜臺報告柜員，“待會有客戶做轉賬業務，但收款人不想讓轉款人曉得收款人的情況”，讓她把轉賬回單交給本人。吩咐好柜員后，張穎再與客戶簽條約，并帶客戶到指定的柜臺摒擋付款業務。關于客戶而言，“理產業物”即置辦完成，但實踐上這些錢款轉至張穎控制的多人在民生銀行的賬戶。

2015年，航天橋支行舉行了針對資產過萬萬元客戶的“鯨鉆高爾夫俱樂部”，假如民生銀行的正軌理產業物收益不高，這些客戶置辦的理產業物到期后，很約莫將錢轉到其他銀行，航天橋支行的資金量就會下降。為了留住客戶，張穎又編創了一系列新的虛偽理產業物，并拉上副行長肖野下水。

張穎供述，她報告主管俱樂部的副行長肖野，本人有大客戶急于贖回未到期的產物，俱樂部樂意接辦該產物的客戶可以享有產物原置辦人的年紅利，肖野和理財司理遂當成真的理產業物向客戶推行。在2016年9月后，航天橋支行依照民生銀行總行的要求安裝了印控機，蓋印要經過網上的審批手續，張穎就讓航天橋支行辦公室主任何蕊刻了枚假的儲備業務章，其他人要在協議上加蓋假的業務章，向其叨教后到何蕊處蓋印。

在輾轉騰挪之際，多量資金連續進入張穎控制賬戶，除了付出“利益費”之外，張穎本人的放縱糜費也令人咋舌。

比如，張穎用其控制的一局部銀行卡內的2、3億元置辦房產，以母親、伙伴、伙伴母親的名義持有，包含：萬柳書院5套房產、7個車位；白石橋金地華著一套房產、鴻坤花語墅兩套房產、西紅門的一套別墅、秦皇島四套房產；海南三亞鴻坤山海墅、北京后海的四合院等等。

在房產之外，張穎還破費幾億元置辦了多量的手串、珠寶、玉石、手表等物品，置辦寶馬X5、MINI、特斯拉等轎車。而對待伙伴，張穎也是相當端莊。比如，關于協助她代持房產的吳某，張穎脫手回贈的禮品除了800萬的“薪資”外，還包含MINI轎車、卡地亞戒指、卡地亞手表、愛馬仕手表等。

案發：放縱燒毀證據

看上去高端大氣的“鯨鉆高爾夫俱樂部”，卻成了不少投資者財產散失的出發點。那么，對否真有來自他人“急于轉讓”的高額理產業物？

對此，來自民生銀行其他支行的理財司理證實稱，民生銀行的理產業物由總行一局部金融部公布，分行和支行都沒有公布理產業物的權利。正軌理產業物的置辦渠道尋常有四個：手機銀行、網上銀行、電話銀行、業務網點柜臺。

有一局部客戶由于使用資金的需求，對以前置辦的理產業物在未到期前轉讓，有的客戶本人找到受讓方，有的客戶委托銀行找受讓方。產物轉讓和受讓方都要到銀行柜臺摒擋，并對轉讓歷程舉行錄像。“這種買賣利用在實踐事情中很少”、“轉出方不到場的情況下，銀行不克不及本人摒擋理財轉讓業務”。

在東窗事發后，2017年4月12日，張穎被叫往民生銀行北京分行了解情況后，肖野引導何舒瓊為張穎制造關于被害人劉鴻發的假對賬單。時期，肖野報告高燕，航天橋支行販賣的理產業物是虛偽的。肖野經過微信叨教張穎，怎樣草擬假條約，并與何舒瓊具體探究后再次叨教張穎。

當晚，在肖野也被叫往民生銀行北京分行承受觀察后，何某瓊、高某依照張穎、肖野的指示刪除張穎、肖野等電腦中觸及虛偽理產業物的干系內容數據，轉移張穎、肖野處的虛偽理財條約、販賣紀錄和偽造的儲備業務公章的情況。

除了刪除質料之外，據證人何某瓊稱，肖野還讓她接洽何蕊后拿走公章。在她和高某處理了肖野抽屜、保險柜和電腦里的文件后，二人將張穎、肖野處的干系條約和公章拿走，越日在分行的反復詰問下，才將條約、公章等交回。

在案發前，張穎本人的“退路”也已安插安妥。依據觀察，張穎曾對外付出1817萬元，用于摒擋本人和伙伴王飛新西蘭移民的簽證費、辦事費、房產土地費等款子。除了協同移民外，張穎還為王飛在多地置辦房產。在分行觀察時期，張穎曾轉給王飛5000萬元。張穎被公安布局帶走后，王飛與他人開車將張穎的手提袋、箱子等物品送到鴻坤林語墅的家中。

在二審中，張穎辯護人以為，其使用行長的職務便宜，將客戶轉入銀行的資金舉行了不妥使用，民生銀行才是本性的被害人。張穎使用職務便宜形成單位喪失，應構成職務打劫罪。不外，這一看法并未取得法院認同。

北京市高院指出，固然客戶的資金轉入了陳某等人在民生銀行開立的銀行賬戶，但這些賬戶均在張穎的控制之下，由于基本不存在真實的理產業物，上述置辦所謂理產業物的資金完全游離于民生銀行的羈系體系之外。當客戶的錢款進入張穎控制的資金池時，被害人對資金的占據以前喪失，且由于離開了民生銀行的實踐控制，故無法認定為民生銀行的財物。因此，張穎的舉動構成條約詐騙罪而非職務打劫罪。

終極，北京市高院對一審原判中張穎的訊斷予以維持：張穎犯條約詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權益終身，并處充公一局部全部產業；責令張穎退賠守法所得。在案查封、扣押、凝結的財物，折抵張穎的退賠款，在賠付尚未受償被害人的喪失后，發還民生銀行。

別的，原副行長肖野由于對張穎犯法的“共同”，終極被認定為犯吸取客戶資金不入賬罪，判處有期徒刑九年，并處分金九萬元。兩名“80后”金融人的職業生活就此雙雙斷送，真實是因小失大。

泉源：證券時報