從伊朗沙特在北京會商，到高呼著“歐洲戰略自主”的馬克龍訪華；從巴西、印尼公布“去美元化”與中國的商業完本貨幣結算，到4月26日，阿根廷公布將中止使用美元來付出從中國入口的商品，轉而使用人民幣結算。
近期中國取得了一系列嚴重的交際、戰略上的打破。也不曉得是不是這些興奮到了以前反復重申，要“拉著盟友一同湊合中國”的拜登。這兩天美國拉著韓國，也秀了一把“交際后果”。但是這個“交際后果”的成色吧，該怎樣說呢？
在我看來，這場拜尹會的畫面感是如此的：拜登的一只手上舉著塊牌子，外表用英語和韓文寫著“同等”這個大字；而他的另一只手呢？卻是牽著一條狗鏈子。不管怎樣看，這都像是美國為了體面、為了博取國際媒體的眷注、為了和中國拼一下交際影響力而舉行準備的一場扮演。
來，讓我一同來看看，看看美國人大吹特吹的，在“拜尹會”上告竣的所謂的三項“成果”：第一項，是美韓公布了《華盛頓宣言》；第二項，是拜登和尹錫悅都贊賞韓美為消弭韓企有關《通脹減少法案》和《芯片與封建法案》的擔心所奉獻的積極；第三項，是拜登和尹錫悅在會商中提到了兩岸成績和南海成績。
先說說《華盛頓宣言》，這個是美國最看重的，也最喜好拿來大吹大擂的所謂“嚴重交際打破”。
《華盛頓宣言》中提到了加強美國對韓“核保護傘”一事，也重申了美國在東亞的核戰略。但是，和我們想象的不同，《華盛頓宣言》固然談到了一些敏感成績，但它在實質上但是是一份團結聲明，而不是什么正式的軍事協議。
《華盛頓宣言》全文一共才746個英文單詞，另有多量不觸及具體事件的交際辭令，此中真正談到核兵器的局部，但是僅有那么寥寥數語：美韓允許就“核威懾成績”舉行更深化的互助決定。在朝核成績上加強對話和信息共享。美韓公布建立新的“核協商小組”。加強延伸威懾，討論核戰略方案，應對朝核成績。
說白了，這份僅有746個單詞的所謂宣言，都是靠場面話撐起來的。哪怕是在核戰略這種看似至關緊張的成績上，美韓干系看起來仿佛是要比從前近乎點了，但仔細想想，這和已往又有什么實質區別呢？
就算我不說各位也看得出來，美韓兩國如今的實踐干系，但是更接近于19世紀的宗主國和殖民地之間的干系。在某種水平上講，韓國在很多事變上的體現，基本就不像是一個擁有完備主權的國度。
明眼人都清晰，在軍事議題，尤其是在朝核成績上，美國才是半島真正的主導者，韓國乃至連個主角都算不上。尹錫悅之流的戲份約莫也就比跑龍套的多那么一點，就算在華盛頓的片場扮演得再仔細，最多也只是能拿到一份多添了點泡菜的盒飯，連點葷腥都見不著。
而《華盛頓宣言》中間有關美韓核戰略互助的這局部，給我的以為就像是分明連沏茶都沒吃飽，卻偏偏還得被白宮的導演憋著放出了個屁來。非要揪著核成績硬擠出來幾十個單詞，不然就顯得拜尹會仿佛是在走過場，拿不出什么嚴重后果，說出去讓人笑話。
但是，對，我又要說到但是了。一切民內心但是都明白，別看《華盛頓宣言》的字兒不多，并且也沒提到我們中國。但美國人經過春秋筆法玩了個意在沛公，意在沛公的老套路，外表上談的滿是朝核，內心面想的照舊中國。這份宣言就是一方面臨美國有利，基本沒給尹錫悅的碗里添幾塊肉，美國當局是把韓國當棋盤了，要拿出核威懾這本氣憤時期就用過的老棋譜，給中朝兩國來個落馬威呢。
說完了《華盛頓宣言》，我們再來看看“拜尹會”所謂的第二個“成果”。
什么叫“拜登和尹錫悅都贊賞韓美為消弭韓企有關《通脹減少法案》和《芯片與封建法案》的擔心所奉獻的積極”？將這句又臭又長的官話翻譯成人話，意思但是就是：你韓國不賣芯片給中國，還給美國當了人肉取款機，我們美國很滿意。
《通脹減少法案》和《芯片與封建法案》（以下簡稱兩案）是個什么東西？說穿了但是就是美國使用他們在半導體范疇的科技霸權，對舉世干系企業搞長臂統領。
臺積電為什么要跑去美國設廠？由于它們要是不去，美國就要弄死它們。而這個邏輯對韓國的半導體企業來說，但是也是一樣的。
在“拜尹會”的記者會上，有美國記者問拜登：“美國打壓中國半導體產業，豈非不會連帶損傷到韓國企業嗎？”對此，拜登的回復是，這兩個法案“不是為了損傷中國”，美國的半導體政策會為美國帶來明顯的經濟增長，并且還會為韓國創造多量事情，是真正意義上的“雙贏”。
這話拿來騙鬼我以為鬼都不信。
全天下的半導體市場就那么大，你美國的企業吃得多了，其他國度的企業能吃到的固然就少了。兩案實踐上就是兩把屠刀，專宰美國之外的半導體企業，你們要是不來美國設廠投資，不把研發重心放在美國，那就乖乖做好被美國當局剁胳膊剁腿的心思準備吧。
之前看金燦榮教師的視頻，從他那邊了解到了“雙贏就是中國贏兩次”這么個打趣的說法。我看這個說法更適實用在拜登當局的雙案外表，扯什么鬼都不信“美韓雙贏”，贏的都是美國，拜登幾乎就是秦始皇吃了花椒再摸電門——博得麻到不克不及再麻了都。
雙案的落實要是真能促進美韓雙贏，韓國企業還至于托尹錫悅到白宮來給美國太君問個話嗎？更讓我以為離了個大譜的是，你量韓國企業之物力結美國當局之歡心，拜登給你點贊就算了，尹錫悅居然另有臉隨著點贊？
賤不賤吶？
兩案看著云里霧里，但是實質特別簡便，就是美國要惡心我們，特地再砍韓國企業一刀。你尹錫悅一邊向韓國企業表明“美國這一刀是盛情的”；另一邊還笑哈哈地對著美國當局說：“呦西，再來一刀”。
你怕不是有什么大病吧？
最初，我們再來說說，“拜尹會”中談到的兩岸成績和南海成績。
先說說我的一局部以為，就倆字：扯淡。你美韓兩國向導人議會，談我們中國的兩岸成績和南海成績？幾乎是滑天下之大稽。臺灣成績是中國的國政成績，和美韓完全不關。至于南海成績，你美韓壓根都不是南海周邊國度，這事跟你們十八桿子打得著一塊去嗎？
說畢竟，美國人照舊意在沛公，不管嘴上說得有多堂而皇之，實踐上就是想打壓停止中國，想把兩岸成績給國際化，想借由南海成績搞一個亞洲小北約。
并且，兩岸成績和南海成績人家美國說說也就算了，美國人固然也沒這資歷，但好歹美國有這個才能打底。你尹錫悅向導下的韓國，說穿了就是個坐小孩那桌的，什么國力什么層次，你也配跟美國討論和中國真實優點干系的兩大成績？你內心豈非就沒有一點數嗎？
吐槽了那么多，我最初總結兩句：“拜尹會”的實質，不外就是一場茶話會，而美韓兩國所謂的“交際后果”，也不外就是用來給眾人看笑話的開心果?！鞍菀鼤笨此仆?，實則一切議題都是美國設置好的，一切利益最初也都歸了美國。韓國和尹錫悅什么也沒有，被忽悠了還樂呵呵地和人家說“謝謝”。
哦，對了，這次尹錫悅跑去美國拜候，另有個故意思的細節：拜登送了尹錫悅一些美國棒球明星的周邊當國禮，好比球棒和棒球什么的。依照美國媒體的說法，拜登送的這些禮品都是有考究的，他事前做好了作業，研討過尹錫悅的喜好，以是才給他送了這個。
送禮考究的是心意，要換做是平凡人，拜登這個棒球送了也就送了。
可尹錫悅是平凡人嗎？
棒球這項活動，各位都曉得，除了美國、美國殖民地和深受美國文明影響的地區之外，天下上的其他場合基本上是沒什么人玩的。棒球這項活動的最大魅力，是你不到最初一刻都猜禁絕誰是贏家。無論之前的比賽比分差距有多大，到頭來都有約莫絕地翻盤。因此，從某種角度來說，棒球的確是很能代表美國文明，很能意味美國精力的一項體育活動。
而日韓兩國之以是都沉浸棒球，實質上但是照舊慕強。這種慕強，既是從文明上對美國的模仿，也是在精力上對美國的臣服。以是，我以為吧，拜登把棒球當成國禮送給尹錫悅，是不是也算對這種慕強邏輯的一種反向使用呢？
畢竟，誰都曉得，美國人最喜好把棒球丟出去讓狗撿歸來回頭了。
版權聲明：本文來自互聯網整理發布，如有侵權，聯系刪除
原文鏈接：http://www.freetextsend.comhttp://www.freetextsend.com/tiyuzhishi/40384.html