奶牛鎮棒球棒(看不見的手是什么？-價格)

看不見的手是什么？-價格

市場中的價格并不是賣方胡編亂造或隨意設定的數字。固然你可以給本人的產物或辦事設定任何價格 ，但是僅有其他人樂意付出，價格才會成為經濟內幕。這并不取決于你選擇了何種價格，而是取決于有幾多消耗者必要你的商品和辦事，以及相反的商品和辦事的其他消費者的售價怎樣。

即使你消費的東西抵消耗者來說值100美元，并且只以80美元的價格出售，但假如其他消費者以70美元的價格出售相反的商品，消耗者仍舊不會置辦你的商品。固然這看起來不言而喻，但對有些人來說， 它的涵義卻并不那么明晰。有些人會把低價格歸罪于“貪婪”，此中隱含的意味就是賣方可以隨意地訂定價格，并以這個專斷的價格出售商品。好比《亞利桑那共和報》（The Arizona Republic）的一條頭版訊息指出貪婪驅策菲尼克斯市的房價和販賣額在2005 年創下了新紀錄。本年，恐驚將持續推進房地產市場。

此中就表現了越低的價格意味著越少的貪婪，而沒有看到情勢變動，賣方僅有低落售價才干賣掉商品。情勢變動的原形是，菲尼克斯市的待售衡宇在賣出之前滯留在市場上的時間要比上一年均勻多兩周；另 一個原形是房產開發商正“久有存心賣脫手里的衡宇，乃至不吝大打扣頭 ”。沒有任何跡象標明賣方不想跟隨前一樣在出售衡宇時盡約莫多地獲益，換句話說，他們的“貪婪”并未更少。

限定商品定價的是市場競爭，因此成績并不在于天性貪婪與否，而在于市場情況會招致什么事變產生 。賣方的以為——不管對否“貪婪”——對了解買方樂意付出幾多價格毫無協助。

用價格設置資源。

如今，我們必要更仔細腸察看價格怎樣分派具有多種用處的稀缺資源這一歷程。消耗者想置辦 A 產物而非 B 產物，這就是價格引導稀缺資源取得好效使用的最簡便的例子。但是消耗者不僅想要 A 和 B，還想要很多其他東西，并且此中有些東西在消費中必要相反的質料，在這種更廣泛、更繁復的情況中，價格相反緊張。舉例來說，消耗者不僅想要奶酪，還想要冰激凌和酸奶，以及其他奶制品。價格會怎樣協助經濟體來決定每種產物應該分派幾多牛奶呢？

在置辦奶酪、冰激凌和酸奶的同時，消耗者實踐上也直接地置辦了用于消費這些產物的牛奶。也就是說，販賣這些產物取得的收入可以使消費者再次用來置辦牛奶，用來持續消費種種產物。對奶酪的需求上升時，奶酪的消費者就會用分外收入購進之前用于消費冰激凌和酸奶的牛奶，以增長奶酪的產量，從而滿意不休上升的需求。當奶酪消費者必要更多的牛奶時，增長的需求就會促使牛奶的價格上增，包含冰激凌和酸奶的消費者在內的一切人都將面臨這種價格上增。冰激凌和酸奶的消費者會提低價格以補償牛奶本錢 的提高，這時消耗者就約莫會由于低價格而變小對這兩種奶制品的置辦。

每一個消費者怎樣曉得要置辦幾多牛奶？很分明，要補償牛奶上增的本錢，他們只能用價格上增后的 奶制品帶來的收入置辦相應的牛奶量。假如冰激凌的消耗者沒有像酸奶的消耗者一樣，由于價格上增而變小置辦冰激凌，那么奶酪消費中增長的牛奶投入，將很少來自于冰激凌產量下降多余出來的牛奶，而更多 地來自于酸奶產量下降多余出來的牛奶。

作為一種尋常性準則，這意味著：關于某種質料，某個消費者樂意付出的價格成為其他消費者必需承受的價格。不管我們議論的是用于消費奶酪、冰激凌和酸奶的牛奶，照舊用于制造棒球棒、家具和紙張的木料，都實用這一準則。假如紙張的需求量翻了一番，意味著用于消費紙張的木漿，其需求也將增長，而木漿的需求增長將動員木料價格上增，反過去意味著棒球棒和家具的價格也會上增，以補償質料木料的高本錢。

這種影響遠不止于此。隨著牛奶價格的上增，牛奶廠于是有了動力消費更多的牛奶，這就意味著要買更多的奶牛，繼而意味著更多的奶牛可以長大成熟，而不是作為牛犢被宰殺取肉。但是，影響遠沒有完畢。隨著被屠宰的奶牛變少，牛皮也越來越少，于是棒球手套的價格就會由于供求干系而上增。就像一顆石子落入水中，蕩漾充滿池塘一樣，這種影響會伸張至整個經濟。

沒有一個高屋建瓴的人來和諧這統統，主要是由于沒有人有才能來全方位地追蹤這些影響。多個國度的實例以前證實，這個職責并非中央方案者才能所及。