次品棒球帽(“脆皮”安全帽一撞即碎 工人安全誰來保護？)

“脆皮”寧靜帽一撞即碎 工人寧靜誰來保護？

“脆皮”寧靜帽一撞即碎，工人寧靜誰來保護？

克日，一段寧靜帽比力的視頻熱傳。在視頻中，兩個寧靜帽相碰，黃色寧靜帽像蛋殼尋常，被直接撞碎，而另一頂赤色帽子安全無事。

央視記者也去市場上買了兩頂寧靜帽，一頂是59塊錢的，另一頂是8塊錢的黃色寧靜帽。用這兩頂新買的寧靜帽做的寧靜帽碰撞實行，8塊錢的那頂應聲而碎，內里的內襯也掉了。

攸關性命的寧靜帽，還不及一個脆皮甜筒的價格，它能寧靜嗎？這段視頻為我們展現了怎樣的寧靜成績？

“脆皮”寧靜帽：傷害的便宜次品

邇來被多量轉載，并引發言論熱議的這段視頻中的主人公竇門徒，是一個修建工地的農夫工。

視頻中，黃色的寧靜帽被一擊而碎，而赤色的卻完備無損。內幕上，這不是竇門徒第一次發如此的視頻，在本年二月和三月，竇門徒就發過兩條相似的視頻，而被實行的寧靜帽，相反摧枯拉朽。

竇門徒：我想看堅固不堅固，一定不堅固，我天天干，二十多年瓦工我不曉得哪個堅固嗎？一碰就碎。這個工地上有的是。要想戴好的本人去買。價格貴的一定好，三塊五塊一定不佳，十塊以內一定差，一碰就碎。

竇門徒在承受媒體采訪時還先容說，大工地尋常會給工人配發寧靜帽，局部小工地尋常都是工人本人準備寧靜帽。在進駐工地時，反省寧靜的職員基本不會管你寧靜帽的質量成績。

竇門徒關于寧靜帽摧枯拉朽的視頻，這兩天惹起言論的宏大反響。17日，應急辦理部官方也做出了回應：“假如連工人的寧靜帽都不寧靜，又怎樣可以完成消費寧靜呢？落實企業寧靜消費主體責任，決不克不及流于情勢，浮于外表?！?/p>

但是，就在言論的一片熱議中，視頻的公布者竇門徒，卻忽然將三段視頻全部刪除，并且對采訪他的媒體改口說，此前公布的視頻中，那頂“一碰就碎”的黃色寧靜帽是本人置辦的，但未泄漏從何處置辦以及具體價格。而在稍早前媒體對他的采訪中，他卻一定地回復說寧靜帽是地點工地發的。

面臨本人前后不一的說法，竇門徒給媒體的表明僅有一句話：我怕丟事情。之后便不再多言，更不再承受任何媒體的采訪。央視記者也撥打了竇門徒的電話，他對我們回復就一句話：我不想說，掛了吧。

眼下，關于竇門徒來說，就像他刪除本人視頻時表現的那樣：我要生存！

專家：消費策劃單位必需為工人佩帶寧靜帽

很多網友說，8塊錢能買到一個甜筒，也可以買到一個寧靜帽，它們的協同點：都是“脆皮”做的。

寧靜帽是保護人的頭部不受損傷，大概是低落損傷的水平，最少在四種情況應該發揚作用：有天空墜物的時分，大概有作業職員從高處墜落的時分，包含觸電的時分，另有低矮空間行走和作業，頭部有約莫碰撞到尖利和堅固物體的時分。而這種寧靜帽，在任何一種情況都不成能起到作用。

中國寧靜消費封建研討院研討員 劉鐵民：尋常的寧靜帽是三種質料，一是脆的塑料的，再好一點的是樹脂，寧靜功能最好的是玻璃鋼。樹脂和玻璃鋼的寧靜帽，加上販賣環節，8塊錢是不成能做出來的。

央視記者去買寧靜帽的時分，商家直接說你別看這種寧靜帽質量不怎樣樣，但是它賣得最好。劣質寧靜帽銷量為什么這么大？工人的寧靜帽又應該是從何處取得呢？

中國寧靜消費封建研討院研討員 劉鐵民：依照中國的寧靜法的劃定和有關的條例明白劃定，消費策劃單位必需為工人佩帶好效的勞作防護器具包含寧靜帽，并且這些寧靜帽的消費廠家要有知識承認，它的販賣渠道必需切合執法法例的要求，一切寧靜帽的產物必需到達國度寧靜帽標準的要求，大概是寧靜帽使用標準的要求。如今市場上多量盛行的寧靜帽是達不到這些要求的。

為什么這些帽另有很好的市場呢？就是由于價格便宜。企業為了低落本錢，尤其是一些小企業、包工隊為了低落本錢，常常選擇低價的寧靜帽，使一些質量標準比力高的寧靜帽由于價格成績被動退去市場。

“脆皮”寧靜帽市場熱銷功效頂多是個“遮陽帽”

記者前去北京五環外多家建材市場，發覺還真有不少毫無資質的5元“脆皮”寧靜帽。

北京某建材市場 經銷商：寧靜帽平凡的我給你說最平凡的4塊錢，5塊錢的、8塊錢另有18元的，誰人玻璃鋼的，好的從18到25塊錢，35塊錢就是如此的。

這位在建材市場干了多年的經銷商報告記者，比起玻璃鋼的，便宜的賣得更好。假如批發得多，還能再便宜。

記者買到幾頂這種8塊錢的寧靜帽，以及50塊錢一頂的有品牌的寧靜帽。記者發覺，8塊錢的寧靜帽上沒有消費日期，只貼著一張紙質的"安鑒"標簽。經銷商報告記者，這種標簽都是批量印刷，任意一貼即可。

那么，這種8塊錢的寧靜帽寧靜嗎？記者做了一個現場測試。

當50塊錢的與8塊錢的寧靜帽相撞擊，8塊錢的寧靜帽碎了。有修建工人報告記者，這種幾塊錢的寧靜帽，充其量就是個遮陽帽。

專家：寧靜帽不及格率或高達一半 需全周期監督

本年1月份，國度市場監督辦理總局官網公布的寧靜帽產物質量國度監督抽查后果。本次共抽查11個省市71家企業消費的71批次寧靜帽產物，此中就有12批次不切合標準，不及格率是17%。

北京市勞作保護封建研討所 許超：總體及格率顯現下滑的趨向，它應該切合我國寧靜帽產物標準，是欺壓性國度標準GB、2811-2007標準，2007年公布實行的。

中國寧靜消費封建研討院的研討員劉鐵民表現：“我一局部推斷不及格率遠宏大于這個17%，應該在三分之一到一半之間?！?/p>

成績寧靜帽有“四無”，即無廠商，無查驗、無標志，另有無人查，哪些人應對“四無”負起責任？

中國寧靜消費封建研討院的研討員 劉鐵民：寧靜帽的寧靜觸及到幾個環節，第一個消費廠家，對消費廠家的消費才能，質量保證必需是實行嚴厲的監控；第二個渠道就是販賣渠道，就是采買、販賣、出售的這個渠道，這內里相當一批沒有顛末國度羈系的產物流入市場，以是對市場必需實行嚴厲的羈系；第三個是采買環節，就是我們的有的企業到市場上采買寧靜帽是低價采買。從消費、販賣、采買、使用如此的環節都必需實行全歷程的，全生命周期好效的羈系，僅僅靠市場作用是處理不了這些成績的。

泉源：中央電視臺