排球站位：為什么策應在三號位的時分，二傳可以不必插上傳球呢？

排球站位：為什么策應在三號位的時分，二傳可以不必插上傳球呢？

作者：渣渣

邇來，有伙伴都問我，說排球這個主攻和策應，畢竟有啥區別啊。事先我就有點懵，我說這個主攻的打擊地點尋常是四號位而策應尋常是二號位，然后伙伴說，這個輪次不都是輪轉的嗎，為什么主攻就在四號位，策應就在二號位呢？并且反輪的時分，為什么可以換位打，也可以不換位打呢？那我就明白伙伴畢竟是何處懷疑了，排球的輪次和站位上，在端正里是有要求的，以是我信賴很多伙伴也有不了解這個端正的，底下就來談談這方面的成績。

各位先要明白，排球中間的兩條地點上的基本端正：第一條是每一名后列隊員的地點必需比其相應的前列隊員距離中線更遠，第二條是每一名右（左）邊隊員最少有一只腳的一局部，比同排正中隊員的雙腳距離右（左）邊線更近。中國文明，博識博識，如此說下去約莫各位都以為，好繁瑣啊，先表明一下吧，第一條，每一名后列隊員相應的前列隊員，各位明白了相應的前列隊員但是就了解了，相應的隊員就是，像主攻就是對應主攻，策應對應二傳，副攻對應副攻，這就是最基本的，以是具體意思就是，后排的隊員要比起和他打對角的前列隊員距離中線要遠。然后，第二局更好了解一些，就是兩邊的隊員要比正中的隊員距離邊線要進。

這么說下去，各位約莫以為這和站位有啥干系啊，我們就拿反輪這個輪次來分析一下吧，反輪尋常就是主攻在二號位，而策應在四號位，這時分要是主占領撤接一傳的話，主攻是在一號位接一傳，而二傳是在右方線四周準備插上傳球的。這就是由于策應四號位，二傳一號位，然后，二傳不克不及比正中隊員距離右方線遠，同時又不克不及比相應的前列隊員距離中線近，以是二傳只能是在一號位的邊線四周準備插上傳球，這是不換位打的時分，但是假如是換位打的時分，前排的主占領撤到五號位接一傳的話，后排主攻就到六號位，然后自在人一號位，二傳照舊右端線四周。假如是策應下撤，我們如今國度隊像龔翔宇下撤的話，尋常是到五號位接一傳，然后主攻就很天然的回四號位了，固然與此同時副攻也要站到接近左端線四周的地點也就是四號位端線地點。大概，像天津隊的反輪是策應下撤到六號位接一傳，但是也是雙管齊下了。

固然另有一個特別的輪次就是策應在三號位的時分，這輪尋常來說都不會讓策應下撤接一傳，由于如此二傳不必插上傳球，假如是這輪策應下撤的話，也不是不可，但是比力貧苦，起首二傳一定是要插上的，再一個二傳這時分是正中地點，那么隱形站位的主攻的地點就要比二傳更靠端線。固然也有強行下撤的例子，好比黃金一代的時分，周蘇紅就是下撤，但是如今的策應，本年來看的話，除了日本隊還沒有一個國度讓策應在這輪下撤接一傳的。而李盈瑩在德國站接的一輪一傳也是在這輪，恰好當時分她是在一號位。龔翔宇的五輪一傳也是，除了這輪在戰術上便宜之外其他輪次基本都是到場一傳的。

固然這輪的時分，假如二傳不插上傳球的話，必要確保距離中線的地點比策應距中線的地點遠，而與別的前列隊員之間的地點干系是沒有要求的。固然尋常這時分，策應都是站在距離網前邇來的地點，而二傳緊跟自后，并且尋常都是最正中的地點，如此后排一傳陣形也是好擺的。而打美國隊的時分，也是在這輪上美國隊捉住了時機，發球壓朱婷，她曉得中國隊這輪的一傳陣型不佳變，以是就發朱婷，然后攔我們前排主攻，但是這輪以前算是我們全體輪次上的一個弱輪了。并且這輪原本就是為了便利二傳的，要是一傳和二傳再不佳，那基本這個輪次戰術就失敗了。

說了這么多，最初給各位總結一下具體的站位什么的吧，但是是比力亂的。輪次是好了解的，尋常報上去的表誰人就是整局比賽的輪次了，這個是安穩的。這個站位就是一個大準則，盡約莫的讓打擊人在本人愜意的地點打擊。然后不同的站位，具體的戰術是會厘革的，這個得必要各位本人在比賽內里去了解，但是總的一個大準則就是，后列隊員比她相應的前列隊員離中線要遠，右（左）邊隊員比正中隊員離右（左）端線要近?；旧厦靼走@兩條準則，你再去看場上的站位，你就會明白很多了。

但是，排球這個東西吧，臨場發揚，具體站位是一件很深奧的東西，我明白這個成績我本人懂但是講出來各位約莫也不一定明白，平常打球的同硯還好，只是看球的球迷真的不太容易了解，以是既然本人也不研討的時分，在看排球的時分照舊以興致為主吧，然后善待我們的隊員和教練，這東西但是很難的。