李盈瑩扣球高度遜于張常寧，打擊威力卻更大！球迷：伎倆球商勝出

在眼下這支中國女排中，除了朱婷的高點強攻難以抵御之外，應該就屬李盈瑩的打擊最難防備了。劉晏含曾被球迷們譽為“第二朱婷”，但她的特點主要是力氣要素，就打擊聽從而言劉晏含在國內、國際比賽照舊不如李盈瑩的。那么身高、彈跳、扣球高度都強于李盈瑩的首發主攻張常寧，為什么會在打擊環節偏偏遜色于一個替補呢？底下來也分析一下兩一局部的武藝特點。

張常寧扣球先看球，李盈瑩扣球先看人，兩人打擊不在一個條理。

在排球運倡導的扣球環節，十分考究的就是人球干系。作為主攻在4號位扣球，約莫球來自各個朝向，有從后排防衛調停過去的死后球，也有2、3號位二傳推送過去的球。關于朱婷如此精良的超等主攻，我們從電視畫面里可以看到，大的調停攻朱婷是先觀看來球的朝向，然后還偶爾間察看一下對手的站位，然后再兩步助跑或原地起跳扣殺！正是對敵、對我的過細察看，讓朱婷的扣球既有線路上的選擇，也確保了各個朝向來球的扣殺安定性。

而張常寧卻全然不是這種，她基本上都是往天上看、往球上看，等堅持善人球距離后，張常寧都是靠力氣去強行打破，對方的攔網手型、防衛站位事前完全沒有察看。也不是說張常寧一點對方的攔防都看不到，全然掉臂，但大多時分她的扣球都是“仰天看球”狀的。如此的扣球利用，即使是你的扣球高度到達了3米40，對方已然在你的扣球線路上構成了雙人攔網，如此打破起來難度就十分大了。一個是“瞽者摸象”扣法，一個是朱婷式的“眼觀八方”哪個扣球聽從更高呢？

李盈瑩的扣球高度僅為3米15，比張常寧還低了10公分。但李盈瑩恰好就學會了扣球先看人。李盈瑩在青年隊面臨媒體采訪時就說過：“起跳扣球的那一剎時，我是能很清晰地看到對方的攔防站位的，因此在入手的那一下也就有選擇和厘革了?！边@也難怪她17歲初登國內聯賽就各讓各隊難以攔防，即使是各隊對她舉行針對性的研討后攔防后果也仍然不佳。李盈瑩扣球是這個真理：打你臉，打你屁股，我是看你的站位再脫手，你很難推斷她入手那一剎那畢竟打你哪兒！而張常寧則是靠力氣去亂掄，有點無頭蒼蠅瞎撞的以為。在扣球的人球干系、條理上，李盈瑩更接近朱婷的“察言觀色”，比張常寧照舊要超過一個條理。實踐上，說白了這也是一個球商的成績。

張常寧伎倆、線路單一，李盈瑩善于辦理穿線，打擊并非力氣越大越好。

朱婷也曾在訪談中說過，實踐上重扣反而是好防衛的。你只需卡住線路，用雙手和肢體把來球的力氣吸住，應該照舊可以防起不少重扣的。排球扣球中，反而是一些輕球、飄球、倒懸的球更為難防。朱婷的球有重扣，但她更多的是靠高度和速率，這種高快球再加上伎倆的控制，扣出去的球是又快又飄的，乃至是帶有劇烈的旋轉，防衛的話很容易沾手就飛。張常寧喜好用力氣來打穿對手，但她的相對力氣又達不到埃格努、博斯科維奇那種級別，乃至與巔峰期的王一梅在力氣也有分明差距。

她靠力氣強行打破并不是一個明智的選擇，在扣球的線路上張常寧也有直線、斜線、腰線平分化，但她的扣球點太正、太仁慈了，不如李盈瑩斜線切得那么狠、那么賊，因此讓對方防起來的機率也就更大。別的，張常寧打沙排出身，在起跳扣球的那一下，習氣性地頓一下，扣球又喜好下勒式扣球，如此沒形中就大大糜費她的扣球高度。張常寧的扣球高度為3米25，與朱婷的3米27僅差2公分，但扣球的后果卻是大相徑庭。

李盈瑩作為少有的左手主攻，她不屬于郎平、朱婷這類的“郎系主攻”，也不屬于王一梅、劉晏含如此的“梅系主攻”，她是把天津女排殷娜、王麗、李娟等這類本事型、穿線辦理的主攻發揚到了一個新高度的選手。很多人訕笑李盈瑩的彈跳是“面包跳”，但1米93的身高，超長的臂展，加上李盈瑩特大號的手掌，她照著你的攔網手上打你照舊照舊攔不住。李盈瑩比張常寧小了5歲，但她吊球的伎倆卻十分老辣、老道，她輕吊的球基本上都在攔網隊員的死后，如此一來后排的人很難撲救。像推后場、拍心、暴切小斜線，直線打擊這些球，李盈瑩不僅信手拈來，并且直線打得十分直，乃至扣到園地底線，小斜線的線路也十分刁鉆。

在國內也另有比李盈瑩扣球高度更高的運倡導，但她們的扣球聽從遠不如李盈瑩在聯賽中的數據。李盈瑩依靠扣球時的“察言觀色”、“眼觀八方”以及豐厚的打吊伎倆，仍舊讓人防不堪防。固然，李盈瑩的打擊也并非完善無缺，好比她定點強攻的才能照舊不敷，大局部都是靠巧打。但隨著她本年在國度隊集訓力氣和彈跳的增長，假如再增速一下上步扣球的節奏，以她慢上快打的速率，李盈瑩在打擊環節照舊有提高的空間的。各位以為張常寧的扣球畢竟和李盈瑩差在何處呢？對否贊同本文的看法呢？

接待列位留言、探究，感激眷注！我是騎馬寺的少年。