擊劍設備多少錢(每年花百萬讓孩子學擊劍，只為83%的高錄取率，體育爬藤值得嗎？)

每年花百萬讓孩子學擊劍，只為83%的高登科率，體育爬藤值得嗎？

2019年震動全美的大學招生丑聞，揭破了有錢爸媽怎樣無所不必其極地，將孩子送入名校。

他們付出數百萬美元，安插孩子在大學開學測驗中作弊，以及將孩子包裝成體育專永生，即使有些人向來沒玩過這些活動。

暗箱利用的體育項目，屢屢不是籃球、橄欖球這些搶手活動，而是賽艇、水球、排球等冷門項目。

在揭破嚴峻的教導不公征象的同時，仿佛也標明白一種趨向，那就是小眾活動和名校之間強壯的關聯。

用冷門活動，敲開名校大門

美國大學體育文明盛行，尤其藤校十分注意體育人才的吸納，一個扎心的內幕是，體育專永生被名校登科的幾率，遠宏大于平凡哀求者。

好比各位耳熟能詳的林書豪，就是由于籃球這項專長，而被天下名校哈佛登科。

哈佛對體育專永生的偏心，可以從歷年的登科數據中一窺一二。

圖源 美聯社

在2017年和2018年，該校的特招體育生的比例，分散到達了10.3%和12.2%。

全體數據來看，在高分紅績的候選人中，非運倡導的登科率僅有16%，而運倡導的登科率，一下子提高到83%。

隨著比年來體育專永生的人數增長，名校名額的競爭也變得越發劇烈，畢竟抵達盡頭的是少數拔尖者，大多都是在陪跑。

為了提高登科幾率，很多有“前瞻性”的爸媽，以前為孩子轉換賽道，那就是專攻一些小眾活動，來凸顯孩子的共同性。

很多人不曉得的是，擊劍這項活動在美國也稱得上是小眾，由于在到場美國大學體育協會(NCAA)賽事的1100多所大學中，僅有44所大學有擊劍隊。

在曼哈頓擊劍館承繼首席教練的蓋爾曼(Yury Gelman)，帶出過多名擊劍奧運冠軍，本年這所擊劍館出了11名“告捷案例”。

圖源 Unsplash

他泄漏，美國的每所藤校都有擊劍隊，“這把劍，可以助學生一臂之力，在競爭劇烈的大學登科比賽中嶄露頭角?！?/span>

看看曼哈頓擊劍館內里懸掛著的哈佛、哥大、普林斯頓、杜克等名校的旌旗，就曉得這些大學在對擊劍妙手翹首以盼。

蓋爾曼自傲地表現，把孩子送到這里來的爸媽，目標十分明白，那就是讓孩子借助擊劍，跨進一所名校的大門。

這句話所言不虛，依據美國“擊劍爸媽”網站的數據體現，擊劍關于登科美國名校有加分之效。

在44所擁有NCAA擊劍隊的大學中，就有16所屬于排名前30的大學，換句話來說，用擊劍來助攻大學，上風十分分明。

破費不菲的擊劍之路

早在18世紀50年代，擊劍這項活動就以前在美國生根抽芽，事先華爾街四周有一所擊劍學校。

在1889年，哈佛開頭將擊劍歸入俱樂部活動，今后不久，該校開頭和別的藤校掀開擊劍干系的比賽。

固然劈頭較早，但事先群眾對它的承受度仍舊較低。

100多年后也就是1980年代，僅有50名15歲以下的擊劍會員，直到如今才發展到1萬5千多名，擊劍俱樂部的數目也凌駕700個。

在很多人眼里，擊劍仍舊屬于富豪家庭的游戲，它和蕩舟、高爾夫、滑雪都被歸類為“鄉村俱樂部活動”，很少在以白報答主的郊區之外舉行。

圖源 Unsplash

俄克拉荷馬州大學傳授Kirsten Hextrum，曾寫過一本關于大學偏好運倡導的《特別開學》，他在書中就坦言，小眾且高度專業化的體育項目，屢屢必要強壯的經濟才能來支持。

想要成為一名到達大學體育聯賽水平的運倡導，一個孩子起主要有專業的教練引導，然后就是到場一系列的比賽，還要置辦昂貴的活動裝備。

但是，這些都無法制止那些望子成龍的爸媽們，尤其在看到身邊的告捷案例后。

本年就讀哈佛的馬修·林斯基，就是此中的典范代表。

他曾在曼哈頓擊劍館學習，本年年初在一場國際賽事中斬獲冠軍后，被哈佛、耶魯和賓大爭相登科。

馬修在單親家庭長大，他的母親在一家大型銀行事情，為了在擊劍這條路上走下去，他們承受了教練格爾曼資助的一個慈善基金會的經濟接濟。

馬修母親泄漏了擊劍練習的統統用度：擊劍培訓課20分鐘要50美元，運倡導要交納會費，好裝備要花1500到2000美元，并且要常常改換。

另一名典典范子是伊麗莎白，她本年秋日入讀哈佛，固然不是由于運倡導身份而被登科，但她信賴擊劍的履歷，相對為哀求加了不少分。

教練蓋爾曼表現，擊劍俱樂部的爸媽們，每年要破費近4萬美元，來培養孩子練擊劍。

策劃“擊劍爸媽”網站的一位母親、曾是投資銀行家的丹娜·梅爾指出，她熟悉的一對伉儷，每年要破費10萬美元來支持孩子的擊劍喜好。

“不是每個爸媽都很富有，但他們會由于‘那能為孩子進入名校鋪平路途’這個來由而積極。”

將來約莫面臨的挑唆

現在而言，小眾活動助攻美國名校最大的挑唆，來自于邇來一項針對哈佛和北卡大學招生藐視的法庭控告。

這兩起案件已在10月31日開庭審理，由于觸及到公平招生話題，最初的判決后果，很有約莫會改動美國大學日后的招生標準，便對否應該思索種族要素。

雖未觸及小眾活動在哀求美國大學的所占上風，可一旦關于美國高等教導不屈等的話題被推向低潮，小眾活動也難逃被檢視的運氣。

圖源 站酷海洛

耶魯大學法學院傳授賈斯丁·德萊佛表現，假如法院像人們預期的那樣，做出限定招生偏好的判決，美國大學約莫碰面臨變革整個招生歷程的壓力，好比厚待校友后代、員工和捐助者，以及體育專永生的做法，會重新評價。

內幕上，兩年前由于疫情帶來的財務壓力，斯坦福大學就做出過取消擊劍、帆船、壁球等10項本錢較高活動的決定，最初在校友劇烈反對下，才規復這些活動。

從久遠角度來看，大學必要這些“鄉村俱樂部活動”來撐起名校的場面，對活動帶故意結的昔日校友，也樂意捐贈更多錢給母校。

美國名校正運倡導的偏好，有汗青文明可循，又有實際意義，很難在將來被容易落幕。