能說明他是扶不起的阿斗嗎（為什么稱劉禪為“扶不起的阿斗”, 他真的是個窩囊廢？）

　　熟知歷史的人都知道，劉禪是三國時期劉備的兒子，也是蜀國的第二代繼承人。然而誰也沒有想到，劉禪一生都沒有什么重大的作為，相比較曹操的幾個兒子，劉禪真的很窩囊。曹植才華橫溢，曹彰一代猛將，曹丕就更不用說了，當了皇帝實力依舊保持三國最強中的一個，能力自不必吹了。

能說明他是扶不起的阿斗嗎（為什么稱劉禪為“扶不起的阿斗”, 他真的是個窩囊廢？）

　　但歷史不是只是看一面，劉備并不是只有他劉禪一個兒子，最終讓他成為帝王并非偶然。扶不起的阿斗只是對歷史最終結果的判斷，并不能作為劉禪是否賢能的主要依據，畢竟那個昏君能撐的了30年的光陰。自古以來，帝王家族傳位是每個皇帝都要辦的事情，劉備也不例外，劉備有三個兒子，但最終卻是劉禪得手了。如果說劉禪是個窩囊廢，那么只能說明劉備和諸葛亮眼光實在太差，但事實并非如此。劉禪小時候也被諸葛亮夸獎，說他天資聰慧。劉備一代梟雄，想必基因也不會太差，正史《三國志》曾評價劉禪：后主任賢相則為循理之君。

　　諸葛亮能夠成為千古名相，除了自身的杰出能力之外，劉禪在背后的鼎力支持也是非常重要的。而且，后來，劉禪聽從諸葛亮的意思，重用蔣琬、費祎等人，則更是說明了劉禪是一個知人善任明君，而不是一個孟浪的紈绔子弟。至于說最后的成都投降，劉禪并不是沒有反抗，他派出的最后一路野戰軍就是諸葛亮的兒子諸葛瞻帶領的，但是諸葛瞻不聽勸告，被鄧艾所滅，成都還能守得??？蜀國被滅之后，司馬昭故意讓人在劉禪等蜀人面前演奏蜀地音樂，以此刺激他們。果然蜀國舊臣痛哭流涕，唯有劉禪談笑自若，還無不得意的說“此間樂，不思蜀也?！边@就是歷史上有名的樂不思蜀。

　　劉禪的回答引來了司馬昭的大笑，于是司馬昭就給他定性為：人之無情，乃可至于是乎！雖便諸葛亮在，不能輔之久全，而況姜維邪？意思是：這家伙沒心沒肺到這種程度，真的是奇葩一個，當年諸葛亮輔佐不了他，更何況姜維呢？司馬昭是晉朝開國皇帝司馬炎的親爹，追謚晉文帝，司馬昭給劉禪的評價其實等于給劉禪扣了個帽子，那些文人立刻跟風捧臭腳開始大黑特黑劉禪。于是乎，一夜之間“軟弱無能，昏庸懦弱”的評價鋪天蓋地襲來。