歐冠為什么沒用金球（哈維和小白拿到了歐冠和世界杯冠軍，為何卻沒有拿到金球獎）

　　我查了范戴克和德里赫特的數據對比，在聯賽層面范戴克均分高于德里赫特，但是歐冠方面德里赫特分數領先，小組賽階段范戴克均分6.66，德里赫特7.09，final stage范戴克7.08德里赫特7.17。另一方面，范戴克提升利物浦防線實力不假，但是我覺得阿利松的到來對利物浦防線的影響更大，畢竟擁有卡里烏斯的利物浦防守有多么糟糕，我相信你看得出來，而且門將對于球隊整體實力的影響是非常明顯的。

歐冠為什么沒用金球（哈維和小白拿到了歐冠和世界杯冠軍，為何卻沒有拿到金球獎）

　　我覺得金球獎是人為評的，差異存在應該也無可避免，去年莫德里奇和C羅五五開，今年范戴克和梅西也是五五開，只可惜去年選中了魔笛，今年選中了梅西，僅此而已，你們覺得去年C羅該拿獎，我卻覺得去年梅西的排名低了。我無意改變大家對梅西上個賽季表現的看法，我也并不覺得范戴克與其他中后衛拉開的差距，能夠比梅西同其他同類型球員之間的差距大。

　　范戴克和德里赫特的數據對比，對比可以發現范戴克并沒有完全占據優勢，有些數據甚至德里赫特還領先，正如我之前所說的，whoscored的評分是這些數值的權重之和。我并不是想說德里赫特更強，相比較之下我覺得范戴克確實是目前的最強中衛，但是他確實沒有拉開德里赫特很大的距離。另外所謂的"榮譽"只有冠軍獎杯的話，梅西可能比不了范戴克，那是受制于球隊整體的戰術打法和球員們的發揮。但是要看到梅西這一年所打破的各種記錄，收獲到的那些金靴也罷，助攻王也罷，完全有資格和范戴克抗衡。

　　最重要的一點，他在場上能夠同時扮演得分手和組織者的雙重角色，在同類型球員的對比中，梅西這一年的發揮是遙遙領先的。實際上梅西和C羅近十年來在鋒線球員這一類型中的發揮都是遙遙領先的，雖然金球獎只看重這一年的成績，但是梅西有足夠的資本累積使得他在這一年收獲更多的榮譽和頭銜。10年給哈維小白都可以拿金球獎，梅西就是占了合并+分票便宜我承認的，但是12年沒問題。金球到底是評榮譽還是個人數據這個從來不是硬性規定，根本沒法比不同年份的評獎區別，歷年來沒拿歐冠拿金球的不在少數。

　　我覺得，如果你榮譽分量足夠大，比如六冠王，那什么個人榮譽拿來都不好使，91球可能都不行。但如果只有一個冠軍，哪怕是歐冠，那頂天的個人數據（相對同時期其他人來說）是可以掰一掰手腕的，畢竟獎是投票投出來的，每個人心中都有自己的權衡，最終得票數區別之小證明了這一點。所以，金球不管是靠榮譽（冠軍數）拿還是個人數據拿都沒問題，有問題的是兩邊都不占地拿。梅西自己接受采訪的時候，被問到，金球獎不是給利物浦球員，也是回復"金球獎的標準他自己也不清楚，哈維伊涅斯塔贏得了一切卻沒有拿到金球獎"。