中超BIG4或全部退出（「解讀」中超亞冠兩難怎么辦？BIG4退出亞冠或為明智之舉）

　　今年的中國足球怎么辦？盡管中國足協與中國職業俱樂部聯合會(中足聯)籌備組已經召開過一次聯賽工作會議，通報了相關三級職業聯賽的賽事安排計劃，但也僅僅只是停留于計劃層面。在各俱樂部所屬地方政府明確反饋意見、提交更高管理部門批復前，沒有人可以給出確切答案。至于亞足聯近期發布的一系列賽事計劃與安排，更讓中國足球人根本就無暇考慮。坦率地說，鑒于目前的現實情況，對即將出戰今年亞冠聯賽的中超四強而言，選擇退賽恐怕是當下更為明智的選擇。

　　

　　對手不存在“14+7”

　　也許有人會對記者所提出的退賽嗤之以鼻，但無論從哪個角度來說，不管是足協層面抑或中足聯籌備組根本就無暇顧及亞冠。

　　首先，從草擬的聯賽賽程安排來看，國內聯賽賽程的安排根本就沒有考慮過亞冠聯賽。說通俗點，就是聯賽安排根本沒有做出為亞冠“讓路”的考慮。這倒不是說足協或中足聯籌備組不想為亞冠參賽隊提供便利、鼓勵中超四強打好亞冠聯賽，而實在是鑒于目前國內的各項政策，尤其是防疫政策不可能有任何松動的情況下，只能暫時“犧牲”亞冠。因為參加完亞冠聯賽回到國內，中超球隊必須實施“14+7”的隔離，如果中超聯賽“讓路”的話，僅小組賽一個階段，整個聯賽就需要延后至少36天、至少五個比賽日，如果期間涉及穿插安排一周雙賽的話，影響的比賽日可能會更多。

　　從聯賽計劃的4月22、23日開賽至11月13日結束，期間總共只有30周可用，還要給國家隊在6月和9月的兩個國際足聯指定比賽窗口“讓路”。這30周總共要安排34輪中超聯賽以及7輪足協杯賽共41個比賽日，所以，本身要全面完成聯賽以及足協杯賽就需要不斷穿插一周雙賽。假設再給“亞冠”讓路的話，則本來已經密集的賽程將變得更為頻密，這對聯賽本身沒有好處。

　　在這個過程中，最根本的一點就是境外參賽回國后需要執行“14+7”的隔離政策。相比而言，像近鄰日本，先前也因疫情一度反彈，政府要求至少執行14天隔離。但在12強賽之后，日本俱樂部強烈要求，日本足協與日本職業聯盟聯合其他幾個項目的管理部門一起向日本政府提出要求，最終，日本政府僅僅只是讓本土球員隔離了6天，而且在隔離期間可以正常參加球隊訓練。

　　再譬如韓國，赴境外參賽的球隊返韓之后，國家隊統一前往坡州基地隔離，也就7天時間。隔離期間可以正常進行訓練。而征戰亞冠的俱樂部球隊入境后，前三天在坡州基地內，三天后返回俱樂部駐地繼續隔離，但總共也是7天時間。再譬如像越南隊，國家隊在2月1日打完與中國隊的12強賽后，原本計劃要求隔離14天，但實際上，僅僅7天后就全面解禁。而越南女足赴印度征戰亞洲杯賽，回國后原本要求接受至少7天的隔離，可實際上，也就僅僅只有三天，越南女足便全面解禁。越南政府領導人甚至在第四天親自接見了越南女足主教練梅德龍以及女足球員代表，向他(她)們表彰授勛。

　　所以，不要簡單地說亞足聯其他會員協會可以正常參加亞冠聯賽、唯獨中超球會不行？因為各個會員協會所面臨著的要求與政策完全不同，根本就沒有可比性。在這種情況下，中超球會又何以能夠安心地去打好亞冠聯賽？

　　從另一個角度來說，在目前的情況下，外出參賽依然存在著不小風險。相信各界都不會忘記去年北京國安派出青年軍前往烏茲別克出戰亞冠聯賽小組賽后回國的那段經歷。沒有人敢保證，類似的情況不會再發生。

　　對內被罵與出去丟人

　　雖然中國足協以及中足聯籌備組將選擇權下放給俱樂部，讓俱樂部自行決定“保聯賽”還是“保亞冠”，但相信此時更多俱樂部會選擇聯賽。這倒不是中超俱樂部害怕亞冠，而是設身處地設想一下：如果俱樂部全力以赴征戰亞冠、拿到了小組出線權又如何？在4月底、5月初僅僅只是完成小組賽，即便是小組出線了，至8月還將面臨更嚴峻的淘汰賽。

　　畢竟全力以赴出戰亞冠聯賽的話，意味著國內聯賽影響可能超過1/3的場次。假設讓青年軍或預備隊出戰國內聯賽，一旦國內聯賽打不好、成績不理想，甚至最后不幸陷入保級泥潭，可能會引發多方不滿。不僅僅是國內輿論，不要忘了：中超球隊出戰的是亞冠聯賽！站在國際社會與國際輿論的角度，球隊的糟糕表現讓世人的疑惑首先是“中國怎么了”、“中國足球怎么了”、“中國的俱樂部怎么了”，而不會僅僅只是去強調某一家俱樂部個體。

　　但是，如果征戰亞冠四家中超俱樂部選擇集體退賽，而且就是以目前疫情下的不可抗拒因素為由，反而讓外界輿論、國際社會不會多說，畢竟這是一種務實的選擇。這就好比去年亞冠聯賽中，像澳大利亞、緬甸等多個國家的俱樂部球隊統一宣布退賽，理由全部都是不可抗拒因素，反而顯得很平靜。而且，亞足聯事后也沒有什么追加處罰，因為在亞足聯相關規程中很明確：因為不可抗拒因素而退出，亞足聯不會有任何懲罰性措施。

　　在這種情況下，退賽雖然聽上去不好聽，但顯然要比四家俱樂部硬著頭皮出戰亞冠，在國際賽場上被打得“稀里嘩啦”、然后遭到各界的一片叫罵聲要好很多。

　　退賽乃戰略性選擇

　　記者之所以提出中超俱樂部集體退賽，其實還有一個更重要的戰略性考慮。眾所周知，亞足聯從去年開始，在亞冠聯賽的席位分配方面是一年一定，即2021年確定2023年亞冠聯賽席位分配、2022年底將確定2024年亞冠聯賽席位分配。記者先前曾有專文介紹，即2022年度的“亞足聯下屬會員協會最新技術積分排名”中，中超已經跌至亞洲第十、東亞區第四。

　　隨著2022年亞冠聯賽全面展開，假設中超四強派出預備隊或青年隊出戰，結果很有可能和去年一樣。去年三支球隊出戰13場比賽僅僅拿到1場平局，其他全敗。今年四隊出戰，如果還是預備隊或青年軍出戰，情況恐怕很難超過去年。這就意味著：中超球隊在亞足聯“技術積分排名表”中，排名會進一步下降。

　　但是，中超的技術積分幾乎沒有什么上漲的可能，卻意味著對手因為戰勝了中超球隊而獲得更多的技術積分，排名也將進一步提升，獲得亞冠聯賽的席位也將增多。這就好比中國香港在最新的“亞足聯技術積分排名表”中已經超越中超，2023賽季將有“2+2”個席位，其中一個很重要的原因就在于去年廣州隊在對陣香港杰志隊的比賽中連輸2場、送給對手6分，換算成為技術積分，一下令中國香港超越了中超。

　　在今年的亞冠聯賽小組賽中，廣州隊與馬來西亞球會JDT柔佛隊同組；如果長春亞泰能夠闖過澳超球會這一關進入小組賽正賽，將與越南球會黃英嘉萊隊同組；山東泰山將與新加坡球會獅城水手隊同組；上海海港與中國香港杰志隊、泰國清萊聯隊同組。這四家中超球會屆時全部都客場作戰，且集中在東南亞的馬來西亞、越南和泰國，這些東南亞球會都指望著從中超球會上搶分、爭奪小組出線權。若中超球會派出預備隊以及青年隊出戰，恐怕很難阻止對手。

　　于是，選擇集體退賽的話，中超球會在“亞足聯技術積分排名”中確實沒有了獲得更多分數的可能，就是“0”分計算。但同時，這些東南亞球會指望著通過戰勝中國球會而獲得更多的技術積分、從而提升“亞足聯技術積分排名”中的排位的希望也就落空了。因為東南亞球會雖然可以獲得積分，但面對全主力出戰的韓、日、澳球會，積分未必能夠能讓他們達成所愿。這樣，在整個“亞足聯技術積分排名”中，中超球會與這些東南亞國家的差距不會被拉很大。于是，等到2023-24賽季亞冠聯賽時，中超球會或許就不會像今年這樣面臨兩難選擇，屆時再全主力出擊，爭取好成績，并提升“亞足聯技術積分”中的積分與排名，從而爭取更多的亞冠參賽席位。所以，這是一種戰略性的考慮。

　　外戰兒戲不得！對中國體育、中國足球而言從來如此，尤其是目前正處于特殊時期和低谷中的中國足球，如何將各種不利形勢和情況減小到最小程度，即所謂的“止損”？這是中國足球人需要仔細思考與權衡的問題。面對目前的亞冠與中超的兩難，或許選擇集體退賽是明智之舉，希望中超各隊予以認真考慮。

　?。w壇周報全媒體記者馬德興報道）