為什么這次世界杯是三勝制（男籃世界杯改革賽制勢在必行）

　　男籃世界杯小組賽第二輪已經結束，是時候討論一下男籃世界杯不合理的賽制了。

　　國際籃聯（FIBA）作為世界范圍內較有影響力的單項體育協會，其會員總數達到213個，多于國際足聯（FIFA）的209個。然而，國際籃聯組織的籃球世界杯影響力卻遠遠小于國際足聯主辦的足球世界杯。如果說男足世界杯是日月之明，那么，說籃球世界杯是螢蟲之光也不為過。

　　籃球世界杯大大弱于足球世界杯，原因是多方面的。在世界范圍內，有影響力的籃球賽事僅限于美國的NBA，而足球除了歐洲五大聯賽以外，還有歐洲冠軍杯、南美解放者杯、歐洲杯和美洲杯等較有影響力的賽事。除了影響力大小的原因，二者賽制的優劣也是非常明顯的。

　　足球世界杯決賽階段的比賽分為小組賽和淘汰賽兩個階段，目前，八個小組，每組四支球隊，同組單循環以后各出線兩支球隊進入十六強，然后是淘汰賽，直到決出冠軍。賽制可謂簡單明快。

　　籃球世界杯也是八個小組，每組四支球隊，小組單循環后各出線兩支球隊，重新組成四個小組，每支球隊各打兩場比賽，第一階段同一小組的兩支球隊不再比賽。然后前兩名出線進入八強淘汰賽。而第一階段小組賽被淘汰的十六支球隊同樣組成四個小組，用同樣的方法打17-32名排位賽。未能進入四強的八強球隊繼續打5-8名排位賽，進入四強的球隊打半決賽、三四名決賽和決賽。

　　男籃世界杯的賽制，仔細研究一下，毛病還真不少。

　　第一，第二階段的小組賽沒有實際意義。

　　雖然出發點是為了進一步甄別實力，讓實力更強的球隊進入八強。然而，目的并沒有達到，或者說基本沒有達到。這次世界杯進入八強的球隊有七支是第一階段的小組第一名，只有捷克隊作為小組第二逆襲另一個小組的第一名巴西隊，而整個賽事付出的代價是十六場比賽。究其原因，第一階段小組賽是每支球隊各打了三場，而第二階段小組賽每支球隊只打兩場，當然第一階段更具鑒別力。就像NBA季后賽七場四勝制比五場三勝制更不容易爆冷的道理是一樣的。因此，建議取消第二階段小組賽，把第一階段小組賽擴充為六支球隊，前四名直接出線打淘汰賽。

　　第二，排位賽賽制不完善而且沒有舉行的必要。

　　先說不完善。既然設了17-32名排位賽和5-8名排位賽，為什么沒有9-16名排位賽呢？這在我們中國文化里面，屬于半吊子，不合適。

　　俗語云:“敗軍之將，不可言勇”。國際足聯世界杯三四名決賽都長期被詬病多此一舉，而籃球世界杯卻有多達二十場排位賽（不包括三四名決賽）。排位賽，不打并不是沒辦法排定名次。打的話，球員不樂意打，觀眾不樂意看，連雞肋都不如。國際籃聯雖然有點像中國的事業單位，可它的使命不僅僅是發展全世界籃球事業，生存和掙錢也是很重要的。因此，必須取消垃圾一樣的排位賽。

　　第三，三四名決賽也難逃排位賽的嫌疑。建議取消。

　　為了明天更美好，為了縮小與足球世界杯之間的差距，籃球世界杯賽制改革已經勢在必行。