原標題:分析足球比賽賺錢(賺錢能力哪家強?籃球足球橄欖球位列前三,網球一項指標最厲害)
10月13日,美國Sportico網站公布了本賽季七大體育項目排名前15位球員的收入,這些收入包括運動員的比賽獎金(工資)和商業代言。
收入總額由高到低的體育項目分別是:籃球、足球、橄欖球、棒球、高爾夫、網球和曲棍球。
籃球界收入前15的球員共賺了9.69億美元(其中:獎金收入6.28億美元,代言收入3.41億美元)。值得關注的是,網球界收入前15的球員共賺了3.54億美元(其中:獎金收入0.56億美元,代言收入2.98億美元)。
從總額來看,納入統計的籃球運動員收入總額是網球運動員的2.7倍,網球運動員的賺錢能力顯然弱于籃球、足球和橄欖球等項目,具體如下圖所示。
以上統計數據也大致符合我們的預期,畢竟以NBA為代表的籃球在全世界具有極大的影響力,籃球在普通民眾中的普及率也非常高。
除了籃球之外,在全世界最風行的體育項目就是足球了。以英格蘭足球超級聯賽、西班牙足球甲級聯賽、意大利足球甲級聯賽、德國足球甲級聯賽和法國足球甲級聯賽為代表的歐洲足球五大聯賽影響甚廣,足球迷大概是全世界人數最多、分布最廣泛的球迷群體。
相比而言,網球則要小眾得多。球迷人數、打網球人數、球場數量都要遠遠少于籃球、足球等傳統優勢項目。上面那幅圖也能在一定程度上反映七大項目在市場和人口規模方面的差異。
下圖來自于國際網球聯合會發布的2021年度全球網球報告,其中列舉了一些重要的網球數據。
單單從總量來說,籃球、足球和橄欖球確實是位列前三甲的運動。不過,我們對統計數據要善于從多個角度分析,這樣才能更深入全面地認清數據背后的社會現象。
比如,我喜歡用代言收入除以獎金收入,用這個指標來評價運動員在場外的影響力以及公眾的認可度。正如股票市場那樣,我們比較公司的業績通??此鼈兊睦麧櫩傤~和每股收益,而某家公司是否受市場的認可和追捧,則要看市盈率(股價/每股收益)。
運動員的獎金收入有些類似于公司的每股收益,而代言收入/獎金收入則類似于公司的市盈率。
在將代言收入/獎金收入之后,我們就得出了上述七大項目的“市盈率”,從高到低排序分別是:網球、高爾夫、籃球、足球、橄欖球、曲棍球和棒球。如下圖所示。
七大運動項目的總量差異,基本符合我們的預期,而它們的“市盈率”差異,可能顛覆了某些人的認知。
通常來說,我們認為籃球和足球是最賺錢的項目,頂尖的籃球和足球運動員的轉會費往往是天文數字,這些球員的薪水往往也高得令人咂舌。
比如,收入總額最高的是NBA洛杉磯湖人隊的詹姆斯,他本賽季薪水就達到了4450萬美元,在所有籃球運動員排名第四。上述榜單中收入排名第15的籃球運動員是達拉斯小牛隊的盧卡·東契奇,他本賽季的薪水高達3710萬美元。具體如下圖所示。
相比而言,網球界今年獎金收入最高的是斯瓦泰克,她的比賽獎金為928萬美元,僅為詹姆斯薪水的21%,難怪網球運動員總是抱怨賺的獎金要遠遠少于籃球運動員。
頂尖網球運動員在場內賺得少,但在場外的代言收入卻非常高。今年8月底,福布斯公布了過去12個月網球運動員收入榜Top10,41歲的費德勒連續17年蟬聯榜首,納達爾、德約科維奇分列第4和第5位。具體數據如下:
值得關注的是,上圖中費德勒的比賽獎金收入為0,代言收入卻高達9000萬美元,據此計算的“市盈率”為無窮大。即便是收入排名第二的大坂直美,其“市盈率”也高達45.8倍。相比而言,本賽季收入最高的詹姆斯薪水收入為4450萬美元,他的場外代言收入為7500萬美元,其“市盈率”僅為1.7倍。
綜合以上分析,網球運動員在收入總量和比賽獎金方面確實大幅落后于籃球、足球、橄欖球等三大運動項目,但是網球運動員在場外的收入,尤其是代言收入與比賽獎金相比,則具有非常突出的優勢。
也就是說,網球運動員用較少的獎金收入撬動了非常大的代言收入。
網球之所以有如此高的“市盈率”,我認為有兩個方面的原因:其一,網球運動員的比賽獎金確實偏低,有很大的提升空間,這也是很多網球運動員一直在呼吁的事情;其二,高企的“市盈率”反映整個市場對網球的追捧程度很高,這或許是網球和高爾夫被稱為貴族運動的原因之一。(來源:網球之家 作者:云卷云舒)
了解更多
版權聲明:本文來自互聯網整理發布,如有侵權,聯系刪除
原文鏈接:http://www.freetextsend.comhttp://www.freetextsend.com/tiyuzhishi/17018.html