nba有哪些經久不衰的話題（NBA對抗最激烈的00年代：科鯊鄧肯相互競爭，影響了各自歷史排名）

原標題：nba有哪些經久不衰的話題（NBA對抗最激烈的00年代：科鯊鄧肯相互競爭，影響了各自歷史排名）

　　NBA歷史排名是經久不衰的話題，頂級巨星之間的比較是最吸引人的。但是在目前的主流媒體排名中，00年代的三位巨星科比、鄧肯、奧尼爾都是輪流擔任前十守門員，相比10年代的詹姆斯高居歷史第二差距不小，下面我們就來看看具體原因。

　　▼榮譽和數據的缺陷

nba有哪些經久不衰的話題

　　

　　其實從表面上看，科比、鄧肯、奧尼爾的地位在8、9、10有一定道理，科比和奧尼爾都只有1個MVP，在前十巨星中是最少的，這嚴重影響了兩人的排名，而鄧肯雖然有2個MVP和3個FMVP，但是場均數據又不太好看。

　　鄧肯生涯常規賽場均19+11，季后賽21+11，看上去很一般，而且巔峰期鄧肯的場均得分也就是剛過25，相比其他巨星不怎么勁爆，在這個層面上，鄧肯在媒體那里更不受重視，甚至有些媒體會把奧拉朱旺或者杜蘭特放進歷史前十，鄧肯則被忽視。

　　▼00年代的內卷問題

　　

　　根據上述分析，難道科比、鄧肯、奧尼爾的榮譽不足，就是能力不夠強嗎？其實并不能這么理解，一個首要的問題就是00年代競爭力太強造成的內卷。

　　其實NBA每一個時代，都會有超級巨星，他們的水平和實力顯著高于其他球星，并且會在高級別榮譽和總冠軍上，占據大量的名額。

　　

　　60年代有張伯倫和拉塞爾，70年代有賈巴爾，80年代有魔術師和伯德，90年代有喬丹，10年代有詹姆斯，而00年代有科比、鄧肯、奧尼爾三個人，是個特例。

　　從2000年開始到2009年，每一年的總決賽上都有科、鄧、鯊的身影，雙方在西部的直接交手就多達5次，而且當賽季都是爭冠級別的直接對話，無形當中互相阻擋了對手前進，也相應干擾了積累榮譽的速度。

　　▼00年代的競爭力

　　

　　NBA的75年歷史中，哪個階段競爭力最強，對抗性最足？或許很多球迷會脫口而出上世紀90年代，但事實上90年代的節奏、強度、戰術復雜性都不如00年代，拿總決賽的激烈程度比較，2010年黃綠大戰堪稱歷史第一，2005年馬刺活塞堪稱第二。

　　再從球隊場均得分上看，00年代中期是NBA歷史最低點，常規賽單場95分+是常態，季后賽85分+是常態，裁判的尺度放得很寬，加上聯防合法化，防守戰術更加豐富，以馬刺、活塞和凱爾特人為首的球隊，都建立了頂級水準的防守體系。

　　

　　剛才提到鄧肯的數據不夠好看，其實科比、奧尼爾的生涯場均數據也不算亮眼，科比場均得分不到25（24.997），奧尼爾不到24，要知道巔峰鯊魚季后賽是30+的水平，科比更是單賽季打出35.4分的“恐怖”表現。

　　但是用現在的目光和比賽去衡量，這些數據似乎都沒什么，但其實大家忽略了環境，現在一場比賽過110很容易，現在的場均25或30和00年代不是一個概念，也不是一個難度。

　　▼歷史地位不等于實戰能力

　　

　　很多新球迷會把NBA歷史地位當成金科玉律，認為誰的排名高誰就更強，但事實上這兩者并不完全等價。

　　按照榮譽積累去排名，一是有跡可循，二是相對客觀，三是簡潔明了，對于推廣NBA，特別是讓球迷建立起對NBA的整體印象有很大好處，當然在制造話題吸引流量層面，也是重大的利好因素。

　　按照榮譽積累得到的排名，在大的框架上沒有問題，不過在同一檔次的球星中，就很難通過純數字去衡量。

　　

　　比如按照榮譽去衡量中鋒，賈巴爾、張伯倫、拉塞爾都在奧尼爾前面，但是論實戰能力，特別是巔峰期高度，絕大多數職業球員都毫無猶豫地選大鯊魚，因為在球員視角中，會根據賽場打出的水平去判斷能力高低，沒人會認為誰的MVP或一陣多，誰就厲害。

　　再比如科比和詹姆斯，從榮譽積累上看，詹姆斯明顯高于科比，但是在同時代的球星中，絕大多數人會認為科比更厲害，諾維斯基、鄧肯都表示過科比是那個時代最偉大的球星，帕克更是直截了當，他指出自己和巔峰科詹都多次交過手，他認為科比更強。

　　▼科比、鄧肯、奧尼爾的地位

　　

　　其實通過上述榮譽和能力的綜合評價，科比、鄧肯、奧尼爾都配得上NBA歷史最佳陣容。其中鄧肯在四號位的地位無出其右，奧尼爾的身位也應該在賈巴爾、張伯倫前面，唯有科比在分衛只能屈居第二，因為榮譽、能力、影響力都挑不出毛病的喬丹不可撼動。