林書豪nba為什么被欺負(「楊毅專欄」林書豪在CBA受欺負了嗎?)

時間:2023-01-27 14:05:19 閱讀:104

原標題:林書豪nba為什么被欺負(「楊毅專欄」林書豪在CBA受欺負了嗎?)

  林書豪發出的一條社交媒體,左眼下方的劃痕和“救命,今晚又是籃球+拳擊”的表達,以及北京電視臺的同行們剪出來7分鐘上海隊對林書豪的防守細節動作,把“國內球員針對林書豪”這個話題,和上海隊主防林書豪的羅旭東,推到了風口浪尖上。

  書豪的支持者們怒吼:憑什么欺負我們書豪?

林書豪nba為什么被欺負

  前幾天,我正好在上海。上海對首鋼和北控這連續兩個主場,我都在現場做了解說。有一個細節故事,說給大家聽聽。上海打北京首鋼那場球,打到半場休息,羅旭東主動去找了林書豪。羅旭東對書豪說:我這個人打球就這樣,對抗比較硬,小動作比較多。但我不是針對你,我平時就這樣,防誰都一樣。你心里不要有什么想法啊,我下半場還是這么防。

  多有意思的表達。

  林書豪nba為什么被欺負(「楊毅專欄」林書豪在CBA受欺負了嗎?)

  我不知道你們怎么想。我是覺得,在說這番話的時候,羅旭東其實挺真誠的,從里面也能看見他對書豪的尊重。不然,他完全沒必要去說。兩軍交兵,各為其主,你死我活,羅旭東和書豪本無個人交情,我管你怎么想呢。同時,羅旭東這番話里也給出了三個信息:第一,我是個專防小外援的防守悍將,我的防守習慣就這樣;第二,CBA的整體環境就這樣;第三,在CBA打球的小外援,平時都是這個待遇。

  注意啊,如果你因為我在羅旭東身上使用“真誠”這個詞而感到不適,我想強調一下,我并不站在這些使用超規兇狠動作的運動員這邊。這一直是外援來到CBA艱難適應的部分。國內不少運動員在防守時使用的揮肘、頂胯、抬膝蓋、墊腳、對腳、絆人動作,是他們從體校開始就學會的招數和習慣。倒退20年,很多教練都會教這些動作。

  林書豪nba為什么被欺負(「楊毅專欄」林書豪在CBA受欺負了嗎?)

  我到現在仍然記得,我職業生涯最初采訪的幾場球之一,北京首鋼的外援阿爾斯通(不是火箭那個),瘋狂追打沈陽部隊隊一名以下黑腳著稱的前鋒,阿爾斯通實在忍不了了。

  后來在北京廣安體育館,奧神隊的前衛五虎之一,老將苑志南,堪稱狠招這一行的教師爺,一記鐵膝蓋,直接頂斷了快速突破的首鋼隊外援克里斯的右膝十字韌帶。20年來,CBA一直在力圖規范防守動作,保護運動員。國際籃聯修改的規則對進攻運動員的保護,也比過去嚴格得多。這從現在違體犯規吹罰的頻繁程度上就可見。CBA防守超規動作的使用,已經比過去少多了,但想根治還有漫長的過程。況且,國際籃聯的規則和NBA相比,本身就允許更激烈的對抗,進攻運動員更難獲得空間(NBA罰球線以上禁止手測,有防守三秒拉開籃下空間),很多激烈動作發生在狹小空間內,也造成吹罰的困難。

  林書豪nba為什么被欺負(「楊毅專欄」林書豪在CBA受欺負了嗎?)

  再說一遍,我同樣痛恨那些壞動作。但我認可羅旭東表達里的那一點,就是這些防守,不是從林書豪這里才開始的,也不是林書豪一個人面對這樣的防守。CBA的每個小外援,每個外線持球的頭牌,包括郭艾倫,都在面對同樣的防守。在打首鋼之前,上海打的就是遼寧。羅旭東怎么防的林書豪,他也怎么防的郭艾倫。

  這就是為什么,在面對“林書豪在CBA是不是被針對”這個話題時,你所見到的幾乎所有籃球行業內的人們(記者,評論員,運動員,教練),都和林書豪的支持者們意見不同的原因。行業內的統一觀點,就是你只有面對這些,而且這不是書豪的獨特待遇。因為他們了解CBA,了解籃球,而不像書豪的支持者里,很多以前從來不看CBA,甚至從來不看籃球。

  林書豪nba為什么被欺負(「楊毅專欄」林書豪在CBA受欺負了嗎?)

  你看見上海防守書豪的這7分鐘視頻,如果感覺很觸目驚心,就是因為你沒有近距離看過CBA的多少比賽。其實你把CBA其他小外援面對防守的細節剪出來,北控福格,浙江鄧蒙,山東哈德森,廣東馬尚,你把他們面對防守的細節剪出來,大家都一樣。誰身上都多少條血道子,只是他們都是黑人運動員,你輕易看不出來。

  CBA幾乎每支球隊都有專防外援的防守悍將,超規動作都不少,比羅旭東厲害的多得是。不光是國內的,外援里像福特森,防守小動作就很多。咱們就不一一點名了。越到激烈的比賽,越到季后賽,對抗越兇狠,超規動作越多。我給大家講一個真實的故事。幾年前有一次CBA總決賽,因為兩邊的小外援能力都極強,都是對方的眼中釘肉中刺,兩邊球隊內部都定了一條“策略”,極致兇狠的防對方小外援,所有動作無所不用其極。而且如果有機會,爭取把小外援“干下去(你們自己理解?。?,誰能把小外援干下去有重獎。

  林書豪nba為什么被欺負(「楊毅專欄」林書豪在CBA受欺負了嗎?)

  站在這個角度上,不管你喜不喜歡,CBA就像一座叢林。這里的文化有些像叢林法則,沒有那么多規范,就是恃強凌弱——其實對抗項目的文化都是如此,NBA在新千年以前的規則和文化也是如此,但CBA更強烈和明顯。很多時候,這里比的是誰橫,誰混,誰更硬。羅旭東也這么防郭艾倫,為什么看上去沒有他防林書豪這么大優勢呢?因為艾倫也橫,他干艾倫,艾倫也干他。

  CBA最具江湖情境的對抗,發生在當年北京首鋼對山東的比賽里。山東的悍將睢冉以防小外援著稱,那身板,那兇猛,當世聞名。睢冉把他一身的功夫,給馬布里全用上了。那老馬也不是善茬兒啊,老馬多狠呀,把一身橫練的功夫,也給睢冉用上了。北京打山東,場場這倆人往死里打。有一場,打到后面玩命了,倆人全急眼了。老馬飛起來一鐵肘,把睢冉直接打飛了,當時老馬就被罰出去了。

  林書豪nba為什么被欺負(「楊毅專欄」林書豪在CBA受欺負了嗎?)

  外界都認為老馬和睢冉結了天大的梁子。結果最后老馬退役的時候,睢冉發微博致意,贊賞老馬的強橫,說“防過你是我的榮幸”。老馬也回復,對睢冉大加贊賞,說他是個真正的斗士。你說這場面,像不像水滸傳里頭,豹子頭林沖劫道,碰上了青面獸楊志,倆人大殺大砍一番,最后倒成哥們兒了。CBA,就是這樣一處江湖氣很重的所在。沒有混橫之氣,難以在這里真正立足。

  這就是我為什么曾經說過,對小外援來說,打CBA很難的。不光對能力的全面要求和每場接近40分鐘時間,你要面對的是千槍萬刃的針對性防守。隨你信不信,一名小外援在CBA面對的比賽強度,遠超他們在NBA面對的情況。我再說極端一點,勇士厲害不厲害?可是水花兄弟要來CBA都不好使??巳R自己運球攻的能力有限,庫里的身板兒,在CBA的規則和防守下的受傷幾率遠高于在NBA。

  林書豪nba為什么被欺負(「楊毅專欄」林書豪在CBA受欺負了嗎?)

  所以我還說過,其實林書豪不是太適合打CBA。一是因為他的個性——書豪人實在太好了,哈佛高材生,溫文爾雅。書豪是來自臺灣的美國人,但他確實和老北京隊的風格很合拍,規規矩矩,打學生球。在CBA這個江湖上,你不夠兇,不夠狠,你就是秀才遇到兵。書豪說,我還是乖乖打球。可在CBA,太乖的外援就很難生存。

  第二,還因為書豪現在的實力和特點。我說過很多次,我無比尊重書豪,但客觀上他現在的強攻能力,在小外援這個群體里是比較靠后的。書豪的三分球不準,這很不利于打沒有防守三秒的國際籃聯比賽,這意味著他只能靠節奏打到中近距離防守密集的區域去進攻,那里本身就有太多對抗,全是胳膊全是腿。同時,書豪的絕對啟動速度也不快,這給了防守人更多機會去給他上身體。很多小外援,速度快,三分準,刀刀殺人,國內球員不是不想逮,是想上身體上不著。

  林書豪nba為什么被欺負(「楊毅專欄」林書豪在CBA受欺負了嗎?)

  我前面說的那次總決賽,那兩個小外援打完系列賽,除了全身幾百個血道子,都沒受硬傷。為什么?兩個人都是速度快,力量極好。用防守人的話說,“我連摸都摸不上他”。就算離近了給對抗,也是國內球員彈出去。幾個回合下來,你還敢近他身嗎?而書豪,是經常在對抗里倒地。防守人一看,對抗我占便宜,那就更狠了,十八般兵器全上了。

  競技體育,弱肉強食。不知道這在書豪的支持者們看來,算不算針對和欺負書豪。

  這兩天,這個話題被激起之后,書豪的不少飯圈粉絲的反應,引起了很多籃球從業者和資深籃球迷的不滿。其實真沒必要。這是書豪為CBA做出的重要貢獻,讓更多人,更多以前甚至不看球的人,開始關注CBA。她們購買林書豪的球衣,成為CBA聯賽的消費者,這在以前不可想象。任何一個行業要擴大圈層和影響力,都要經歷這個過程。

  林書豪nba為什么被欺負(「楊毅專欄」林書豪在CBA受欺負了嗎?)

  在中國,競技體育的核心受眾,也就是能真正解讀比賽,關注點在比賽本身的群體,只占總數的15%左右。影響力要擴大,顯然需要更多非核心受眾,特別是女性受眾進來,才能形成破圈和社會影響。這是這一季CBA其他運動員,任何外援和林書豪無法相比的能力。因此CBA的確要保護書豪。其實在大多數比賽里,你可以發現裁判很注重吹罰對書豪的犯規和對抗,哪怕有一些常規對抗也吹了。像上海那一戰非常寬松的尺度,在本季北京首鋼的比賽里是很少出現的。

  在騰訊體育首鋼對上海那場球轉播的下面,我發現了這樣一條回帖,它的點贊數最高。這條回帖和下面的第一條回復,就是兩個群體不同邏輯最鮮明的體現??赡芩麄儽舜酥g永遠不會認同,但我還是覺得,其實挺好的。

  林書豪nba為什么被欺負(「楊毅專欄」林書豪在CBA受欺負了嗎?)

版權聲明:本文來自互聯網整理發布,如有侵權,聯系刪除

原文鏈接:http://www.freetextsend.comhttp://www.freetextsend.com/tiyuzhishi/16861.html

標簽:防守 CBA 羅旭東 睢冉

Copyright ? 2021-2022 All Rights Reserved 備案編號:閩ICP備2023009674號 網站地圖 聯系:dhh0407@outlook.com

www.成人网