哪個網站可以收看cba（咪咕為何這么厲害？20億買斷CBA轉播權，近10億拿下世界杯轉播權）

　　CBA第二階段12月7日將重燃戰火，為期四年一屆的卡塔爾世界杯也正如火如荼的進行中。盡管遭受疫情肆擾，但是國內和世界體育賽事一直就沒有停歇，人們對CBA和世界杯的關注度依然高漲。

　　但是,球迷對電視實況轉播問題一直議論紛紛，特別是CBA第一階段，央視采取選擇性轉播，而地方臺體育頻道干脆就不轉播，這讓關注CBA比賽的球迷們非常焦慮。比如山東體育頻道在以往的CBA賽事中，對山東男籃的每場比賽都是轉播的，而本賽季卻一場也沒有轉播，山東又是體育大省，人們關注體育的程度要比其他省市強很多，可是自己的球賽讓球迷卻看不到一場比賽，這的確是不應該的。

　　

　　本賽季人們不能夠及時看到本省市的CBA球隊比賽，一度引起了人們的熱議與討論，但是仔細分析一下，包括山東體育頻道在內的各個省市電視臺不轉播CBA賽事還是有很多原因的，主要還是一個涉及轉播權的問題，而轉播權其實就是一個“孔方兄”的問題。按說，體育臺要轉播體育賽事，都是理所當然和情理之中的事情，可是許多體育頻道卻不轉播了，這不能不引起人們的深刻反思。

　　當然，各個省市的體育頻道也是有苦無處訴，他們被高額的轉播費與轉播權問題搞得焦頭爛額。轉播體育賽季必須先獲得轉播權，而要獲得轉播權就必須先交納高額的轉播費，這也就導致了體育頻道不轉播體育賽事的系列性問題發生。當然，市場經濟環境下，各行各業都講究市場經濟效益，可是，當國家資源被私人經濟所壟斷的時候，也就到了沒有辦法的時候了。

　　目前，中國經濟的主體是國有、集體與個人并存，而作為國有資產的中央電視臺和各地方電視臺，本應該就體育轉播達成一致的意見，互惠互轉播權利，合作共贏，既能讓球迷看到賽事實況，也能夠將高額的轉播權進行分流。然而，從目前來看，這樣的想法僅僅是球迷的一廂情愿與一種渴望而已，其實在現實中是無法達到的。因為，這些媒體已經被資本所壟斷，資本的力量是巨大的。

　　

　　那么，什么是資本？馬克思曾對資本有個定義說，“資本是一種可以帶來剩余價值的價值?！边@就是說，資本是用于生產和擴大再生產的資金?，F代意義上人們常說的資本，是工業化和市場經濟發展下的產物，資本的誕生，本來是為工業化社會大生產服務的，給市場提供源源不斷的資金。反過來工業化和市場經濟為資本的增殖再提供土壤。

　　可是，在某些行業某些領域盡管都為資本提供了發展的土壤，卻沒有得到資本的優質服務。主要還是資本的本身就帶有“原罪”的特性決定的，盡管資本能夠助推生產力的發展，但這不是資本的目的。，而資本的根本目的僅有一個：就是增殖和利益。資本的本身沒有善惡，沒有情感，誰能讓它增殖，它就跟誰套近乎。如果利用的好，資本就能迸發出巨大威力；如果放任野蠻生長，資本就會變成吞噬一切的怪獸。所以，許多行業都已經被資本所吞噬，當然體育轉播也不例外。

　　比如說人們關注的卡塔爾世界杯，央視體育花重金獨攬了世界杯在中國大陸地區的獨家電視版權。在世界杯正式開賽前，中央廣播電視總臺就發布了關于2022年卡塔爾世界杯版權保護的聲明。聲明中說，除了中國移動咪咕、抖音、上海五星體育頻道、廣東體育頻道、廣州南國都市頻道和廣州競賽頻道已獲得總臺授權外，其他任何機構均未獲授權傳播卡塔爾世界杯賽事節目。這就是說，央視體育獨攬了世界杯的轉播權，而除上述幾個地方體育頻道外，其他體育頻道都沒有資格轉播世界杯。

　　

　　而中國移動咪咕、抖音等之所以能夠轉播，是因為他們獲得了新媒體的分銷權，咪咕、抖音等押注重金從央視手中拿到了世界杯轉播權。據業內人士透露，二者花費或超10億人民幣。我們知道抖音是首次入住體育直播領域，而中國移動咪咕在這方面的布局已超過了4年。自2018年獲得俄羅斯世界杯轉播權后，咪咕就背靠中國移動，開啟大肆“買買買”的模式，除世界杯、奧運會等，該平臺還手握歐洲五大足球聯賽等頭部賽事版權。而此前賽季，咪咕和CBA還簽下了未來5年20億的轉播合同，由于這個轉播合同的簽訂，各省市地方體育頻道要轉播CBA比賽就必須要向咪咕繳納一定的轉播費。

　　如今，中國移動咪咕又砸近10億重金，從中央電視臺拿下卡塔爾世界杯轉播權。因為咪咕背后的中國移動，成為央視的頂級合作伙伴。由于央視順勢接連拿下2020年東京奧運會、2020年歐洲杯、2022年北京冬奧會、2022年卡塔爾世界杯這四個大型賽事的轉播權。所以，咪咕才又從央視分的一杯菜梗，僅本次世界杯就交納了近10億元轉播費，這就是說中國移動咪咕以細分小眾為特色，全面押注各個體育賽事。

　　

　　對于咪咕在體育賽事方面的布局，人們眾說不一，因為體育賽事具備競技性、觀賞性等特點，某些大眾性體育賽事能吸引很多觀眾，對于以引流、分發、變現為邏輯的互聯網平臺來說，可以更好地進行商業化變現?？墒牵鎸θ陙淼囊咔?，咪咕的重金投入，似乎持續引流變現的初衷已經成為難題。

　　當然，咪咕在獲得轉播權的同時，要投入很大的成本，面臨的壓力也是很大的。因為，盡管近幾年體育效益持續低迷，但版權費用卻一直居高不下。比如，2015年體奧動力與中超公司簽訂5年全媒體轉播合同，金額達80億元。2017年騰訊花費5億美元（約合32億人民幣）成為未來5年NBA中國數字媒體獨家官方合作伙伴。而世界杯的轉播價格也是居高不下，當初的2002年和2006年世界杯大陸轉播權，央視僅花費2400萬美元買斷，可是在2010年和2014年竟然漲至1.15億美元，而在2018年、2022年就已經上漲到3-4億美元左右。

　　可見，從國際國內的體育賽事來看，轉播權很重要，轉播費很昂貴，群眾觀看體育賽事難。如今，中國移動咪咕加盟體育轉播還是要承擔一定風險的，高投入也并不一定能帶來高效益。比如在北京冬奧會期間，由于解說嘉賓王濛的加盟，咪咕的日用戶數量大幅提升近10倍。但在賽事結束后，就迅速從Apple Store免費應用下載榜第二名一路下滑，并很快掉出了榜單。這就是說，咪咕轉播體育賽事的效益并不是那么理想。

　　

　　總之，資本投入體育賽事的轉播權是好事，也是壞事。說好事，因為人們能夠看到了體育賽事的轉播；說壞事，就是因為資本的注入勢必會引起資本的個性膨脹，獨家專營，壟斷市場，導致地方省市體育頻道因為高額轉播費問題而望洋興嘆，讓電視轉播體育賽事的頻率和機會都大幅度下降，甚至導致地方體育頻道干脆就不再轉播。

　　總之，體育賽事盡管被資本壟斷，還是請資本持有者和占用國家資源的電視體育頻道，盡力滿足人民群眾觀看體育賽事的新期待，滿足人們群眾和廣大受眾觀賞體育賽事的需求。

　　立體看體育，客觀評籃球。球迷朋友們，你認為本賽季球迷看不到CBA電視轉播咪咕的原因到底在哪里？你認為資本壟斷體育賽事轉播權問題是不是應該盡快得到解決呢？你認為在資本壟斷體育的情況下，籃球與體育事業發展應該如何破題？你對本文的觀點有什么看法？歡迎你在評論區留言點評，參加討論。感謝您的閱讀點評與轉發，魯源侃球將持續發布正能量的深度評論，感謝你的閱讀與評論，我們下期再見。謝謝你的關注！#2022世界杯#