一鞋兩穿，越穿越差！
千人千腳 每雙鞋都有適合的主人！Hello大家好，這里是最懂你的WEN鞋評，我是文胖。
本來想出字母哥支線實戰測評的，但是后臺問歐文4LOW的太多了，今天就帶來歐文LOW4的實戰測評。
注：本測評僅提供參考了解，不提供任何購買建議。
先上一組數據圖：
正如開頭所說的一樣，這真的是一鞋兩穿，而且是越穿越爛。想從這雙鞋上找到之前歐文LOW2上后衛實戰神器的感覺，那你就放棄吧，當然上腳前第一場球多多少少你是能體會到歐文LOW2的感覺。之后是真就不行了。
先說鞋面，整個鞋面無內靴設計穿脫很容易，靜態包裹也很貼合甚至初上腳有一些壓迫。對于寬腳和扁平足的朋友不算太友好，瘦腳穿著起來正好。特別是前掌兩塊比較大的TPU片通過拉緊鞋帶可以得到更好的包裹鎖定。另外高腳背直接放棄吧，前面兩個TPU是會頂腳的。
籃球鞋
但是在運動過程中，伴隨時間的流逝，鞋面的包裹會越來越松，就是我們常說的鞋面穿散掉的感覺。另外足弓部分的泡棉和鞋面提供的足弓支撐也會伴隨使用快速的下降。不過鞋面的支撐整體還是到位的，側向急停并沒有出現翻車或者兜不住腳的情況，后跟穿的時間久了有一點點向下掉的感覺，但并不會有嚴重的不跟腳或者掉跟現象。
這里說一個比較明顯的鞋面問題，就是腳踝包裹，運動彎折的部分雖然后跟問題不大，但是腳踝兩側的鞋面會出現不貼合的狀態，對于很多腳踝有傷病的朋友或者在意腳踝貼合的朋友是非常非常大影響的一個點。
整體來看包裹支撐還算一個合格的后衛鞋水準，主要的點還是整個鞋面耐久度的下滑。另外一個點是如果腳彎折過狠進行突破的時候兩塊大TPU也是會頂腳的，包括蹲下系鞋帶的時候也會比較明顯的頂。
接著說下中底，實際上這個中底是真的沒啥可說的感覺......但是為了測評的態度還是說一下吧，雖然整個全掌泡棉比如軟，腳感有一定的體驗，但緩震一言難盡。前掌口香糖的氣墊算是為數不多的小驚喜。放置的位置屬于雖小但實用，每一次前掌的發力都能觸達感覺到回彈，并且落地的時候也能吸收一奈奈的沖擊力。前掌的場地感很好，整個場地的體驗感都比較明顯，同時有一點點氣墊的感覺，算是一個后衛鞋上體驗不錯的地方。后掌沒啥可說的，雖然靜態腳感比較軟，但是運動起來，純屬腦仁緩震了，內場木板地還好，75KG的冕哥會覺得震膝蓋，腦仁不行，我是震的腦仁嗡嗡嗡的。外場的情況下也就是60kg的貼地流后衛勉強夠用，但凡你沒事扣個籃啥的，你就都是腦仁緩震或者膝蓋緩震的感覺了。
當然了減配不減價的同時國內不像之前2代那樣發售的少，價格確實下探足夠低，42.5碼400不到的價格，放在后衛鞋里這樣的中底也算合格的水平。
下面說到外底，這個確實跳不出什么毛病，橡膠外底在比較干凈的內場，沒有太多灰塵的情況下基本也是即停即走，非常的后衛鞋。但是內場場地不干凈的情況下會出現打滑的現象，特別是鞋底內側接觸地面的時候，雖然做了紋路上翻，但是確實這雙鞋更適合的還是外場，內場或多或少都會出現打滑。
內側的紋路上翻很多，非常適合做變相的動作。而且XDR的外底對于一般的外場也屬于夠用的情況。
整雙鞋的防側翻和狂扭表現還算過關。但是作為一雙幾乎被稱為歐文7低幫的歐文LOW4，在造型上與歐文7非常相似的同時減掉的東西是真的多，外側的TPU支撐條減掉了，降低防側翻的屬性。雖然重心足弓低，但是中底垮掉以后防側翻肯定是有所降低的?？古て鋵嵰彩侨绱耍瑑戎昧俗愎伟?，整體的抗扭初期屬于夠用且偏上層的水平，但是后期整個泡棉剛性下降衰減之后，抗扭就開始下降了。
性能評分（客觀性能實戰配置）
鞋面性能：6.5
中底性能：6.5
抗扭保護性：7
抓地穩定性：8
防側翻安全性：8
總分：36
主觀評分（主觀消費穿著體驗）
球鞋適應分：7（高腳背不可、扁平足試穿）
性價比：7
耐磨：8
輕質化：8.5（US9 363.4g）
球鞋一體性：8
總分：38.5
很多人期待歐文LOW4成為歐文7的平替，平倒是平了，不到四開的價格，確實低了不少，然后打開一看歐文7最低五開出頭......100多塊強行平替嗎？？？再回頭看看歐文LOW4本身，其實和歐文7一模一樣的球鞋定位，純后衛球鞋，有一定的屬性延伸，同時換成全掌cushlon泡棉能在前期提供還不錯的腳感，但是實際的緩震體驗確實糟糕。對于不在乎緩震和速度型的后衛還算符合定位。只不過很多人選擇歐文LOW4這個支線的時候都是奔著當初歐文LOW2的性能去的，這雙歐文LOW4真的到不了。
平替LOW2或者平替歐文7？我勸你放棄這個念頭吧。
OK，本期的實戰測評到這里就結束了，喜歡我們的節目辛苦一鍵三連支持一下，我們下期再見。
版權聲明：本文來自互聯網整理發布，如有侵權，聯系刪除
原文鏈接：http://www.freetextsend.comhttp://www.freetextsend.com/tiyuzhishi/14461.html