武漢長江足球俱樂部（武漢長江“禁賽事件”背后的博弈：稱要嚴守規則的足協何故變卦？）

　　

　　記者陳永報道 8月7日晚，武漢長江客場和梅州客家的比賽正常進行，武漢長江方面此前遭遇了禁賽危機的本賽季新注冊球員如常出戰。

　　從8月5日中午開始，圍繞“武漢長江本賽季新注冊的球員禁不禁賽”的博弈持續了兩天的時間，最終，在武漢遞交了新的證據之后，中國足協做出了暫緩對武漢新注冊球員禁賽的決定，武漢長江得以全陣容出戰，本賽季引進的14名球員中，8人首發，5人替補。武漢長江最終1比2不敵梅州客家。

　　但圍繞這起事件的故事卻尚未結束。

　　

　　

　　有關這個事情的背景此前有過介紹，在此再簡略回顧一下：

　　2021年初，5名教練員（李鐵教練團隊成員，但不含李鐵）、多名球員和工作人員就武漢長江俱樂部欠薪一事提起仲裁，7月，中國足協仲裁結果支持了上述申述者的主張，要求武漢長江履行欠薪償還，但武漢俱樂部拒絕清償。2021年9月23日，足協處以武漢長江足球俱樂部“禁止注冊新球員”的處罰。

　　此外，武漢長江足球俱樂部還拖欠河北足球俱樂部的轉會費，同樣在仲裁案件之中。

　　年初，多家俱樂部提出臨時解禁申請，在這些俱樂部簽署了7月31日之前償還仲裁案件欠薪的文件之后，足協暫時解除了對這些俱樂部“禁止注冊新球員”的處罰，這些俱樂部紛紛引援備戰。

　　8月1日，淄博蹴鞠因為未履行承諾，“禁止注冊新球員”的禁令恢復，同時淄博蹴鞠被處以“本賽季注冊的球員禁止參賽”的處罰，淄博蹴鞠棄賽，被判0比3負（目前清償完畢已經解除禁令）；8月3日，湖南湘濤同樣原因被判棄賽0比3負。

　　8月5日，新疆天山雪豹和武漢長江也被曝出沒有履行承諾，也面臨新注冊球員無法參賽的情況，8月6日，新疆天山雪豹僅有15名俱樂部原有球員報名參賽，最終1比5不敵昆山。

　　武漢長江的比賽在8月7日晚進行。

　　

　　

　　8月5日事情被曝光不久，很快有消息顯示，武漢長江足球俱樂部的態度非常堅決，不認可中國足協的仲裁（不含轉會費仲裁），表示不會履行相關仲裁，如果中國足協禁止新注冊的球員參賽，武漢長江會選擇退出。

　　對此，當時不管是負責這個事情的中國足協，還是協助的中足聯籌備組，最初的表態都是非常堅決的，就是一定會維護規則。

　　此時，武漢長江的生死問題成為了焦點，如果武漢長江不能在8月7日晚上之前完成仲裁案件的清償工作，按規則，武漢長江本賽季注冊的球員就不可能出場，本報也了解到，武漢長江方面的態度此時仍舊非常堅決，那就是，球隊要么全員出戰，要么退出。

　　但此時，另一個事情也悄然發生了，就在這一天，武漢長江足球俱樂部給俱樂部現有球員發放了一個月的薪水，同時給沒有提出仲裁的原欠薪球員發放了30%的欠薪。

　　薪水的發放和離隊欠薪球員30%欠薪的發放與此次事件沒有直接關系，但讓外界一度認為武漢長江會盡快解決仲裁案件的欠薪清償。不過，本報隨后了解到的是，直至此時，武漢長江俱樂部堅持的仍舊是：要么全員出戰，要么退賽。

　　

　　

　　事情在8月6日晚發生了一個大轉折：在這個晚上，中國足協有意將仲裁案件（不包含河北足球俱樂部的轉會費仲裁案）進行重新審核。

　　8月7日，事情逐漸明朗，有關武漢長江的三方面仲裁案件中，球員、工作人員的仲裁案件，被認為是和教練員的仲裁案件是一體的，有關拖欠河北足球俱樂部的轉會費仲裁案是另一個方面。

　　對此，武漢市體育局積極和河北足球俱樂部進行溝通協調，武漢市體育局自然希望通過這種方式為武漢長江留下空間。此時讓人意外的是，作為執法方的中國足協，有主要領導也介入到這種斡旋中。拖欠轉會費的仲裁案件最終還是初步解決了，目前武漢方面已經和河北足球俱樂部達成了還款協議。

　　至于球員、教練員和工作人員的仲裁案，武漢長江足球俱樂部提供了新的證據，這些證據與時任武漢長江足球俱樂部教練組等人的欠薪仲裁案高度相關，并與仲裁一審中相關材料有重大出入，仲裁委員會認為，對于武漢長江俱樂部提供的新的材料要重新審核。

　　隨后本報從中國足協了解到：這并不是說原來的仲裁取消了，而是相關材料讓人非常驚訝，和仲裁案件有較大的聯系，中國足協并不是撤銷仲裁結果，而是暫緩執行“禁止新注冊球員出場”的罰令，等到調查結束之后再進行相關決定。

　　隨著新注冊球員出場禁令的取消，8月7日晚，武漢長江得以全員出戰，在11名首發球員中，栗鵬、胡人天、許東、胡家笠、胡靖航等5名本土球員，加上3名外援布魯諾、福布斯和卡耶維奇都是本賽季新引進的球員，武漢長江的老隊員只有王智峰、明天、葉重秋3人。在替補席上，韓軒、張華峻、聶傲雙、王靖斌、文達等人同樣是本賽季新引進的球員，也就是說，14名新引進的球員，8人首發，5人替補，只有1人未報名。

　　

　　

　　在這個事件中，中國足協的兩個做法引發了質疑。首先是和河北足球俱樂部的談判，理論上，不管是武漢長江足球俱樂部出面，還是武漢體育局出面，都是沒問題的，達成怎樣的協議也都是可以的，只要河北足球俱樂部認可便可。但若足協主要官員參與其中，這就是不符合規則的。最終的處理結果是，武漢方面（不僅僅包括武漢長江足球俱樂部）承諾會在本周支付拖欠的轉會費——當然，如果最終能夠按時支付，也是不錯的結果。

　　至于另外10人的仲裁結果，因為仲裁實行一裁終局制度，所以中國足協方面的表態是：并沒有推翻仲裁結果，而是因為武漢方面重新遞交了讓人震驚的證據，這些證據和仲裁案件高度相關，由此在調查期間暫緩執行禁止新球員出場的決定。

　　代理5名教練，及3名球員和2名工作人員相關事宜的律師林麗在昨天武漢長江的比賽進行時對本報表示：“10人與武漢長江俱樂部所簽工作合同中明確約定，合同雙方不能協商解決爭議時，應向中國足協仲裁委員會申請仲裁，裁決為最終裁決。根據《中國足協協會仲裁委員會仲裁規則》第四條的規定，仲裁委員會處理糾紛案件實行一裁終局制度?！?/p>

　　林麗同時表示：“我10位當事人（3名球員、5名教練、2名工作人員）沒有收到任何裁決款項，也沒有任何人與我當事人進行溝通聯系，我這邊也沒有收到足協的任何說明通知，足協目前在網絡上也沒有任何官方說法，通過媒體得知的原因是武漢長江俱樂部有新的事實依據，足協需要對新的材料重新審核。從法律層面，足協以重新審核新的材料為由不執行禁令沒有任何制度依據。仲裁結果是一裁終局，裁決作出即生效，不存在在足協內部再推翻的制度依據。足協的這個口子一開，意味著足協可以隨意破壞自己的規則，否定自己的裁決和禁令，而且堵死了當事人司法救濟的途徑。這真的讓人很惋惜、心疼和擔心！”

　　最后的問題是：在目前仲裁各方沒有收到1分錢的情況下，禁令取消了，如此做法對于8月1日被判棄賽的淄博蹴鞠、8月3日被判棄賽的湖南湘濤，8月6日仍舊被禁止新賽季注冊球員參賽而被迫殘陣出戰1比5慘敗的新疆天山雪豹，公平嗎？

　　足協

　　

　　必須要說明的是，武漢長江在過去12年間的堅持是讓人敬佩的：在武漢足球最苦難的時候，2011年底，是卓爾接過了武漢足球的旗幟，2012年年底球隊便殺回中超，雖然隨后又回到中甲，但2018年再次沖超，2019年至今，連續征戰中超。與此同時，卓爾也為武漢長江打造了國內三甲水平的基地，同時開始建設專業球場。

　　近年來，隨著房地產形勢的變化及疫情的影響，武漢長江出現了欠薪、仲裁案欠薪、拖欠禁賽轉會費等情況，包括中性名的影響也非常大。目前來看，卓爾方面對于繼續投資足球失去了信心，此刻他們的心態其實也呈現出復雜和糾結的一面：一方面，他們在盡可能解決正常的欠薪，標志就是8月5日發放拖欠的離隊未申請仲裁球員及現有球員的部分欠薪；另一方面，他們對于仲裁案件尤其是10人仲裁案件的清償有著強烈的抵觸情緒。

　　事件的發展，武漢長江的未來，現在恐怕也是一個謎團，但我們仍舊希望，這個曾經扛起武漢足球旗幟的俱樂部，能夠換一種活法，堂堂正正面對未來。

　　一城雙超，希望不要曇花一現。