馬拉多納為什么沒得過歐冠（馬拉多納時代的歐冠賽制與現在不同，而梅西時代的世界杯沒有變）

　　北京時間9月6日，馬拉多納正式擔任了拉普拉塔體操與擊劍俱樂部的主帥。雖然老馬在他的執教生涯中還沒有特別突出的成績，但是對于阿根廷球迷來說，馬拉多納就是他們心中的“神”。在老馬的就職儀式中，大量的記者和球迷們都來到了現場，阿根廷體育頻道也直播了球王的就職儀式，前來作為嘉賓的前阿根廷足壇球星帕薩雷拉，也隨同體育頻道參與了馬拉多納的就職典禮。既然說到馬拉多納了，自然而然也就說到梅西了。關于梅西與馬拉多納的比較，在近階段的足壇各界人士的口中一直沒有停過，尤其是當梅西到了老將的年齡了，這方面的比較越來越多了。

　　在體育頻道的節目中，帕薩雷拉并沒有像之前的幾位嘉賓，直接從各方面比較兩代阿根廷球王，而是對這樣的比較給出了否定的解答：“馬拉多納時代的歐冠賽制與現在不同，而梅西時代的世界杯沒有變?！迸了_雷拉的言外之意，就是大家喜歡拿歐冠和世界杯上的榮譽比較馬拉多納與梅西，有不少人拿“馬拉多納沒有歐冠冠軍”與“梅西沒有世界杯冠軍”相比較，最后讓他們兩人“打成平手”。但是這種比較方式不科學，如果馬拉多納時代的歐冠與世界杯和現在不同，那還可以勉強進行比較。但是歐冠不同，而世界杯還是相同的，這么以來馬拉多納與梅西相比較的“前提條件”就不均等了，這樣比較帶來的后果必然是不科學的。

　　馬拉多納時代的歐冠，還叫做歐洲冠軍杯，可能現在的球迷們沒怎么聽說過改制前的歐冠是什么樣的，尤其是一些超級喜歡梅西的球迷，總是把“馬拉多納沒有歐冠冠軍”拿來說是。但是上世紀80年年代的歐冠參賽球隊比較少，都是歐洲各馬拉多納大聯賽的最強球隊，有點像現在的世俱杯。而當時歐洲其他聯賽的冠軍與歐洲五大聯賽的冠軍水平相差甚遠，倒反而是五大聯賽2～5名的球隊參加的歐聯杯競爭力更強?，F在的歐冠是歐洲競爭力最強的，但是在馬拉多納時代，歐冠的競爭力不如歐聯杯。

　　所以說馬拉多納沒有拿過歐冠冠軍，并不能作為一個標準，用來評價在“老馬歐洲賽場不如梅西”。筆者甚至還可以往更加細致的方面說：馬拉多納時代的意甲的競爭力，也比現在西甲的競爭力強多了，所以說俱樂部的成績，根本無法成為兩代阿根廷球星比較的籌碼。帕薩雷拉的后半句話也說對了：梅西時代的世界杯和馬拉多納時代差不多，無論從地位還是賽制上來說，世界杯并沒有變化，依舊屬于國家隊的最高級別比賽。

　　有些人可能會說：馬拉多納時代的世界杯沒有那么多參賽球隊。但是參賽球隊的多少，不影響阿根廷這些足球強國在世界杯旅途。這些“多出來”的國家隊，通常都是中等程度的強隊或者是“偽強隊”，這對真正的王者球隊不構成威脅，所以說梅西時代的世界杯沒有變。就像02年國足還進過世界杯呢，但是這能夠改變世界杯的格局嗎？所以說梅西時代的世界杯沒有變，但是他還沒有帶領阿根廷成年國家隊取得任何杯賽的冠軍呢。既然馬拉多納在歐冠的表現（當然他也沒有多少在歐冠的表現機會）不能作為評價標準，而這兩代巨星在世界杯的表現可以作為評價標準，相信關于他們的比較結果，大家心里已經有了另一層的答案。