為什么要禁播nba（NBA被封殺背后：西方的言論自由都是騙人的）

　　香港的電影臺詞已膾炙人口：飯可以亂吃，話不可亂說。

　　NBA總裁肖華“頂風作案”挺莫雷的亂港言論，引發第二波怒潮，波及整個NBA在中國的形象及利益。

　　看來即使莫雷道歉了，還解救不了火箭，辭職可能才“收貨”?？尚とA作為NBA的頭一出來說話，無疑為整個NBA所有球隊帶來災難性后果。

　　中國市場一夜之間對NBA關閉了。

　　

　　肖華說聯盟的原則優先于利潤，為莫雷“擋雷”。

　　

　　世界主流媒體搶報中國封殺NBA的消息。

　　要知道，D&G老板去年的辱華言論，至今還沒緩過來，在中國市場損失30億。

　　

　　美國人和西方人喜歡講“言論自由”，那是十足的騙局。不信你在美國講種族歧視的話，不信你在德國表演納粹，不信你在英國把女王頭像的郵票顛倒來貼？都會惹官司。

　　

　　在英國，反貼女王郵票屬于叛國罪。

　　推特肆意關閉4000多個中國人的賬號，說是“對香港的示威失實表達”。

　　言論自由哪里去了？

　　《紐約時報》不斷刊登香港反對派人物的文章，而對建制派人士的投稿一概拒登。言論自由去了哪里？西方媒體不是講求平衡報道的嗎？

　　所以說，西方的虛偽和雙重標準，在言論自由和新聞自由上常常自打嘴巴。符合他們價值觀的，就是言論自由，不符合的就是“失實和煽動”。

　　言論自由是什么？是指公民可以按照個人意愿表達意見和想法的法定政治權利，有時也被稱為意涵更廣泛的表達自由（freedom of expression）。但是言論自由的權利在任何國家通常都會受到不同程度的限制，例如發表誹謗、中傷、猥褻、威脅傷人、煽動仇恨或者侵犯版權等言論和信息，表達意見時也需要注意時間、地點和禮儀。

　　中國在21年前在聯合國總部簽署的《公民權利和政治權利國際公約》中的第19條規定了自由發表主張和意見的權利，但同時也規定這些權利附有特別責任及義務，行使時必須尊重他人權利和名譽，確保國家安全及公共秩序不受影響。

　　對于暴力活動，美國最高法院曾經表示，“提倡使用暴力或違法行為”的言論“目的在于煽動或造成迫在眉睫的非法行為（imminent lawless action）”并“很可能煽動或造成這樣的行為”時，這些言論不受保護。

　　很明顯，NBA總裁的態度和火箭總經理莫雷的言論不但危害了中國的主權和國家安全，同時也違反了美國法院對于“言論自由”的裁定。

　　

　　CNN的報道稱，火箭丑聞逼著中國球迷在運動和國家之間作出選擇。

　　歐洲法院10月3日裁定，社交網站Facebook有責任按照歐盟法院要求移除仇恨言論等違法內容，而且案例適用于全球范圍。

　　

　　歐洲法院

　　德國嚴格禁止宣傳納粹主義以及第三帝國相關標志，法律明文禁止適用納粹萬字旗與希特勒式敬禮，違反的人將會以煽動種族仇恨的罪名起訴。

　　在中東，商人們忌諱在談生意時談論中東政局和國際石油政策。

　　在俄羅斯洽談生意時，不能稱“俄國人”。

　　在英國，不可以皇室的家事為談話的笑料。

　　在南美洲，生意人忌談當地政治問題。

　　世界各國都有言論自由上的限制，但美國人經常視而不見，充耳不聞。

　　只因他們“唯我獨尊”、“美國第一”的心態。

　　中國人民以當家做主的姿態，主動成為了阻隔危害國家主權和利益言行的第一道防火墻，中國的民間制裁、“實體清單”和市場準入審查已經顯示出強大的力量，任何吃中國飯砸中國鍋的人，無論他在世界任何角落，哪怕是快閃一個字，都難以逃脫中國人民的視線，受到中國市場的懲罰。