歐洲籃球聯賽外援政策（CBA應該放開外援限制嗎）

　　最近因為中國男籃比賽頻繁，所以很多人也一直在討論男籃相關的問題。對于中國男籃糟糕的成績，就有人再次拿出了2019年楊毅采訪斯科拉時，斯科拉表達的觀點：CBA應該開放外援限制，增加競爭，讓國內球員不再安于現狀。

　　引入高水平的球員來CBA聯賽既能提高聯賽的觀賞性，也能讓本土球員與高水平球員切磋來提高自身水平，這些都是大家想要看到的結果。斯科拉作為阿根廷的籃球名宿肯定也是從主業的角度給到了這個建議，但是完全開放外援的限制真的適合中國的國情嗎？

　　首先在歐洲很多聯賽確實是不限制外援數量的，斯科拉也看到了這種規則給歐洲籃球帶來了進步，所以才向CBA提出了這樣的建議。但是歐洲各國的籃球水平較高且不同國家之間的水平也相對比較接近，大家一起開放外援限制更多的是起到了交流經驗的作用，大家都是一個層面的球員，不存在球員之間水平的碾壓。即使是一般NBA水平的球員也相當于老虎到了豹子群中，反倒可以激發豹子的潛力。再加上歐洲國家之間的距離很近，出國打球和CBA打個主客場的距離差不多，球員在不同聯賽之間打球外不外援的沒有太大的區別。

　　而CBA則不同。本身CBA大部分本土球員的實力與歐美球員的實力相差太大，即使是NBA邊緣球員甚至NBA發展聯盟的球員來到CBA也呈現了碾壓之勢，相當于老虎來到了羊群之中，你不能指望老虎的到來能激發羊群的斗志，等待羊群的只能是全部落入虎口的命運。2021-2022賽季CBA的得分、籃板、助攻、搶斷王均為外援，只有蓋帽王是深圳隊的沈梓捷。

　　大部分本土球員沒有上場時間就意味著青訓體系的徹底崩塌。練的好也沒工作那還有誰會選擇練籃球呢？肯能大部分現役球員會選擇去一些水平更低的聯賽比如日韓臺灣打球，想要提升球技就更不可能了。

　　外援的限制是否需要完全放開、放開到什么程度、什么時候放開不是一個簡單的問題，比如搭配已經在執行的工資帽制度是不是可以逐步探索出一個適合CBA的外援使用規則還需要整個行業的共同努力。