德國世界杯冠軍球員2014世界杯冠軍（02年以來德國連續4屆世界杯進四強，但你看當時金銀銅球獎都是誰）

　　德國足球在經歷了世紀之交的低谷后，從06年開始崛起，直到2014年奪得世界杯冠軍。這個期間，德國成績的穩定性令人驚嘆。從02年世界杯開始，德國連續4屆世界杯打進四強，這是一個不可思議的成就。顯然，那些年德國一直是歐洲乃至世界杯競爭力最強的球隊之一。

　　當然，這四屆世界杯德國只打進一次決賽，其他三屆都是止步半決賽。但至少，這4屆世界杯德國都打滿了7場比賽，給球員盡可能多地提供了表現的機會。

　　

　　按理說，如此好的成績，應該會使德國的球員脫穎而出，獲得一些個人獎項什么的。但是如果你翻開02年以來的世界杯金球獎，銀球獎，銅球獎獲獎者名單，就會發現，德國有明顯的被忽略的感覺。

　　02年世界杯的金球獎是卡恩，來自德國。但不要忘了，金球獎一直被戲稱為亞軍的安慰獎，所以卡恩獲獎，更多針對的是德國亞軍的身份，而不是德國隊本身。而銀球獎和銅球獎，分別屬于羅納爾多和洪明甫。

　　另外別忘了，卡恩是守門員，這個位置是非常特殊的。卡恩這屆世界杯高接低擋，為德國撲出了很多進球，但他畢竟不是靠一般意義上的進球，組織，防守端的表現獲獎的。同時他也是世界杯金球獎舉辦以來唯一的一個門將位置的獲獎者。所以他應該是個特例。

　　

　　再看06年世界杯。這屆世界杯，德國是東道主，而且成績也不錯，打進四強，最終獲得第三名。按德國當時的實力，這個成績至少是差強人意的。

　　但是這屆世界杯的金銀銅球獎分別給了齊達內，卡納瓦羅，皮爾洛。

　　法國是亞軍，齊達內獲得“安慰獎”無可厚非，但冠軍意大利拿到兩個個人獎項是什么意思？當然，卡納瓦羅和皮爾洛的表現沒問題，得獎實至名歸，但國際足聯不是一直傾向于均攤榮譽嗎？合著德國和葡萄牙什么也沒撈著??？尤其是德國，他們還是東道主呢，就這種待遇?。?/p>

　　

　　2010年世界杯，德國打得很有激情，單是打進4球的比賽，就有三場。尤其是淘汰賽，他們4：1戰勝英格蘭，4：0大勝阿根廷，展現出極強的攻擊力。但是這屆世界杯的金銀銅獎分別是弗蘭，斯內德，比利亞。四強中冠軍，亞軍，第四名都有獎，唯獨把第三名德國落下了。

　　2014年世界杯，德國加冕冠軍。這次他們好歹獲得了銀球獎，托馬斯穆勒。但這也沒什么可說的，都拿到冠軍了，難道還配不上一個銀球獎嗎？

　　

　　綜合來看，德國4次打進四強，但在個人獎項上，他們明顯沒有得到等量的榮譽。要知道，我們選定的是金銀銅球獎，而不是單單指金球獎，范圍已經定得夠廣了，標準也定得夠低了。要知道，德國不但打進四強，而且每次都是前三名，從來沒有落到第四名的位置。所以理論上講，金銀銅給前三名一人一個，是最公平的。但顯然，發給德國的獎牌不夠數。

　　而且前面還說過，卡恩作為門將，是特例。去掉他的話，4屆世界杯德國其實攏共就獲得一個銀球獎，而且當時的背景還是德國奪冠。

　　

　　但是關于這個問題，也的確有個正向的解釋。這從另一個側面說明，德國成績好，依靠的從來不是個人，而是他們強大的整體實力。

　　其實這4屆世界杯，嚴格來說德國挑不出一個極其突出的人來。托馬斯穆勒雖然進球多，但他的進球很少有世界波，給他助攻的人同樣出色?？寺鍧呻m然成為世界波射手王，但那也是在4屆世界杯的積累之下完成的。巴拉克，施威因斯泰格，拉姆，克羅斯這些人，都曾是德國強大整體的一個不可或缺的元素，他們未必十分突出，但缺一不可。

　　

　　有一個細節可以看出德國的整體性是如何維持的。06年世界杯，巴拉克的表現明顯不及02年搶眼，一個進球也沒有，而且進攻端也沒有太大輸出。但那是因為當時的德國比較年輕，不夠穩定，所以巴拉克只能犧牲自己在進攻方面的才華，把更多的精力用來防守和補位。那屆世界杯，如果沒有巴拉克，德國甚至有可能打不進四強。

　　所以德國就像一個運轉高效的機器，沒有一個零件是不可或缺的，但同時，也沒有一個零件，是突出出來，凌駕于整體之上的。

　　

　　因此，在評選金銀銅球獎的時候，評委們能看到弗蘭，齊達內，羅納爾多們的精彩個人表現，但看到德國的時候，他們也許更多的是看到一支整體性極強的球隊。甚至來說，硬從這支球隊中選出一個突出的個人，都會和這支球隊產生違和感。