前些天,有病人很焦急的說:他家里僅有布洛芬緩釋膠囊,沒有布洛芬,那發熱了怎樣辦?
我報告他們:沒有平片,布洛芬緩釋膠囊也可以退燒,沒過時就行。
后果他們瞪大眼睛:網上不是說布洛芬緩釋膠囊是用來止痛的,對退燒沒后果嗎?
這幾天我也“陽了”,是科室的首“陽”。
很不幸,沒挑到一個好毒株,反復燒了2天多,踩著輕佻的步伐,扮演著生吞刀片,半夜恨不得把肺咳出來爆炒,多年來少有的享用了一次懶散:原本這么無聊,一一局部躲在被窩里哆嗦玩......
抖到一半,接到了2通電話,都是伙伴打來的,一個39℃,一個38.5℃,問的是同一個成績:家里沒有退燒藥,之前買的止痛藥“布洛芬緩釋膠囊”能不克不及拆開泡水喝?
布洛芬緩釋膠囊不克不及退燒?
為什么邇來會盛行這種說法?豈非我看到的藥物分析書都是假的?
過了一會兒,測了個37.6℃的體溫,我利用著健康疲勞的爪子,把剛剛吃的布洛芬緩釋膠囊分析書翻出來,拍了個照,不警惕發覺藥居然快過時了(客歲買的)。
不外分析書上的確寫著可以用于發熱,事先立刻有種沒有吃錯藥的“劫后余生”的光榮。
內幕上,無論是布洛芬照舊布洛芬緩釋膠囊,大概布洛芬混懸液,都是同一種非甾體抗炎藥,只是劑型不一樣,退燒的本事是天生的。
固然,緩釋膠囊計劃的目標是讓藥物在體內安穩的發揚作用,以是起效約莫會慢一點,這個倒是內幕,布洛芬平片和混懸液退燒速率更快。
但是緩釋膠囊維持的時間更長,同時對病毒影響后招致的渾身酸痛,緩釋片的止痛后果也不錯。
手里假如有多種退燒藥,那固然可以隨意選擇最佳的了,假如沒有,那么緩釋膠囊相反管用。
有基本疾病的人要得當注意:假如有嚴峻冠心病、心功效很差、抗血小板藥、抗凝藥等情況,可以優先思索對乙酰氨基酚退燒。(ps:含對乙酰氨基酚的常用藥另有酚氨加敏、撲感敏等等)
固然布洛芬也并不是不克不及用,畢竟用的時間很短,最多兩三天,還退不了一定要上病院啊。
服藥歷程中除了注意心血管情況以外,還要注意約莫顯現消化道出血,但總體來說顯現的概率并不高。
假如平常就有肝功效特別,那么就盡力不必對乙酰氨基酚和它的復方制劑,可以思索用布洛芬。
兩害相權取其輕,平凡人用哪種但是都可以,假如是高危人群,具體照舊發起扣問下醫生。#謠零零方案#
總之,每種藥都有相應的順應癥,也約莫會有相應的反作用,緊張是怎樣依據病情選擇。
本文為“心路星塵”原創,未擔當權請勿轉載,如需轉載請留言接洽并取得受權!更多有聲科普請眷注“心路星塵”!
心路星塵醫師:心內科主任醫師,中國醫師協會康健轉達委員會成員,福建衛生報康健大使。
版權聲明:本文來自互聯網整理發布,如有侵權,聯系刪除
原文鏈接:http://www.freetextsend.comhttp://www.freetextsend.com/shenghuojineng/57251.html