聲稱“尊X比薩’”“X尊比薩”皆為惡劣模仿，尊寶比薩被判需刊登聲明，消弭對至尊比薩的影響。
5月16日，“廣州尊寶比薩”在其微信群眾號公布《致歉聲明》稱，依據法院訊斷，“廣州尊寶比薩”及尊寶比薩三家實體店侵害了佛山市至尊比薩餐飲辦理僅限公司（下稱“至尊比薩公司”）的商業信譽、商品名譽，違反了老實信譽準則，構成了對原告人的商業詆毀，屬于不合法競爭舉動。對此，“廣州尊寶比薩”及干系實體店向至尊比薩公司致歉。
涉事的三家門店佛山宇茜比薩店、廣州飛山小吃店、廣州天河尊寶店均為羅高頻策劃的“尊寶比薩”門店，此中，廣州天河尊寶比薩店為群眾號“廣州尊寶比薩”的運營方，同時羅高頻在廣州、佛山還策劃有其他“尊寶比薩”門店，2020年時尊寶比薩在珠三角地區門店近400家。至尊比薩公司則是連鎖披薩“至尊比薩”的品牌方，2020年時在廣東擁有門店300余家。
依據公開的民事訊斷書，2020年3月，至尊比薩公司發覺，羅高頻策劃的兩家門店在店肆宣傳單及“廣州尊寶比薩”微信群眾號上均公布有題為《你還在消耗“老于媽”“粵利粵”嗎？》的文章，內容均為：“尊寶比薩自1998年建立以來，已在舉國告捷開設門店900余家，公司一直把品格放在第一位，嚴厲把控質料關。旗次品牌為尊寶比薩、千尊比薩，除此之外市面別的任何‘尊X比薩’、‘X尊比薩’皆為惡劣模仿，乃至Logo及傾銷語也一味剽竊。請消耗者在平臺等下單時先確?？辞逦悦庠馘e誤地將舉報電話打到本公司。我們接待正常的市場策劃舉動，同時也將對以上‘蹭熱度’舉動予以堅決打擊。”
對此，2020年，至尊比薩公司以為羅高頻策劃的三家實體門店構成商業詆毀，將其告上法庭。一審法院以為，至尊比薩公司與這三家門店及羅高頻均從事比薩等餐飲辦事策劃者，兩者存在直接的競爭干系，本案為商業詆毀糾紛。涉事的三家門店及羅高頻公布的《嚴正聲明》雖未指名道姓指向至尊比薩公司，但此中“尊X比薩”“X尊比薩”的表述從其詞語樣式來看，分明已包含了“至尊比薩”在內的品牌稱呼包含“尊”字的比薩品牌。
一審法院經審理后認定，羅高頻策劃的這三家門店在缺乏內幕依據的條件下公布內容包含“除此之外市面其他任何‘尊X比薩’‘X尊比薩’皆為惡劣模仿，乃至Logo及傾銷語也一味剽竊”的《嚴正聲明》，已侵害了至尊比薩公司的商業信譽、商品名譽，違反了老實信譽準則，構成對至尊比薩公司的商業詆毀，屬于不合法競爭舉動。
法院一審判斷，羅高頻及干系的三家門店需在微信群眾號“廣州尊寶比薩”及《南方日報》上刊登聲明以消弭影響，同時補償至尊比薩公司經濟喪失及公道用度算計25萬元。羅高頻及干系的三家門店不平上訴，2021年7月23日，佛山市中級人民法院二審后仍舊維持原判。
南都灣財社記者從“廣州尊寶比薩”微信群眾號了解到，現在該賬號以前將涉嫌侵權的文章刪除。不外“深圳尊寶比薩”微信群眾號上仍留有《你還在消耗“老于媽”“粵利粵”嗎？》文章，該文章公布于2018年12月，內容與上述侵權內容較為相似，該群眾號的運營方則是深圳一家尊寶比薩門店。別的，天眼查體現，涉事的三家門店于2022年12月因該案件被法院欺壓實行，實行金額為25萬元。
依據公開信息，尊寶比薩興辦于1998年，創始報答羅高峽，原主打直營形式，在2018年開放了特許加盟，窄門餐眼體現，停止2023年5月16日，尊寶比薩在舉國擁有門店2216家，廣東門店1040家，此中廣州均為直營店。至尊比薩則于2017年在佛山創建，相反走“直營+加盟”形式，窄門餐眼體現，停止2023年5月16日，至尊比薩在舉國擁有門店646家，此中廣東門店485家。
針對此事，5月16日，南都灣財社記者接洽了至尊比薩公司和“廣州尊寶比薩”，至尊比薩公司的電話不休未能接通，“廣州尊寶比薩”干系賣力人則未回應記者的采訪。
采寫：南都·灣財社記者 詹丹晴
版權聲明：本文來自互聯網整理發布，如有侵權，聯系刪除
原文鏈接：http://www.freetextsend.comhttp://www.freetextsend.com/shenghuojineng/45336.html