第九影院(創意還是大制作更重要？你認為第九禁區與極樂世界哪部電影更好？)

創意照舊大制造更緊張？你以為第九禁區與極樂天下哪部影戲更好？

這部影戲我看的是IMAX版本，出場時被幾乎滿場的觀眾嚇了一跳，沒想到這部片的這么賣座。為什么我并不渴望這部片會有像其他的一些科幻舉措大片那樣的超高票房呢?

由于這部片的導演尼爾布洛姆坎普之前一部作品是“第九禁區( Distric 9)”，那是一部以外星報答題材十分另類的作品，相當引人沉思，可以列入必看影戲品級，但是那部影片并不好壞常親民、也不是很令人輕松興奮的文娛片。以是觀眾對這位導演的第二部影片承受度這么高，是很令人不測的。約莫馬特·達蒙與朱迪·福斯特的明星魅力、加上高預算大制造的范圍，對影片的著名度有很大的協助。

那么有大明星大制造加持的”極樂天下”，對否能跨越導演以小本錢大創意拍出的”第九禁區”呢?

一局部看過之后以為，答案對否定的。

基本上，”極樂天下”與”第九禁區”的主題是幾乎一樣的，都是在責難人類天下對非我族類(種族或貧富)習用的”斷絕”心態。只是這次導演單獨編劇，少了”第九禁區”編劇伙伴泰瑞·塔契爾的幫助，在整個劇情架構與人物形貌上比力不完備；加上影片背景扳連到太空科技，要處理很實踐的硬體畫面，面臨到劇中的科技情節對否能壓服觀眾的成績，以是容易令觀眾以為有些場合不太公道。全體來說，”第九禁區”的成果照舊超過此片甚多。

但是這部片固然比不上”第九禁區”(畢竟，如此憂傷的好片子也不容易被跨越)，卻也不至于砸了導演的招牌，這部”極樂天下”照舊讓我在劇終時反復拭淚、深受沖動，留在戲院座椅上久久不忍分開。導演接納了與”第九禁區”中相似的了局，讓劇中主演馬克思(馬特·達蒙飾)捐軀的情節在觀眾心中留下遺憾與反思的余韻。

另一方面，這部影戲除了保有導演作品的內容品分外，在文娛后果上的確大大跨越了”第九禁區”，尤其是很多舉措局部的拍照跟拍十分出色，全片節奏把握流利，配樂也很有質感，是一部很值得進影院觀看的影片。

要談”極樂天下”前，免不了要先談到”第九禁區”，發起沒有看過”第九禁區”的觀眾最好能先找到片源觀看一下。我在前幾年看完那部片時心境十分沖動，這里要討論的是兩部片的情節與主題的異同點。

"第九禁區”的情節計劃比力繁復而有條理，故事使用一個屬于高階層的觀察職員誤觸沾染物后徐徐被衍化成低階層外星蝦怪的歷程，來形貌種種天性，以及“(種族)斷絕”、”信任”與”捐軀”等等的話題。

"極樂天下”故事則比力傾向形貌貧富差距社會階層間難以超過的鴻溝、富豪階層的冷淡、以及劈面臨優點糾葛存亡存亡時的天性百態。主演馬特·達蒙的人物一方面是要成為沖破階層的意味，另一方面也展現了天性由無私轉為為了他人捐軀本人的歷程。

三是馬特·達蒙的捐軀，固然劇情在此邏輯上很不公道(比如為何不將小女孩打上條碼就好?反派猛獸莫明其妙的反叛追殺等等)，但是就戲劇影音后果來說，這段捐軀拍得真是很好。煽情的試圖那是完全不需多說了。(唉，這的確十分矯情，不外我從來不克不及抵御“主演受苦”如此的老梗，早以前淚如泉涌了。)

以上的內容固然有點戲謔，但是可以看出導演的中心頭腦，反斷絕、反把持、倡導相助、歌頌捐軀精力。從”第九禁區”到”極樂天下”，事隔四年，導演尼爾·布洛姆坎普用不同的故事，表達了幾乎如出一轍的主題，固然這部大明星大制造的”極樂天下”，并沒有跨越他令舉世驚嘆的第一部小本錢作品”第九禁區”(可見偶爾創意照舊比預算緊張)，不外也照舊一部振聾發聵的文娛影戲。不由令人渴望這位導演與”第九禁區”協同編劇泰瑞·塔契爾可以再度互助新作。