一個平凡的中午,受試者們正在列隊到場「蚊子實行」。
研討職員將裝滿饑餓蚊子的小籠放在受試者手臂上,讓這些蚊子放縱叮咬,只是為了挑選出哪些人對蚊子更有吸引力。
838 名受試者均是來自加州牢獄的犯人,比擬起靜脈注射殺蟲劑,除草劑等實行,這幾乎是產生在 1960 年代的加州牢獄里最「輕松」的人體實行。
而這一系列人體實行的研討者霍華德·邁巴赫(Howard I Maibach)是頗負盛名的皮膚病學家,終身公布了 3000 余篇論文,據估測這約莫是一項天下紀錄。2013 年,還因其對皮膚病學的奉獻,被授予「皮膚病大師獎」 。
霍華德·邁巴赫
這項「蚊子實行」也靠豐厚的人體實行數據,于 1969 年公布在 Nature 上。
用犯人測試蚊子吸引力實行曾公布在 nature 期刊
10 年 2600 人,非醫治性犯人實行
1961 年,正是邁巴赫入職加州大學舊金山分校皮膚科教學教師的第一年。面臨多量皮膚科醫學研討,總會顯現康健志愿者不敷的情況。
恰好,邁巴赫的導師艾伯特·克里格曼(Albert M. Kligman)有豐厚的犯人研討履歷:于 1951 開頭,克里格曼受陶氏化工的委托開頭測試一種高毒性,高致癌性的化學物質「二噁英」關于人體的影響。于是克里格曼在杭斯伯格州立牢獄的康健犯人身上舉行了一系列「二噁英」的注射和涂抹實行。
在這項實行中,克里格曼收到陶氏化工的 10000 美元作為報答,而因其高于氰化物 130 倍的毒性,被稱為「天下上最傷害的化學物質之一」的「二噁英」卻給犯人帶來了終身的皮膚疾病和體系性紅斑狼瘡等后遺癥。
不外表導師的影響與傳授下,邁巴赫也開頭把研討朝向對準了加州牢獄——一座可以提供康健犯人的機構。
邁巴赫產生一個動機,直接對這些犯人做實行,豈不是「可以讓封建研討舉行得更高效?!?/strong>
終極,邁巴赫與伙伴威廉·愛潑斯坦(William Epstein )也如愿取得了實行展開的允許,開頭經心挑選的第一批「蚊子實行」的研討目標,并開頭儲存接下去一系列人體研討。
威廉·愛潑斯坦
和導師一樣,邁巴赫與伙伴威廉·愛潑斯坦(William Epstein )也到場了「除草劑、殺蟲劑」等化學試劑對人體影響的研討行列。而他們的研討辦法也一樣簡便粗暴——
直接給康健犯人靜脈注射除草劑、殺蟲劑,任憑各式千般的「毒藥」在犯人體內運轉,此中包含包含:硝基苯、秋水仙堿、六氯苯這類聳人聽聞的劇毒物質。
可以想象的是,實行完畢后,這些原本康健的犯人,并不會承受任何情勢的醫治。
曾給犯人靜脈注射種種化合物
邁巴赫不帶一絲心情地紀錄下這些數據:殺蟲劑涂抹在「志愿者」手掌時由于角質層太厚很難穿透,涂在頭皮、耳后這些毛囊豐厚的地區穿透力是前臂的四倍,腋窩增長到七倍;陰囊幾乎可以完全吸取。
1965 年起,邁巴赫關于犯人人體實行的論文以每年 9 篇的速率猖獗高產,公布在各大醫學期刊上。只管幾乎一切研討都缺乏「知情贊同」,但這不影響邁巴赫的醫學職業生活。
1971 年,依靠 79 篇學術論文,以及豐厚的研討履歷,邁巴赫乃至承繼起舊金山皮膚病學會的主席。
直到 1977 年,加利福尼亞州的禁令下,犯人人體實行才被叫停。
遲到 50 年的公開致歉
由于長時交往人體研討以及遭到導師影響,邁巴赫的伙伴研討員愛潑斯坦并無分明悔意,在 1977 年的州聽證會上作證,他仍舊表現支持加州牢獄的犯人人體生物醫學實行,直到 2006 年愛潑斯坦去世之際,他也沒有改動了對犯人人體實行的看法。
這一系列研討的主要當事人邁巴赫,也在一項未公布的采訪中表現「犯人人體研討是皮膚醫學知識的催化劑?!?/strong>兩位研討職員,乃至在加州明令克制犯人實行后,使用之前檢測的數據持續公布了三篇論文。
將來的 50 年內,邁巴赫持續從事人類皮膚研討,仍舊在加州大學任職,也在30多種封建期刊的編委會任職,并取得多數獎項,成為皮膚病學范疇頂尖封建家之一。
直到克日,加州大學公布一則封建實行致歉訊息,供認該院校皮膚醫學范疇傳授,在 20 世紀 60 年代和 70 年代對最少2600名被開釋的男人舉行了數十次不品德的醫學實行。關于這一犯人實行的討論,才再一次回到醫學界的視野。
加州大學為犯人實驗致歉
從研討開頭到執法克制,直到最初公開致歉歷經 50 年的時間。彼時的研討者們多數百尺竿頭,一步登天,而此中的弱勢群體犯人,早已下落不明。
30 美元,互換知情贊同
在一切論文和采訪中,兩位研討職員均沒有將受試者后續的康健情況做出正面回復。這也是該研討的另一個爭議:犯人受試者的知情贊同對否實情。
在當事人邁巴赫于 2022 年 9 月發射的回應信件中表現「為了獲冒犯犯志愿者的知情贊同,我會為這些志愿者做一些演示?!?/span>
「假如在研討中碰到成績,犯人們可以 24 小時致電研討員扣問,于是這些罪犯簽署了由倫理委員會同意的知情贊同書,最初他們才被允許進入研討。同時到場人體實行的犯人每月會取得 30 美元的報答,這是事先牢獄犯人收入最高的事情。」
但是,這些知情贊同,并沒有在研討中被提及,邁巴赫稱「這是當今出書物的作風」,并非事先公布論文的欺壓性要求。但也是這些知情贊同,恰好成了這一案例對否「切合倫理品德」的最基本權衡目標。
加州大學對既往公布論文舉行查察
犯人實行盛行的年代
二戰完畢后,納粹的嚴酷人體實行被披露,引發國際社會討論,這直接招致了 1946 年的《紐倫堡守則》的誕生。這些守則與宣言劃定了醫學實行的倫理范圍,諸如被試者的知情贊同,志愿無欺壓等。
但面臨犯人這類弱勢群體,我們無法得知知情贊同對否是「何樂不為」簽署的,有沒有其他情勢的脅迫或誘導。于是,以犯人為樣本的人體研討,在 1950-60 年間大行其道。
如 1956 年,康奈爾醫學院的病毒學傳授,腫瘤學科主任切斯特·索瑟姆(Chester Southam)以體檢為名在俄亥俄州牢獄召募 150 名犯人,給他們注射癌細胞,渴望以此來研討對人體康健的影響,他曾表現,由于本人的生命更有代價。
1965 年,邁巴赫的導師艾伯特·克里格曼在對犯人注射 468 倍于「寧靜」劑量的二噁英后,察看犯人的皮膚不休硬化,糜爛,他曾如此形貌:「我看到的只是眼前的,一片又一片的皮膚……就像農夫第一次看到肥美的土地一樣。」
艾伯特·克里格曼
直到 1964 年第 18 屆天下醫學會大會公布《天下醫學協會赫爾辛基宣言》,這是關于人體實驗的第二個國際文件,比《紐倫堡法典》愈加全盤、和完滿。才讓天下各地開頭器重犯人實行的克制與篩查。
這讓處于倫理品德、實驗標準瓜代厘革的汗青節點的邁巴赫相反陷沉浸茫:在 2022 年的信件中,邁巴赫稱本人不以為這些研討給到場者形成了損傷,「這些犯人事先也承受了皮膚科照顧,我乃至還協助一些犯人找到事情——有一人在加州大學舊金山分校事情?!?/span>
「從 20 世紀 60 年代到如今,沒有人要求我就這個成績發言或做出回應。事先我和牢獄醫療中央的同事一同做的事情被很多人都以為是切合的?!?/span>
「但我今天不會持續如此事情——由于我們所生存的社會以前明白地以為犯人人體實行不得當的。因此,我對 50 年前的科研后果表現誠摯的悔恨?!?
文章泉源:生物學霸,用于學習交換
版權聲明:本文來自互聯網整理發布,如有侵權,聯系刪除
原文鏈接:http://www.freetextsend.comhttp://www.freetextsend.com/shenghuojineng/31326.html