【卡車之家 原創】2018年11月3日產生在蘭州南收錢站的嚴重事故牽動著每一局部的心,事發之后我們針對事故的緣故,就我們所把握的材料舉行了淺顯的分析。我一局部以為,路途計劃和收錢站的地點,并不是招致這次事故的主因。
據觀察,車輛失控的主由于“駕駛員經常使用制動,終極招致剎車體系沒效”所致。
在我們文章的批評中間,很多駕駛員也以為,坡路途段是不成制止的路途工況,公道的控制車速才干夠確保行車寧靜,而在這起事故中間,駕駛員顯然沒有做到這里一點。
同時,也有局部駕駛員提出,在應對這種工況的時分,車輛應該婚配幫助制動體系,可以很大水平上低落事故的產生。
車輛幫助制動體系,現在運用較多的主要為倡導機制動和液力緩速器,倡導機幫助制動體系,基本上以前成為大馬力車型的標配安裝;而液力緩速器,卻遲遲沒有取得普及。
為此,我們和法士特液緩部分的人舉行了相反,就液力緩速器普及成績,他們早在10年支配就開頭舉行推行,固然普及的用戶數目呈逐年上增趨向,但是還存在比力多的難點,制約著液力緩速器針對終端用戶的普及。
1、價格貴出2萬支配
拆卸液力緩速器的車輛,比不拆卸液力緩速器的車輛價格方面要貴2萬支配,關于購車本錢預算比力告急的用戶而言,他們會有這方面的思索。
固然價格是制約液緩普及的緣故,但并不是液緩普及歷程中間最難的點。法士特武藝職員報告我,假如從整個車輛的生命周期盤算本錢的話,使用液緩比終期加裝淋水體系,但是要省錢的多。
2、用戶的認知度不夠
國內有很大要量的駕駛員關于液緩的功效但是并不了解,更不要說實踐的體驗大概說選裝了。就算曉得的用戶,對液緩的使用也存在較大的疑慮,好比加裝液緩是不是費油?液緩是不是容易形成車輛推頭?加裝液緩是不是會增速倡導機的報廢周期?等等。
用戶的關于液力緩速器的認知不夠,也就招致了解的歷程中間存在一些武藝性的偏差,終極招致用戶以為:液緩不克不及用!
3、主機廠和經銷商的推行力度不夠
主機廠和經銷商的推舉動力不敷,主要泉源照舊沒有優點驅動。
從武藝角度來說,現在的大馬力車型選裝液力緩速器,以前沒有武藝難點。但是用戶在方案買一臺帶有液力緩速器的車型時,屢屢會遭到種種攔阻。
第一,來自經銷商
經銷商的目標,是想盡快的把車輛賣給用戶,盡快的完成成交量,以是從他們的角度來講,車輛從下單到交付給用戶的周期越短越好。
但是選裝了液緩的車輛,在交貨的周期外表相較不加裝液緩的車輛要長一點,從他們的角度來思索,不樂意去糜費時間本錢等候。
第二,來自廠商
一方面,假如是新車型選裝液緩,婚配的本錢相對來說要大很多,這時分假如不是批量的訂單,就很難有優點驅動讓廠家去做這些事變了。
另一方面,去過卡車車企的伙伴應該都曉得,卡車的組裝是經過流水線舉行的,假如是單批次的車輛想要加裝液力緩速器,會拖慢整個流水線的速率,從而影響車企的產能。
現在局部車企在處理有液緩需求的訂單時,尋常不會走組裝線,而是由專門的加裝職員舉行地毯式的加裝,斲喪的時間也就比力長。
廠商的交貨時間長,經銷商想盡快完成成交不樂意多等,終極約莫就變為經銷商不樂意去保舉帶有液緩的車輛給用戶。信息的不合錯誤稱,也讓用戶本人選裝液緩的時機變的很小。
4、售前培訓和售后培訓的不到位
據法士特統計,現在在試用法士特液力緩速器的用戶中間,有10%的人不會使用恒速檔大概向來沒有效過恒速檔;30%的用戶關于液力緩速器的使用了解不夠,有錯誤的利用。
現在車輛的售前培訓主要是經銷商大概車企的人在面臨終端用戶,但是可以做到幾多的普及?是只是有這么個歷程,照舊確保用戶可以真正準確的使用車輛?這些但是各位都清晰,情勢大于后果!
作為液力緩速器的消費方,法士特武藝職員也有諸多被動:”我們各地的事情處只能針對小面積的液力緩速器用戶舉行培訓,沒有辦法1對1的舉行,也就招致了很多我們的用戶存在不會使用大概錯誤利用的情況。固然我們也做了很多的培訓講義舉行下發,但是后果并不大“。
在沒有把握液力緩速器的準確使用辦法的條件下,有局部用戶由于錯誤使用液緩產生妨礙大概事故,最初的成績照舊會歸罪到液力緩速器的本身,也就顯現了我們前方說的用戶認知不夠的成績。
5、扳連到優點干系
現在,法士特液力緩速器以前和國內一切的車企以及變速箱完完婚配裝機。但是從優點的角度來看,主動去推行大概裝機,但是難度十分大。
液力緩速器推行的歷程中間,有難點,有痛點,也有好的方面。
好比現在以前完成和國內一切廠商產物的婚配,在散熱體系允許的情況下,可以完成100%裝機;
好比不管前一階段的選裝照舊終期的改裝,都具有充足的武藝條件;
好比用戶的認知,和裝機數目逐年在依照翻倍提升。
關于此次事故,法士特液緩部分的武藝職員提出了質疑,他以為我國17版GB7258中,關于車輛制動體系的測試和驗證(30公里時速經過6公里長坡,在只接納幫助制動體系的情況下,時間要凌駕12分鐘),還在相沿老舊的辦法,而已往這種老舊的驗證辦法,以前沒有辦法滿意如今的車輛條件和路途工況。
法士特針對卡車寧靜,在兩會上提交了多次“欺壓安裝液力緩速器”的預案;新版GB7258《機動車運轉寧靜武藝條件》中也提到,盤式制動器、緩速器等一些列關乎行車寧靜的設置是重型車的標配。
但是這些,卻是沒有后話,大概說有了干系的劃定,卻沒有實行。
在將來,法士特液緩武藝職員渴望卡車寧靜成為全社會的話題,從駕駛員基本本質、車輛寧靜安裝的婚配等多角度,讓每一位到場交通的職員愈加寧靜。
本文編纂:霍景春
?眷注卡車之家,網聚卡車人的力氣
版權聲明:本文來自互聯網整理發布,如有侵權,聯系刪除
原文鏈接:http://www.freetextsend.comhttp://www.freetextsend.com/qingganjiaoliu/44816.html