Marshall Major 4評測：有性情的耳機，生來躁動

關于產物司理來說，一個產物怎樣做到有「性情」，這是其進階之路上要重點思索的成績。

在耳機界，有性情的產物也不在少數。好比我曾交往過的 fitear togo 334，極合適體現甘美女聲；森海塞爾 ie800 主打器樂剖析力，對大動態古典音樂的體現過細入微。舒爾 se846 關于盛行樂的把握，讓人印象深入。

不外上述耳機，都屬于有線類耳塞。我邇來拿到了一款無線頭戴式耳機，它的性情由表及里，展現地更為分明。它就是第四代 Marshall Major（下文簡稱為 Marshall Major 4）。

提到搖滾樂，我第一時間就會想到 Marshall 這個品牌。有著久長搖滾汗青的 Marshall，儼然已將搖滾基因刻入本人的靈魂之中。售價相對較低的 Major 系列耳機，是搖滾迷們體驗 Marshall 最具性價比的選擇。

也正因云云，Major 系列耳機成為了 Marshall 最熱銷的產物線。在上代公布兩年后，Marshall 推出了第四代 Major 耳機。

那么這款耳機體現怎樣？對否值得置辦？我們依據消耗者在置辦無線耳機時，比力體貼的幾個維度，來綜合給出置辦發起：

• 音質怎樣？
• 佩帶對否溫馨？
• 外表順眼嗎？
• 利用對否便捷？
• 對否漏音？
• 電池續航時間？
• 對否安穩耐用？

音質：生而搖滾

關于耳機的測評，實踐上我是比力反抗的。由于各位最體貼的音質，好壞常臆斷、帶有劇烈的一局部喜好的。

為了盡約莫客觀、全盤地評價它的音質，我找來了 5 位伙伴構成「聽審團」。在他們中，有兩位對耳機不太了解，能「聽個響」就可以；一位屬于「初燒」用戶，對音質有一定尋求；另有兩位屬于「發熱友」，對音質比力苛刻。

他們分散體驗了 Marshall Major 4，時長為十分鐘至一小時不等。以下是他們的「聽后感言」：

用戶 A：平常聽歌使用 AirPods（第二代）。

音質的話我比力不出來，約莫是由于頭戴式，以為比 AirPods 2 更有沉溺感一些。并且由于曉得牌子是「馬勺」，以是潛熟悉里會以為一定是不錯的。假如滿分十分的話，我會打 8 分吧，扣 2 分是由于頭戴式會壓發型。

用戶 B：平常聽歌使用華為 FreeBuds。

以為挺好的，很有「動次打次」的以為。其他的也說不佳，以為重低音的后果很不錯，應該很合適聽一些比力愉快、節奏感強的歌曲吧。滿分 10 分的話我給 7 分，由于有點夾頭。

用戶 C：平常聽歌使用 AirPods、索尼 MDR-1ADAC。

我試了兩首歌，一首《渡口》，一首搖滾作風的《sweet child o』mine》，分明以為它在聽搖滾曲的時分體現更好。

在聽《渡口》的時分鼓聲有點干澀，下沉感不敷，低頻體現只能打及格分。聲場以為尋常般，人聲和樂器都在我的周圍，有點擠。而在聽搖滾曲的時分就比力爽了，以為它在中高頻更用力，在電吉他掃弦的時分也不會顯現失真，真實感十分強。

在用戶 C 體驗完 Marshall Major 4 之后，他還給我發了如下的微信消息：

用戶 D：平常聽歌使用舒爾 se846、榭蘭圖

先說優點吧，起首就是器樂剖析力還不錯，高頻比力亮，關于電吉他的音色復原的相當出彩，掃弦的力度拿捏的十分精準。中頻比力會合、踏實，關于盛行樂的齒音控制的還不錯。

再來說說不敷，起首低頻下潛體現尋常，固然量比力大，但是沒有「拳拳到肉」的以為；中頻固然踏實，但厚度尋常，人聲聽起來有點干；高頻固然亮，但是延展性不是特別好。聲場的話，不算開闊，「頭中效應」有些分明。別的這個耳機屬于動圈，必要煲一煲，約莫煲開之后聽感上會有提升。

用戶 E：平常聽歌使用索尼 XBA-Z5、索尼 MDR-Z7M2

先來說說低頻，固然有一定的下潛量，但 Major 4 在這里的體現會稍稍有捉摸不來。有些時分，Major 4 的聲響會完全沉下去，這時分聽起來會稍稍有點悶。但但是習氣了也就還好，要是搭配上動力豐沛的鼓點，喜好這種聲響的伙伴用來聽搖滾但是照舊挺不錯的。

但要是沒有這股低頻的作用，Major IV 的聲響會顯得稍稍有些干澀，仔細聽的話也會以為聲響的細節有些粗糙。

人聲的體現還算不錯，作為 Marshall 旗下相反被稱為「監聽」的系列，Major IV 的人聲還算突出，明晰度尚可，并不會完全嵌入到背景中間，聲響地點也切合。但偶爾，照舊會有一種跟背景距離稍近的以為，偶爾分也會有分明的干澀感。

就聽感來推斷的話，關于搖滾迷來說，Major 4 的聲響完萬可以滿意你的入門需求。鼓點豐滿有彈性，聽搖滾的打擊力也不錯，聽搖滾再切合不外了。

但關于聽慣盛行的人而言，Major 4 在細節體現另有很大提升空間。不外，如此不是 Major 4 要對應的范圍。畢竟掛著 Marshall 銘牌的 Major 4，但是只必要將搖滾的質感做好就夠了。

從這五位用戶的感言中，可以得出一個比力明晰地結論。

從對音質的敏感水平上去看，假如你是一個「音樂小白」，大概看不懂上文中用戶 D、用戶 E 的感言，那么這款耳機足以讓你聽得夠嗨，不必擔心它的音質可否滿意你。

但假如你對音質有一定尋求，并且能聽取得、說得出不同耳機間的聽感區別，那么這款耳機的音質好壞常有天性的。簡便來說，假如你常常聽搖滾，它是千元陣營內最值得思索的耳機。假如你常常聽盛行大概其他典范的音樂，那么它約莫不會到達你的預期。

從音質方面，但是以前可以看出這款耳機的性情 ——「生來躁動」。實踐上沒有哪款耳機合適一切典范的歌曲，依據本人最常聽的音樂典范來選擇才是蠻橫。

關于 Marshall Major 4 而言，冒進的調音作風讓它「生而搖滾」。固然在細節體現等方面略顯單薄，但這就好比你在聽搖滾 Live 時不會太在意唱功一樣，聽著爽，就可以了。

佩帶溫馨性尋常

從上文的圖片中，你約莫一經發覺了，它是壓耳式而非包裹式的耳機。

壓耳式的耳機溫馨性一定不如包裹式，不管它的質料有何等柔軟。但說到質料，這一代的 Marshall Major，在用料上比上一代有了很大改良。與耳朵交往的皮面觸感上柔軟很多，紋理也改為「小荔紋」。單位上方的覆膜（防塵網），也由上代的亞麻質料改成了柔軟的織布。

▲ 上為第四代，下為第三代

在佩帶以為上，新一代 Marshall Major 比上一代溫馨不少，這種厘革十分分明。不外這只是相對而言，溫馨度上它仍然不克不及進入第一梯隊，尤其是關于頭圍較大，并且戴眼鏡的伙伴而言，這約莫是一種挑唆。

不外我周圍的兩位女性伙伴，都對它的佩帶以為做出了積極的評價，只管此中一位女生也戴眼鏡。這應該是她們頭圍較小的緣故。

不外比擬包裹式耳機，壓耳式也并非沒有優點。壓耳式的耳機尋常來說遮噪后果更好，由于與耳朵貼合更為嚴密，以是能更好地阻遏外界的聲響。

外表：充足天性

外表和聽感一樣，都是比力臆斷的推斷。就我一局部的審美而言，Marshall Major 4 的外型是合我胃口的。方正的計劃，讓它看起來分外有活力。

和上一代比擬，這一代的耳罩處紋理散失了，看上去愈加繁復。別的厘革比力分明的場合另有頭梁中部燙金的 Logo、頭梁兩頭的支配標志。都一致換成了玄色，看起來一體感更強。不外關于一些 Marshall 老粉來說，如此的竄改仿佛少了點 Marshall 的味兒。

▲上為第四代，下為第三代

頭梁的皮質包裹，也比上一代更為風雅。可以看到這一代更窄，并且邊沿處被縫合進了內里，而上一代則是外顯露來，視覺上看起來比力寬。

▲ 左為第四代，右為第三代

我最喜好的是它金色的功效鍵。整個機身上就這一個按鍵，十分繁復。經典的外型與配色一看就曉得是 Marshall 出品，可以說是整個耳機的點睛之筆。

全體來看，它的外型并「懂事」，乃至可以說有些朋克。假如你是一個特立獨行，大概天性光顯的人，那么這款耳機的外表將和你很搭得來。

▲ 左為第三代，右為第四代

一鍵完成一切利用

既然上文以前說到這顆金色的功效鍵，那不得不提它的操控性。畢竟操控對否便捷，也是我們置辦一款無線耳機時必要思索的要素。

和上一代一樣，這顆金色的功效鍵仍舊支持多個朝向調治。好比單擊可以播放或停息，向左 / 右推可以切換歌曲，向上 / 下推可以增減音量。再如長按開 / 關機，一連長按可以配對另一臺裝備。

可以說這顆功效鍵將一切常用的功效，都奇妙地聚集在了一同。學習本錢也不高，試過多次之后便能熟習這些利用了。

關閉性較好

我之前給一位好伙伴保舉了索尼 MDR-1A 耳機。有次聊地利她跟我吐槽說，「之前去圖書館戴著它聽歌，旁邊的人總會莫名投來異常的眼神，厥后才曉得是我耳機漏音太分明了」。

關于頭戴式耳機來說，對否漏音是一局部用戶在選購時的眷注點。

上文也提到了這款耳機接納了壓耳式的計劃，并且與耳朵貼合的十分緊，這在一定水平上變小了漏音的產生。我將播放端音量調至中等，在雜音品級為 50dB 的辦公室，身邊距離我 50cm 的同事表現完全聽不到聲響。以是結論不言而喻，你無需擔心它會漏音。

80 個小時的續航，你怕了么？

續航關于無線耳機來說，緊張性不必多言。頭戴式無線耳機廣泛比入耳式的續航要好，由于體積更大，可以包容更大的電池。

Marshall Major 第三代的續航以前很不錯，充溢電聽 30 個小時沒成績。而這一代，這個數字分開了夸大的 80 小時。

反應到平常使用上，我用 iPhone 藍牙毗連后播放歌曲，音量調至中等，在播放了 3 個小時之后，電量仍舊體現 80%。

更故意思的是，它還支持無線充電，只必要將右側的耳機主體安排在無線充電板上，就可以充電。不外暫且還不曉得它支持什么協議，我用華為的無線充電板可以告捷充電，而蘋果的 MagSafe 則不可。

在有線充電方面，這一代終于將充電口換成了 USB-C。旁邊的 3.5mm 插孔，是為了沒電時也想聽歌準備的，畢竟包裝還附贈了一條 3.5mm 的接線。

信賴在如此的設置下，無線耳機也能用出有線的錯覺 —— 再也不必擔心電量還夠聽多久。

耐用性：不必悉心保護

關于耳機的耐用性，臨時沒法在短時間內給出確切答案。參考同事用了兩年的 Marshall Major 3 來看，如今仍舊如新。即使他天天通勤時都隨手將耳機丟進背包里。

Marshall 對產物質量的自傲也表如今了另一方面，就是沒有耳機收納盒。這一點關于收納狂來說不夠友好。

我實驗著用手將耳機向兩邊掰開，將支配主體前后拉扯，即使擰成「麻花」，照舊能規復如初。質量上應該不必擔心。

別的其頭梁與耳機的毗連處，一連了前代的折疊計劃，可以將耳機本體折到頭梁下方，節流包內空間。用手用力向內擠壓，也不會顯現成績。

置辦發起

最初，我們回憶一下上述幾個方面，以單項滿分五顆星的辦法，對這些項維度舉行評分。

關于它的售價，停止發文還未公布。不外參考上一代的售價，Marshall Major 4 應該定價也會在 1000 元出頭。

我們從音質動身綜合來看，作為 Marshall 旗下新一代入門級頭戴式耳機，Major 4 堅持了 Marshall 原有的聲響作風，鼓點體現出了充足的力度和厚度、彈性，質感也還不錯。

假如你對音質沒有很高的需求，并且必要長續航的無線耳機，那么它有來由成為你的首選目標；假如你對音質有一定需求，并且喜動聽搖滾樂，那么它也相反有來由是你的首選產物。

固然，你還必要思索佩帶溫馨度的成績。假如「頭圍大」和「戴眼鏡」這兩個條件你同時滿意，那么可以將目光轉向別處了。但要是你只滿意此中一條，那么這款耳機的佩帶溫馨度則不必太過擔心。

總體而言，Marshall Major 4 充足共同，但它光顯的性情也約莫讓它落入「小眾」的范圍。這和搖滾樂的特點不約而同，喜好的人「甘之如飴」，不喜好的人則以為另類和喧鬧。